АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ
Кафедра социальных дисциплин
УТВЕРЖДАЮ
Проректор по учебно–методической
работе Э.А. Сериков _____________
“____” ________________ 2003 г.
ПОЛИТОЛОГИЯ
Задания для СРС, тематика семестровых работ
и методические указания по их выполнению
(для студентов третьего курса
дневной формы обучения всех специальностей)
Согласовано Утверждено на заседании
Начальник УМО кафедры социальных дисциплин
___________ О.З. Рутгайзер Протокол № _9 от 27 мая 2003 г.
Заведующий кафедрой
“____” ____________ 2003 г. социальных дисциплин
______________Н.Р. Джагфаров
Редактор Составители:
___________ В.В. Шилина _____________ К.Г.
Ахметов
“____”___________ 2003 г. _____________ З.А. Абдуллина
Алматы 2003
АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ
Кафедра социальных дисциплин
ПОЛИТОЛОГИЯ
Методические указания и задания
к расчетно-графическим работам и СРС
Алматы 2003
СОСТАВИТЕЛИ: К.Г. Ахметов, З.А. Абдуллина. Политология. Методические указания и задания к расчетно-графическим работам и СРС. – Алматы: АИЭС, 2003. – 46 с.
Предлагаемые задания для СРС и тематика семестровых работ для студентов дневной формы обучения включают в себя перечень заданий, вопросы и литературу к каждой из тем, а также методические советы по выполнению каждого вида заданий.
Рецензент: канд. ист. наук, доцент АИЭС Д.С. Орынбекова.
Печатается по дополнительному плану издания Алматинского института энергетики и связи на 2003 г.
с Алматинский институт энергетики и связи, 2003 г.
Доп. план, 2003. поз. 35
Канапия Габдуллинович Ахметов
Зарема Альфредовна Абдуллина
ПОЛИТОЛОГИЯ
Методические указания и задания
к расчетно-графическим работам и СРС
Редактор В.В. Шилина
Подписано в печать _____________ Формат 60х84 1/16
Тираж экз. Бумага типографская № 1
Объем уч. изд. л. Заказ _____ Цена тг.
Копировально-множительное бюро
Алматинского института энергетики и связи
480013 Алматы, Байтурсынова, 126.
Введение
В соответствии с учебным планом каждый студент института должен изучить курс политологии. Это относительно новая дисциплина: в ведущих вузах бывшего Советского Союза она была введена в 1989 году, а в нашем институте стала преподаваться с 1991 г. вместо курса «Проблемы теории современного социализма».
С точки зрения мировой науки политология имеет более чем двадцати вековую историю. Точкой отсчета можно считать капитальный труд Аристотеля «Политика», в котором осуществлен сравнительный анализ политических систем древнегреческих полисов (городов–государств). В качестве учебной дисциплины в вузах нового времени политология существует более века.
Цель политологии – осмысление политики – важнейшего феномена человеческой культуры. Умение ориентироваться в политическом процессе, разбираться в сути политических явлений в обществе сразу возникнуть не может. Для этого необходимо знание самых разнообразных проблем: характера властеотношений, типологии политических режимов, состояния политической культуры. Необходимо знание специфики государственной власти, умение отличать легальность от легитимности и т.д. Знания, приобретаемые человеком в процессе изучения политологии, позволяют ему более осознанно оценивать свое место и роль в обществе, а также выбирать цели и средства их реализации на различных уровнях.
На сегодняшний день кафедрой накоплен определенный опыт преподавания политологии. Настоящие методические рекомендации являются вторым, переработанным изданием. Изменения внесены в содержание каждой темы СРС и тематику семестровых работ. Уточнены задания, четче сформулированы вопросы, обновлена литература. Все это позволит студентам быстрее и лучше справиться с предлагаемыми заданиями.
Сетка часов по курсу политологии
Количество часов: Всего – 60 часов, из них:
|
|
лекции |
семинары |
|
1 Предмет политологии |
– |
– |
|
2 Из истории политической мысли |
– |
– |
|
3 Власть. Политическая власть и политическая система |
3 |
3 |
|
4 Гражданское общество и правовое государство |
2 |
2 |
|
5 Политические партии и партийные системы |
– |
– |
|
6 Демократия. Современные концепции и политическая практика |
– |
– |
|
7 Личность и политика |
2 |
1 |
|
8 Политическая культура |
– |
1 |
|
9 Политология международных отношений |
– |
– |
|
10 Политическая система Республики Казахстан |
2 |
2 |
Итого: 9 9
Методические указания по выполнению СРС
В связи с изменением соотношения между аудиторной нагрузкой и самостоятельной работой студентов появилась необходимость разработки перечня заданий по каждой теме, вынесенной на самостоятельное изучение. Темы 3, 4, 7, 8, 10 (сетка часов по курсу политологии) изучаются в рамках аудиторной нагрузки, а темы 1, 2, 5, 6, 9 – вынесены на СРС.
Особенностью данного издания является то, что обновлены и уточнены задания по каждой теме. Дана более четкая формулировка вопросов, есть новые задания. Работа, проведенная по корректировке содержания, позволит студентам лучше и быстрее выполнить задания.
При подготовке к сдаче той или иной темы по СРС предварительно изучите соответствующие разделы рекомендуемой литературы по данной теме и только после этого приступайте к выполнению заданий.
Обратите внимание, что количество заданий в каждой теме неодинаково. Также имеет значение количество граф и строк в ряде заданий.
При выполнении заданий необходимо использовать следующие учебные пособия:
1. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 1995.
2. Политология / Под ред. А.Н. Нысанбаева. – Алматы, 1999.
3. Основы политологии: Конспекты лекций. – Ч. 1 и Ч. 2. – АЭИ, 1993 – 1994.
4. Казахстанская политологическая энциклопедия. – М., 1998.
5. Политология. Энциклопедический словарь. – Алматы, 1993.
6. Даниленко В.И. Современный политологический словарь. – Липецк, 2000.
7. Антология мировой политической мысли. – Т. 1. – М.: Мысль, 1997.
8. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1995.
9. История политических и правовых учений: Домарксистский период /Под ред. О.Э. Лейсби. – М., 1991.
10. Азаркин Н.Н. и др. История политических учений. – Вып. 1. – М., 1994.
11. Телебаев Г., Жулин Ю. Партийная ситуация в Казахстане в контексте нового закона о партиях //Саясат. – 2003. – № 2.
12. Сегизбаев О.А. История казахской философии. – Алматы, 2001.
Задания на СРС
Тема 1. Политология как наука и учебная дисциплина
Задание 1.1 Что такое политикаӘ
1.1.1 Найдите в различных пособиях и словарях и выпишите определение категории «политика». Сравните найденные определения и постарайтесь выделить основные подходы к пониманию этой категории политической науки.
1.1.2 Проследите, как исторически видоизменялось понимание сущности и содержания политики. Для этого найдите и выпишите определение политики у различных мыслителей:
Аристотель: «Политика – это …»
Макиавелли: «Политика – это …»
Маркс, Ленин: «Политика – это …»
Вебер: «Политика – это …»
Задание 1.2 Заполните следующие логические схемы:
Изучает идейное содер-жание полит. процесса Политическая психология Политическая социология Политическая философия Политическая теория Структура политического знания
1.2.1
Теоретико-познаватель-ная (гносеологическая)
1.2.2
Функции политологии
Классовый метод Марксист-ская методология Любое явление обществен-ной жизни рассматрива-ется и
оценивается с точки зрения классовых интересов и классовой борьбы Методология и методы политологии
1.2.3
Тема 2. Из истории политической мысли
Задание 2.1 Уясните основные этапы развития мировой политической мысли и их характерные черты (для удобства можно выполнить это задание в виде логической схемы):
История развития
политической мысли
Задание 2.2 Изучите и уясните основные политические идеи выдающихся мыслителей в истории человечества (Заполните таблицу).
|
Мыслители |
Основные политические идеи |
Содержание и сущность идей |
|
1 Конфуций (552/551 – 479 г. до н.э.) |
1 Об идеальном правлении и его принципах 2 Патерналистская концепция управления государством 3 Идея меритократии 4 О 5 качествах, необходимых правителю |
|
|
2 Платон (427 – 347 г. до н.э.) |
1 Об идеальном и отрицательном государстве и их признаках 2 О роли закона |
|
|
3 Аристотель 384-322 г. до н.э.) |
1 Человек как политическое животное 2 О политике (определение, цель) 3 О государстве; о правильных и неправильных формах гос. управления; о лучшей форме правления 4 О законе |
|
|
4 Цицерон (106–43 г.до н.э.) |
1 О государстве 2 О законе 3 Идея правового государства 4 О наилучшей форме правления |
|
|
5 Августин (354–430 гг.) |
1 Теория «двух градов» |
|
|
6 Абу-Наср аль-Фараби (870–950 гг.) |
1 О политической науке (специфика, задачи). 2 Учение о добродетельном городе 3 О 12 качествах правителя 4 О законе |
|
|
7 Юсуф Баласагуни (ок. 1021 – Ә) |
1 Об основе государства 2 О законе 3 О власти бека 4 О качествах бека 5 О долге подданных |
|
|
8 Ибн-Хальдун Абд ар-Рахман Абу Зейд (1332–1406) |
1 Учение о государстве, его происхождении и закономерностях развития 2 Классификация форм правления; о лучшей из них |
|
|
9 Н. Макиавелли (1469–1527) |
1 Новое понимание политики и политической науки 2 Макиавеллизм, его формула 3 О наилучшей форме правления |
|
|
10 Т. Гоббс (1588 – 1679) |
1 О государстве и гос. власти 2 Идея общественного договора 3 О наилучшей форме правления |
|
|
11 Дж. Локк (1632– 1704) |
1 Основы идеологии либерализма 2 Идея народного суверенитета 3 О праве народа на смену правителей 4 О разделении власти |
|
|
12 Ш. Л. Монтескье (1689– 1755) |
1 Идея разделения власти 2 О законе 3 О формуле свободы 4 О типах правления и лучшей из них 5 О привлечении людей из народа в состав суда |
|
|
13 Ж.Ж. Руссо (1712–1778) |
1 Идея народного суверенитета 2 Идея прямого народовластия 3 О праве народа на замену гос. власти 4 Имущественное неравенство как препятствие для демократии |
|
|
14 И. Кант (1724 – 1804) |
1 Развитие идеологии либерализма 2 О правовом государстве 3 О соотношении политики и морали 4 О разделении власти 5 Идея вечного мира |
|
|
15 Т. Джефферсон (1743–1826) |
1 О естественных правах человека и их неотчуждаемости 2 О назначении гос. власти и ее задачах 3 Отношение к рабству 4 Политический идеал 5 О свободе печати |
|
|
16 Г.В.Ф.Гегель (1770 – 1831) |
1 О государстве и гражданском обществе 2 О лучшей форме правления 3 О разделении власти |
|
|
17 К. Маркс (1818– 1883) |
1 Новое понимание политики и политической власти 2 О государстве и гражданском обществе 3 Теория перехода к коммунистическому обществу |
|
|
18 В.И. Ленин (1870–1924) |
1 О политике 2 О государстве 3 Определение класса |
|
|
19 Р. Михельс (1876 – 1936) |
1 О невозможности демократии 2 О железном законе олигархии |
|
|
20 Г. Моска (1858 – 1941) |
1 Теория элит 2 Об утопичности демократии |
|
|
21 М. Вебер (1864 – 1920) |
1 Определение политики 2 Концепция легитимного господства и его типы 3 Теория бюрократии 4 Концепция плебисцитарной демократии |
|
|
22 Д. Белл (р. 1919) |
1 Теория постиндустриального общества 2 О меритократии |
|
|
23 С. Хантингтон (р. 1927) |
1 Теория столкновения цивилизаций 2 Концепция «трех волн демократии» |
|
Задание 2.3. Из истории политической мысли в Казахстане
2.3.1 «Жеті жарғы» – важнейший документ политико-правовой мысли в Казахском ханстве: история принятия; основные идеи.
2.3.2 Политические идеи казахских просветителей (Ч. Валиханов, И. Алтынсарин, Абай).
2.3.3 Политические идеи деятелей партии «Алаш» (по программе партии).
Тема 5. Политические партии и партийные
системы
Задание 5.1. Политическая партия как общественная организация и элемент политической системы.
а) определение партии;
б) основные признаки партии;
в) функции, выполняемые политическими партиями.
Задание 5.2. Заполните схему:
Типология политических партий
|
Критерии типологии |
Партии |
Характерные черты |
|
Политическая идеология |
|
|
|
Выражение интересов различных социальных слоев и групп |
|
|
|
Организационный принцип |
|
|
|
Отношение к власти |
|
|
Задание 5.3. Заполните схему:
Партийные
системы
Характер.
признаки Однопар- тийные Кол-во партий Многопар-тийные США, Англия Двухпар-тийные
Задание 5.4. Политические партии в Казахстане
5.4.1 Перечислите все зарегистрированные политические партии Казахстана и их лидеров.
|
Полит. партия |
Программные положения |
Лидер |
|
|
|
|
|
|
|
|
5.4.2 Что изменилось в «Законе о политических партиях» (2002 г.) по сравнению с предыдущим Законом (1996 г.)Ә
Тема 6. Демократия. Современные концепции и политическая практика
Задание 6.1. Сущность и содержание демократии:
6.1.1 Сравните различное понимание демократии у различных мыслителей и политических деятелей:
Перикл: Маркс, Ленин:
Линкольн: Черчилль:
6.1.2 Заполните схему о различном понимании демократии в современной политической науке:
Демократия как:
мировоззрение
и полит. ценность политич.
режим норма
общ.-полит. жизни форма
гос. правления
Ә Ә Ә Ә
6.1.3 Перечислите основные принципы демократии в ее современном понимании (не менее пяти–шести пунктов).
Задание 6.2 Исторические формы демократии (Заполните схему и расшифруйте):
родовая Исторические
формы демократии
Задание 6.3 Составьте логическую схему по современным концепциям демократии:
|
Концепция |
Основные черты |
|
1. Плюралистическая демократия |
|
|
2. Элитарная |
|
|
3. Партисипаторная |
|
|
4. Социалистическая |
|
Задание 6.4 Кратко охарактеризуйте следующие исторические политико-правовые документы с точки зрения их значения для развития прав и свобод человека
|
Название документа |
Дата принятия |
Основные идеи |
Значение |
|
1. «Великая хартия вольностей» (Англия) |
|
|
|
|
2. Билль о правах (США) |
|
|
|
|
3. Билль о правах (Хабеус корпус) Англия. |
|
|
|
|
4. Декларация прав человека и гражданина (Франция) |
|
|
|
|
5. Всеобщая Декларация прав человека (ООН) |
|
|
|
|
6. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (ООН) |
|
|
|
|
7. Международный пакт о гражданских и политических правах (ООН) |
|
|
|
Тема 9. Политология международных отношений
Задание 9.1 Дайте определение следующих категорий:
а) «Международные отношения»;
б) «Мировая политика».
Задание 9.2 Перечислите концепции (теории) международных отношений, наиболее распространенные в современной политологии (ХХ век), и дайте их краткую характеристику.
|
Концепция (теория) |
Содержание |
|
1 Марксистско-ленинская концепция |
|
|
2 Концепция «политического идеализма» |
|
|
3 Концепция «исторического реализма» |
|
|
4 Модернистские теории |
|
Задание 9.3 Глобализация как тенденция современного мирового развития. В чем ее смыслӘ (Раскройте).
Задание 9.4 Охарактеризуйте цели (задачи) следующих международных политических организаций:
|
Аббревиатура (сокращенное название) |
Полное название |
Основные цели и задачи |
|
ООН |
Организация объединенных наций |
1 2 |
|
ЮНЕСКО |
|
|
|
НАТО |
|
|
|
ОБСЕ |
|
|
|
СНГ |
|
|
|
ЕвразЭС |
|
|
|
ДКБ |
|
|
|
ШОС |
|
|
|
СВМДА |
|
|
|
АСЕАН |
|
|
Задание 9.5 Внешняя политика Республики Казахстан:
принципы и основные направления
Заполните таблицу
|
Принципы |
Кто определяет |
Направления |
Кто определяет |
|
1 |
|
1 |
|
|
2 |
|
2 |
|
|
3 |
|
3 |
|
|
4 |
|
4 |
|
|
5 |
|
5 |
|
Методические рекомендации по написанию семестровых работ
Предлагаемая тематика семестровых работ разработана в соответствии с институтской программой курса политологии.
В силу того, что изменено соотношение между аудиторной и самостоятельной работой студентов, значение семестровой работы значительно возрастает. Именно поэтому кафедрой был разработан перечень тем, охватывающий все аспекты курса.
В каждой теме выделены 2–3 узловых вопроса проблемы, тема сопровождается списком литературы, которым мы ни в коей мере не рекомендуем ограничиваться. Это лишь базовый минимум.
Обращаем внимание лишь на то, что при написании работы не разрешается использовать учебники и учебные пособия в качестве основного источника информации. Тем более, что таковые в списке литературы отсутствуют. Главным источником должны стать рекомендуемые монографии, сборники, журнальные статьи, статистические данные. Также можно пользоваться энциклопедическими словарями по политологии.
Цель семестровой работы – самостоятельный анализ теоретических и конкретных проблем политического развития общества.
Основные требования к работе:
1 Научно-теоретический уровень. Работа должна продемонстрировать, с одной стороны, глубокое знание автором теории вопроса, с другой – его умение осмысливать (анализировать и обобщать) явления общественной жизни. На этой основе в работе должна быть раскрыта сущность, содержание и пути решения взятой автором проблемы.
2 Самостоятельность. В работе необходимо аргументированно выразить личные взгляды и позицию автора. Не следует опасаться нестандартных суждений. Главное – обосновать и доказать свою точку зрения.
3 Связь с жизнью. Реальная жизнь намного разнообразнее и богаче любой теории. Научная теория призвана видеть самое главное и существенное в жизни, поэтому нет необходимости использовать только те факты, которые опубликованы. Активно используйте в работе собственный жизненный опыт.
4 Логика изложения. Помимо указанных вопросов, которые следует раскрыть, работа должна иметь введение и заключение. Во введении обосновывается актуальность темы и личная заинтересованность автора в ней. В 2–3 вопросах темы раскрывается ее содержание. В заключении делаются выводы из проведенного анализа.
5 Популярность, доступность изложения и точность языка. Необходимо ориентироваться не только на выражение своих мыслей, но и на то, как они будут поняты.
6 Оформление работы. Объем работы – не более 10 страниц текста от руки, не считая введения, заключения, списка использованной литературы, титульного листа и плана. Обязательно необходимы поля на каждой странице, название каждого вопроса в тексте, наличие ссылок и сносок.
7 Принцип выбора темы. Не допускается выбор одной и той же темы двумя студентами в одной группе. Выбор свободной темы или изменение плана работы допускается только после согласования с преподавателем.
Тематика семестровых работ
Тема 1. Политология как наука
1 Предмет политологии и ее методы
2 Структура и функции политологического знания
3 Отличия от других общественных наук
Литература
1. Ануфриев Е.А., Бутенко А., Сахаров Н. Политология в вопросах и ответах. – М., 1994.
2. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М., 1995.
3. Белов Г.А. Политология как учебная дисциплина //Вестник МГУ. – Сер. 12. – 1991. – № 1.
4. Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избранные произведения. – М., 1990.
5. Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина //СПЖ. – 1995. – №1.
6. Мустафин Т.Т. Место политологии в системе общественных наук //Вестник АН Казахстана. – 1991. – № 9.
7. Федун Л.А. О предмете и методе политологии //СПН. – 1991. – № 3.
8. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины //Полис. – 1997. – № 6.
9. Никитина А.Г. О том, «как возможна» наука «политология» (становление и основные методологические проблемы) //Полис. – 1998. – № 3.
10. Бойцова О.Ю. Политическая наука в ХХ в.: общие характеристики и основные этапы становления // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 1.
11. Борисенков А.А. О предмете и содержании политологии // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 4.
12. Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии (Обзор круглого стола) // Полис. – 2001. – № 6.
13. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. – 2001. – № 6.
14. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. – 2001. – № 4.
15. Ким Хонг-Мьонг. Задачи политической науки и образования в условиях рынка // Полис. – 2001. – № 5.
Тема 2. Политика как общественное явление
1 Политика: понятие, сущность и основные черты
2 Роль политики в общественном развитии
Литература
1. Вебер М. Политика как призвание и профессия //Избранные произведения. – М., 1990.
2. Демидов А.И., Федосеев А.А. Природа политики /Основы политологии. – М., 1995.
3. Андреев С.С. Политика как социальное явление //СПН. – 1991. – № 4.
4. Беляев А.А. Политика и ее роль в развитии общества //СПН. – 1991. – № 9.
5. Гаджиев К.С. Этика и политика //МЭиМО. – 1992. – № 3.
6. Ильин М.В., Коваль Г.И. Что есть политика и что – наука о политике //Полис. – 1991. – № 4.
7. Халипов В.Ф. Политика как наука и искусство //СПН. – 1990. – № 7.
8. Костин А.И. Планетарная пирамида политики в век глобализации // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 5.
9. Гуторов В.А. Философия политики на рубеже тысячелетий: судьба классической традиции // Полис. – 2001. – № 1.
Тема 3. Зарождение политических знаний
1 Политические учения Древнего Востока (Индия, Китай)
2 Политическая наука в Древней Греции
3 Политические и правовые учения в Древнем Риме
Литература
1. Антология мировой политической мысли. – Т. 1. – М.: Мысль, 1997.
2. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1995.
3. История политических и правовых учений: Домарксистский период /Под ред. О.Э. Лейсби. – М., 1991.
4. Азаркин Н.Н. и др. История политических учений. – Вып. 1. – М., 1994.
5. Аристотель. Политика // Соч. в 4-х томах. – М., 1983.
6. Хрестоматия по истории Древнего Востока. – М., 1963.
7. Цицерон. Диалоги. – М., 1966.
8. Ашкеров А.Ю. Политическое пространство и политическое время Античности // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 2.
9. Абдрасулов Е.Б. Толкование закона в правовой мысли Древней Греции и Древнего Рима // Саясат. – 2000. – № 12.
Тема 4. Политическая мысль мусульманского Востока
1 Коран и его влияние на политико-правовую мысль средневекового Востока
2 Концепция Ибн-Хальдуна
Литература
1. Антология мировой политической мысли.– М.: Мысль, 1997.
2. Баишев Ж. Общие принципы исламского права, теория доказательств и система наказания. – Алматы, 1996.
3. Грюнбаум Г.Э. Классический ислам. – М., 1988.
4. История политических и правовых учений. – М., 1995.
5. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. – М., 1986.
6. Эволюция восточных обществ: синтез традиций и современность. – М., 1984.
7. Мирский Г.И. Ислам и нация: Ближний Восток и Центральная Азия //Полис. – 1998. – № 2.
8. Замятин Д.Н. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии во второй половине XIX века) //Полис. – 1998. – № 2.
Тема 5. Макиавелли и макиавеллизм
1 Макиавелли и новая наука о политике. Отделение политики от морали
2 Макиавелли о природе государственной власти и качествах правителя
3 Макиавеллизм
Литература
1. Антология мировой политической мысли.– М.: Мысль, 1997.
2. История политических и правовых учений. – М., 1995.
3. История политических и правовых учений. Домарксистский период. – М., 1991.
4. Вьюнов В.Н., Куртов А.А., Шекунова Т.В. Политология. История политических учений: Курс лекций. – М., 1993.
5. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышкин О.В. История политических учений. – М., 1994.
6. Кирилюк Ф.М., Ковш А.Г. Западноевропейские социально-политические учения. – М., 1991.
7. Мир политической мысли. Хрестоматия по политологии /Под ред. В.Г. Юстузова, А.К. Голикова. – СПб., 1995. – Ч. 2. Политическая мысль Средневековья и Нового времени. – Кн. 1. Средневековье, эпоха Возрождения и Реформации.
8. Орачева О.И., Подвинцев О.Б. Политическая мысль в терминах и лицах. – Пермь, 1995.
9. Антология мировой и политической мысли. – М., 1997.
10. Юсин М.А. Этика Макиавелли. – М., 1990.
11. Кравченко И.И. Политика и мораль //Вопросы философии. – 1995. – № 3.
Тема 6. Политические учения в Западной Европе в 17–19 веках
1 Теории естественного права
2 Первые документы по правам человека
Литература
1. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышкин О.В. История политических учений. – Вып. 1. – М., 1994.
2. Вьюнов В.Н., Куртов А.А., Шекунова Т.В. Политология. История политических учений: Курс лекций. – М., 1993.
3. История политических и правовых учений /Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.. 1995.
4. Кирилюк Ф.М., Ковш А.Г. Западноевропейские социально-политические учения XIX в. – Киев, 1991.
5. Мир политической мысли. Хрестоматия по политологии /Под ред. В.Г. Юстузова, А.К. Голикова. – СПб., 1995. – Ч. 2. Политическая мысль Средневековья и Нового времени. – Кн. 2. Новое время. – Ч. 3. Политическая мысль конца XVIII–XIX вв.
6. Орачева О.И., Подвинцев О.Б. Политическая мысль в терминах и лицах. – Пермь, 1995.
7. Права человека в истории человечества и современном мире. – М., 1989.
8. Сборник документов по истории Нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870 гг.). – М., 1990.
9. Осипова Н.Г. Социально-политические взгляды Джона Стюарта Милля // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2000. – № 4.
10. Голухин А.В. Понятие государственного интереса в философско-мировоззренческой парадигме учения Джона Локка // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 6.
Тема 7. Развитие политической мысли в Казахстане
1 «Жеті жарғы» – политико-правовой документ 17 века
2 Политические взгляды казахских просветителей
3 Политические идеи деятелей партии «Алаш»
Литература
1. Абай. Избранное. – М., 1990.
2. Баласагунский Ю. Благодатное знание. – М., 1984.
3. Валиханов Ч.Ч. Избранные произведения. – Алма-Ата, 1990.
4. Касымжанов А.Х., Касымжанова С.А. Духовное наследие казахского народа. – Алма-Ата, 1991.
5. Касымжанов А.Х. Портреты: штрихи к истории Степи. – Вып. 1. – Алматы, 1995.
6. Жиренчин К.А. Политическое развитие Казахстана в XIX – начале ХХ веков. – Алматы, 1996.
7. Сатпаев Д. Политическая жизнь в Казахстане. – Алматы, 2002.
8. Ә. Дербисалиев. Қазақ жасының жұлдыздары. – Алматы: Рауан, 1995.
9. Акишев А.А. Политическая мысль Казахстана второй половины XIX – начала ХХ века. – Алма-Ата, 1979.
10. Зиманов С.З., Акишев А.А. Политические взгляды Чокана Валиханова. – Алма-Ата, 1965.
11. Байдельдинов Л. Политическая мысль в «Словах назидания» //Мысль. – 1995. – № 8.
12. Айдосов А. Бессмертное наследие Коркут-Аты // Мысль. – 2000. – № 2.
13. Байтелесова Ж. Он был вождем интеллигентов. Роль А. Байтурсынова в формировании взглядов казахской интеллигенции начала ХХ века // Мысль. – 2000. – № 10.
14. Жармагамбетов Н. Хан Кене // Мысль. – 2000. – № 1.
15. Дайрабаева Г.М. К вопросу становления и реализации идеи национальной государственности в период образования Казахского ханства // Саясат. – 2001. – № 10-11.
Тема 8. Современные буржуазные политические теории и идеологии
1 Либерализм и неолиберализм
2 Консерватизм и неоконсерватизм
Литература
1. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.. 1994.
2. Консерватизм: современные интерпретации. – М., 1990.
3. Матц У. Идеологии как детерминанты политики в эпоху модерна //Полис. – 1992. – № 1–2.
4. Рахшмир П. Эволюция консерватизма в Новое и Новейшее время //Новая и новейшая история. – 1991. – № 1.
5. Зарубежная политическая наука: история и современность //Политология. – Вып. 3. – М., 1990.
6. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество //Полис. – 1997. – № 5-6.
7. Григоров С.Г. Преодоление заданности (Размышления о консерватизме) // Полис. – 2000. – № 3.
Тема 9. Политические теории ХХ века
1 Марксизм как политическое учение
2 Социал-демократия и ее эволюция в ХХ веке
3 Фашизм и его политическая идеология
4 Идеология политического экстремизма и терроризма
Примечание - Выбрать
один вопрос и раскрыть по предлагаемому логическому плану:
1 Авторы теории …
2 Содержание теории … и ее особенности
3 Политическая практика … и ее оценка
Литература
1. Что такое «демократический социализм». – М., 1978.
2. Салычев С. В поисках третьего пути. – М., 1988.
3. Современная социал-демократия: Словарь-справочник. – М., 1990.
4. Сазонов И.А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 6.
5. Артемьев А., Тайбектеги Н. Откуда родом ваххабизмӘ // Мысль. – 2000. – № 8-9.
6. Абенова Б. Время подведения итогов: социализм в ХХ в. и на пороге нового столетия // «Саясат». – 1999. – №8.
7. Гусев В.А. Консервативен ли социализмӘ (дискуссия начала 90-х годов ХХ в.) // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 4.
8. Бутенко А.П. Почему у нас не получился социализм в ХХ столетииӘ // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 3, 4.
9. Зотов В.Д. От какого марксизма мы отказываемсяӘ // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 1.
10. Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант) // Полис. – 2001. – № 5.
11. Жусипов Б.С. Угроза «исламского фундаментализма» в Казахстане // Саясат. – 2000. – № 12.
12. Романова Н.В. Феномен экстремизма в контексте современной политической ситуации в Центральной Азии // Саясат. – 2000. – № 10-11.
13. Тайжан Б.К. Основой терроризма, исходящего из мусульманских государств, является вовсе не религия // Саясат. – 2001. – № 9.
14. Цели наиболее известных радикальных террористических групп мира // Саясат. – 2001. – № 9.
15. Степень вовлеченности государств в антиталибскую операцию к началу военных действий в Афганистане (версия средств массовой информации) // Саясат. – 2001. – № 9.
16. Избаиров А.К. Проблемы религиозного экстремизма: очередной этап эволюции (к постановке вопроса) // Саясат. – 2001. – № 9.
17. Жусипов Б.С. Политика борьбы с религиозным терроризмом в Центральноазиатском регионе // Саясат. – 2001. – № 9.
18. Наиболее известные этнополитические конфликты в Европе и Азии // Саясат. – 2001. – № 10-11.
19. Можно ли искоренить терроризмӘ (результаты социологического экспресс-опроса жителей г. Алматы) // Саясат. – 2001. – № 9.
Тема 10. Власть
1 Власть как социальное явление
2 Теории власти и властных отношений
3 Особенности политической власти
Литература
1. Власть. Очерки современной политической философии Запада. – М., 1989.
2. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.
3. Власть: Философско-политические аспекты. – М., 1989.
4. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. – М., 1995.
5. Зуев З.И. Власть в системе политологических категорий // Государство и право. – 1992. – № 5.
6. Болл Т. Власть // Полис. – 1993. – № 5.
7. Алехин В.Н. Власть как общественное явление //СПН. – 1991. – № 2.
8. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. – 1997. – № 6.
9. Курскова Г.Ю. Политический феномен власти // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 1.
10. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. – 2000. – № 1.
11. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. – 2000. – № 2.
12. Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия политической власти // Полис. – 2000. – № 4.
13. Турисбеков З. Рекрутирование во власть представителей бизнеса – общая проблема для всех государств // Саясат. – 2002. – № 2.
14. Ермеков Р. Власть в обществе // Саясат. – 2002. – № 2.
15. Номенклатура власти: результаты опроса жителей г. Алматы // Саясат. – 2002. – № 2.
Тема 11. Политическая система обществ
1 Политическая система: понятие, сущность, структура, функции
2 Теории политической системы
Литература
1. Борисов В.К. Теория политической системы. – М., 1991.
2. Вятр Ежи. Социология политических отношений. – М., 1979.
3. Политическая система и политическая жизнь общества. – М., 1991.
4. Нысанбаев А., Машан М., Мурзалин Ж., Тулеугулов А. Эволюция политической системы Казахстана. – Т. 1, 2. – Алматы, 2001.
5. Андреев А.А. Политические системы и политическая организация общества //СПН. – 1992. – № 1.
6. Краснов Б.И. Политическая система //СПН. – 1995. – № 5.
7. Согрин В. В чем сила политической системы СШАӘ //ОН. – 1990. – № 5.
8. Фарукшин М.Х. Политическая система общества //СПН. – 1991. – № 5.
9. Кадыржанов Р.К. К определению понятия консолидации политической системы // Саясат. – 1999. – № 4.
10. Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 6.
11. Кабаченко А.П. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 3.
Тема 12. Государство
1 Государство – центральный элемент политической системы
2 Принцип разделения государственной власти
Литература
1. Бурлацкий Ф., Галкин А. Современный Левиафан. – М., 1985.
2. Ардашкин В.Д. К современной концепции государства //Правоведение. – 1992. – № 2.
3. Бутенко А.Я. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 1993. – № 7.
4. Нозик Р. Анархия, государство и утопия //Социальные и гуманитарные науки. – РЖ. – Сер. 3. – 1995. – № 1.
5. Тарасов К.Н. Государство как институт политической системы // СПЖ. – 1994. – № 1-2.
6. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и власть. – 1992. – № 5.
7. Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения властей: история и современность // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 6.
8. Тюрин М.С. Гражданская идентификация в социокультурном пространстве Казахстана: проблемы и перспективы // Саясат. – 1999. – № 9.
9. Мурзалин Ж.А. Традиционные основы функционирования института президентства в системе властных отношений // Саясат. – 1999. – № 5.
10. Туронок С.Г. Федерализм, унитаризм, конфедерализмӘ (Российский опыт в сравнительной перспективе) // Общественные науки и современность. – 2000. – № 2.
11. Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человекаӘ (Предисловие М.П. Кизимы) // Полис. – 2001. – № 3.
Тема 13. Политическая партии и партийные системы
1 Политическая партия: понятие, признаки и роль в политической системе
2 Типология политических партий
3 Партийные системы
Литература
1. Бекназар-Юзбашев Т.З. Партии в буржуазных политико-правовых учениях. – М., 1988.
2. Бабакумаров Е., Булуктаев Ю., Кушербаев К. Казахстан сегодня: мир политических партий. – Алматы, 1995.
3. Современная социал-демократия: Словарь-справочник. – М., 1990.
4. Абрамов Ю.К. Американская партийная модель // США: экономика, политика, идеология. – 1992. – № 2.
5. Марченко М.Н., Фарукшин М.Х. Буржуазные политические партии. – М., 1987.
6. Михельс Р. Главы из книги «Политические партии» // Диалог. – 1990. – №№ 3, 5, 7, 9. 11, 13, 15, 17. – 1991. – № 3.
7. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. – 1992. – № 5-6.
8. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис. – 1992. – № 1-2.
9. Ахметов К.Г. Исчезнувшая партия // Мысль. – 2000. – № 5.
10. Машан М.С. Партийная система Казахстана: партийные и системные аспекты // Саясат. – 1999. – № 2-3.
11. Чеботарев А. Особенности партийного строительства в Республике Казахстан // Саясат. – 2001. – № 5, 7-8.
12. Байтелесов Ж., Мырзабай К. О политических партиях // Саясат. – 2002. – № 5.
13. Мулдабаев Т. Совершенствование партийного законодательства // Саясат-policy. – 2002. – № 6.
14. Артыкбаев М. Институционализация политических систем постсоветских республик // Саясат. – 2002. – № 9-10.
15. Телебаев Г., Жулин Ю. Партийная ситуация в Казахстане в контексте нового закона о партиях //Саясат – 2003. – № 2.
Тема 14. Гражданское общество
1 Развитие концепции гражданского общества в истории политической мысли
2 Современное понимание гражданского общества
3 Об особенностях развития гражданского общества в Республике Казахстан
Литература
1. Правовое государство и гражданское общество. – Свердловск, 1991.
2. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание и направление для дальнейших исследований // Полис. – 1995. – № 3.
3. Голенкова З.Т., Витюк В.В. и др. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. – 1995. – № 6.
4. Перегудов С.П. Институты гражданского общества и государства // Социс. – 1995. – № 3.
5. Перегудов С.П. Гражданское общество: «трехчленная» или «одночленная» модель // Полис. – 1995. – № 3.
6. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис. – 1991. – № 5.
7. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. – 1991. – № 7.
8. Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства // Полис. – 1998. – № 1.
9. Исмагамбетов И. Гражданское общество в Казахстане // Саясат. – 1998. – № 9.
10. Давлетъярова Б.Х. К вопросу о формировании гражданского общества в Казахстане // Саясат. – 1997. – № 10.
11. Васильев А. Гражданское общество: идейно-теоретические истоки //СПЖ. – 1997. – № 4.
12. Садовская Е., Чупрынина И. К гражданскому обществу // Мысль. – 2000. – № 2.
13. Балгимбаев А.С. Институты гражданского общества и правового государства как механизм борьбы с коррупцией // Саясат. – 1999. – № 4.
14. Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 6.
15. Шимов Я.В. Гражданское общество и правящая элита в переходный период: чешский вариант // Полис. – 2001. – № 3.
16. Аюпова З.К. Правовая система и гражданское общество в Республике Казахстан: грани взаимодействия и взаимовлияния // Саясат. – 2001. – № 10-11.
17. Амирова А.А. Маргинализация казахстанского общества (социальный аспект) // Саясат. – 2001. – № 10-11.
18. Бельгибаев С. Развитие гражданского общества в Казахстане // Саясат. – 2002. – № 1.
Тема 15. Правовое государство
1 Идея правового государства в истории политической мысли
2 Современные представления о правовом государстве: сущностные признаки и принципы организации
3 Казахстан на пути к правовому государству
Литература
1. Правовое государство и гражданское общество. – Свердловск, 1991.
2. Лазарев Б.М. Что такое правовое государствоӘ – М., 1990.
3. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. – 1990. – № 2.
4. Берман Хоральд Дж. (США). Верховенство права и правовое государство // Кентавр. – 1992. – № 9-10.
5. Гаджиев К.С. Гражданское общество и правовое государство // МЭиМО. – 1991. – № 9.
6. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. – 1992. – № 1.
7. Ступишин В. Гражданское общество и демократическое государство // ОН. – 1991. – № 1.
8. Сейтжанова Г. На пути утверждения правового государства // Мысль. – 2000. – № 9.
9. Балгимбаев А.С. Институты гражданского общества и правового государства как механизм борьбы с коррупцией // Саясат. – 1999. – № 4.
10. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 2.
11. Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3.
Тема 16. Политический режим
1 Понятие, критерии определения
2 Типология политических режимов
Литература
1. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских буржуазных стран. – Свердловск, 1989.
2. Арон Раймон. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.
3. Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия // СПН. – 1992. – № 2-3.
4. Шмакова Т.В. Из основ политологии Запада // Полис. – 1991. – № 2.
5. Хайек Ф.И. Путь к рабству // Новое время. – 1991. – № 12.
6. Говард Дик (США). Текст свободы. 10 поправок, которые изменили мир // Кентавр. – 1992. – № 1-2.
7. Порнакова Политическая оппозиция в странах Запада // МЭиМО. – 1993. – № 3.
8. Истягин Л.Г. Исследования по тоталитаризму: в поисках нового обоснования концепции // Полис. – 1997. – № 2.
9. Водянова Г. Политическая стабильность в условиях автократии // Мысль. – 2000. – № 2.
10. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.
Тема 17. Тоталитарные политические режимы ХХ века
1 Тоталитаризм: сущность и основные признаки
2 Разновидности тоталитарных политических режимов
Литература
1. Арон Раймон. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.
2. Желев Ж. Фашизм: тоталитарное государство. – М., 1991.
3. Агаев С.Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия // Полис. – 1995. – № 3.
4. Андерсон Р.Д. Тоталитаризм: концепт или идеология // Полис. – 1993. – № 3.
5. Арендт Х. Вирус тоталитаризма // Новое время. – 1991. – № 11.
6. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ века // Вопросы философии. – 1992. – № 2.
7. Галкин А.А. О фашизме – его сущностях, корнях, признаках и формах проявления // Полис. – 1995. – № 2.
8. Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. – 1992. – № 9.
9. Федотов Г.П. Сталинократия // Кентавр. – 1992. – № 6.
10. Каспэ С.И. Империи: генезис, структура, функции // Полис. – 1997. – № 5.
11. Истягин Л.Г. Исследования по тоталитаризму: в поисках нового обоснования концепции // Полис. – 1997. – № 2.
12. Аяганов Б. Посттоталитаризм в Казахстане. Возрождение демократических ценностей // Казахстан и мировое сообщество. – 1994. – № 1.
13. Россоха И. Тезисы о тоталитаризме // Полис. – 1995. – № 2.
14. Щербинин А.И. «Я русский бы выучил только за то…» (Изучение языка как средство конструирования картины тоталитарного мира в сознании советских школьников) // Полис. – 2000. – № 1.
Тема 18. Авторитарные
политические режимы
1 Авторитаризм и его отличие от тоталитаризма. Соотношение с демократией
2 Разновидности тоталитарных режимов
Литература
1. Авторитаризм или демократия // МЭиМО. – 1992. – № 1.
2. Бутенко А.П. Утвердился ли у нас авторитаризмӘ // Свободная мысль. – 1993. – № 6.
3. Желев Ж. Авторитарный образ мышления и культ национального вождя // Диалог. – 1992. – № 1.
4. Клямкин И.М., Лапкин В.В., Пантин В.И. Между авторитаризмом и демократией // Полис. – 1995. – № 2.
5. Новгородцев П. От авторитаризма к демократии: к истории несостоявшегося перехода // Полис. – 1993. – № 1.
6. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. – 1992. – № 1-2.
7. Янов А. Происхождение автократии // Диалог. – 1991. – № 10.
8. Водянова Г. Политическая стабильность в условиях автократии // Мысль. – 2000. – № 2.
9. Балбеко А.М., Медиков В.Я. Тайваньский опыт: слагаемые успеха // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 1.
10. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества) // Полис. – 2000. – № 4, 5.
Тема 19. Демократические политические режимы
1 Демократический режим: основные черты
2 Разновидности демократических политических режимов
Литература
1. Авторитаризм или демократия // МЭиМО. – 1992. – № 1.
2. Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия // СПН. – 1992. – № 2-3.
3. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис. – 1992. – № 3.
4. Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия. Конфликт века // Кентавр. – 1993. – №№ 2, 5, 6, 8, 9, 10.
5. Говард Дик (США). Текст свободы. 10 поправок, которые изменили мир // Кентавр. – 1992. – № 1-2.
6. Коломийцев В.Ф. Демократический режим // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 5.
7. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.
Тема 20. Демократия
1 Демократия: понятие, сущность, основные принципы
2 Исторические формы демократии
Литература
1. Даль Р.А. Введение в теорию демократии. – М., 1992.
2. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. – М., 1990.
3. Гуггенбергер Б. Теория демократии (словарь политических понятий) // Полис. – 1991. – № 4.
4. Констан Б.О. О свободе у древних и ее сравнение со свободой у современных людей // Полис. – 1993. – № 2.
5. Краснов Б.И. Политическая жизнь общества и ее демократические параметры // СПЖ. – 1995. № 4.
6. Красин Ю.А. Долгий путь к демократии и гражданскому обществу // Полис. – 1992. – № 5.
7. Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. – 1992. – № 1-2.
8. Поппер К. Демократия и народонаселение // Новое время. – 1991. – № 8.
9. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.
10. Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике // Коммунист. – 1990. – № 1.
Тема 21. Современные концепции демократии
1 Теория плюралистической демократии
2 Теория элитарной демократии
3 Концепция партисипаторной демократии
4 Концепция социалистической демократии
Литература
1. Даль Р.А. Введение в экономическую демократию. – М., 1991.
2. Даль Р.А. Введение в теорию демократии. – М., 1992.
3. Гуггенбергер Б. Теория демократии (словарь политических понятий) // Полис. – 1991. – № 4.
4. Мигранян А.М. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера и современный политический процесс // Вопросы философии. – 1989. – № 6.
5. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993. – № 2.
6. Капустин Б.Г. Демократия и справедливость // Полис. – 1992. – № 1-2.
7. Поппер К. Демократия и народонаселение // Новое время. – 1991. – № 8.
8. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке. – М., 1992.
9. Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Полис. – 1992. – № 4.
11. Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике // Коммунист. – 1990. – № 1.
12. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.
Тема 22. Права
и свобода личности как проблема политики
1 Права человека: понятие, типология
2 Основные международные документы о правах и свободах
3 Конституция РК (1995 г.) о правах и свободах личности
Литература
1. Права человека в истории человечества и современном мире. – М., 1989.
2. Сборник документов по истории Нового времени стран Европы и Америки (1640-1870 гг.). – М., 1990.
3. Права человека накануне XXI века. – М., 1994.
4. Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. – М., 1990.
5. Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995.
6. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. – Алматы, 1996.
7. Назарбаев Н.А. Конституция служит народу // Каз. правда, 30 августа, 1996.
8. Воспитание в духе прав человека // Полис. – 1997. – № 2.
9. Жусупов С. Права человека: социально-философские и политико-правовые аспекты // Мысль. – 1998. – № 8.
10. Абдрасулов Е. Толкование закона и норм права в правовой мысли Англии и США Нового и Новейшего времени // Мысль. – 2000. – № 10.
11. Сабитова А. Права человека // Мысль. – 2000. – № 1.
12. Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3.
13. Рогожин С.Л. Права человека и новая тоталитарная идеология Запада в России // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 3.
14. Дуненкулова Г.А. Права женщин в Республике Казахстан // Саясат. – 2000. – № 1.
15. Сман А. Политические свободы граждан Республики Казахстан: их состояние и перспективы развития в законодательстве // Саясат. – 2001. – № 6.
Тема 23. Политическая модернизация (переход к демократии)
1 Политическая модернизация: понятие, содержание и основные теории
2 Об особенностях политических реформ в Республике Казахстан
Литература
1. Критический анализ буржуазных теорий модернизации. – М., 1995.
2. Модернизация: мировой опыт и современный Казахстан: Докл. и тезисы выступл. на республ. научно-практической конф. 20-21 апреля 1995 г. – Алматы, 1995.
3. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. – Алматы, 1996.
4. Нуров К.И. Правовая и экономическая модернизация традиционной структуры Казахстана. – Алматы, 1995.
5. Дьяченко С. Политический транзит в современном Казахстане. – Астана: Ел арна, 2001.
6. Романова И. Этнический ренессанс: перспективы модернизации в Республике Казахстан // Саясат. – 1995. – № 4.
7. Шерковин Ю. Быстрая модернизация и социальный конфликт // Свободная мысль. – 1991. – № 2.
8. Лисюткина Л.Л. Постиндустриализм и посттоталитаризм (проблемы переходного периода на Западе и Востоке) // Полис. – 1991. – № 5.
9. Фадеев Д.А. Опыт политики переходного периода (Испания после Франко) // Полис. – 1991. – № 5.
10. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. – 1992. – № 1-2.
11. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. – 1998. – № 2.
12. Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // Полис. – 1998. – № 2.
13. Тасмагамбетов И. Основные тенденции политической трансформации казахстанского общества // Саясат. – 1997. –№ 6.
14. Нисневич Ю.А. Информационный фактор политической модернизации // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 3.
15. Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (Плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. – 2000. – № 5.
16. Васильева Л.Н. Модернизация и элита (синергетическая модель развития) // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 4.
17. Дерлугьян Г. Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение // Полис. – 2000. – № 2, 3.
18. Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация // Полис. – 2000. – № 4.
19. Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) // Полис. – 2001. – № 1.
20. Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»Ә (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) // Полис. – 2001. – № 4.
21. Шауенов Е. Политическая стабилизация в переходном обществе (опыт стран «третьей волны» демократизации и посткоммунистического транзита) // Саясат. – 2000. – № 12.
22. Омирсеитова А.К. Ценностные ориентации казахстанцев // Саясат. – 2001. – № 1.
23. Ашимбаев М.С. К вопросу о факторах и особенностях политического развития Казахстана // Саясат. – 2001. – № 3.
24. Артыкбаев М. Институционализация политических систем постсоветских республик // Саясат. – 2002. – № 9-10.
25. Мукашев Р. Избирательное право и процессы демократизации в Республике Казахстан // Саясат. – 2002. – № 12.
26. Саданбеков Ж. Политические тенденции постсоветского периода // Саясат. – 2002. – № 7.
Тема 24. Личность и политика
1 Политическая социализация: сущность, факторы, этапы, результат
2 Политическое участие и его формы
Литература
1. Политическая антропология. – М., 1995.
2. Мудрик А.В. Социализация и «смутное время». – М., 1991.
3. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. – М., 1995.
4. Гринстайн Ф.И. Личность и политика // СПН. – 1991. – № 10.
5. Комарова Э. Личность как субъект и объект социального развития // СПН. – 1992. – № 4-5.
6. Щеглов И.А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 4.
7. Бабочкин П.И. Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы (обзор конференции) // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 1.
Тема 25. Политическое лидерство
1 Политическое лидерство: понятие, сущность. Теории лидерства
2 Типология политического лидерства
Литература
1. Ашин А.Г. Основы элитологии. – Алматы, 1996.
2. Пищулин Н.П. Политическое лидерство: общественное мнение в процессах и институтах // СПН. – 1990. – № 5.
3. Трофимов М.И. Политическое лидерство // СПН. – 1991. – № 12.
4. Козлов Г. Политическое лидерство // Мысль. – 1993. – № 6.
5. Проблемы политического лидерства в советском обществе // ОН. – 1989. – №№ 1-6; 1990. – № 1-2.
6. Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: «Кто играет в короляӘ» // Полис. – 1991. – № 6.
7. Михельс Р. Вожди и массы // Диалог. – 1990. – №№ 3, 5, 7, 9.
8. Шпакова Р.П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера // Социс. – 1988. – № 5.
9. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг, или как «продать» вождяӘ // Полис. – 1997. – № 5.
10. Шестопал Е.Б. Оценка гражданином личности лидера // Полис. – 1997. – № 6.
11. Калмырзаев А. Влиятельна ли наша элита, или о тех, кто нами правит // Мысль. – 2000. – № 3.
12. Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 2.
13. Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3.
14. Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 4.
15. Гаман - Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. – 2000. – № 3.
16. Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России, или Лидер белый, красный и черный // Полис. – 2000. – № 4.
17. Шакерова А.Д. Политическое лидерство в период модернизации // Саясат. – 2000. – № 4-5.
18. Кангереев Н.Т. Политическая элита Казахстана в исторической ретроспективе // Саясат. – 2001. – № 5.
19. Шакерова А.Д. К вопросу об особенностях политического лидерства в Казахстане // Саясат. – 2001. – № 5.
20. Бельгибаев С. Особенности политической элиты Казахстана // Саясат. – 2002. – № 2.
21. Заритовская Т., Тастенов А. Особенности номенклатуры как специфическая форма политической элиты // Саясат. – 2002. – № 2.
22. Осипов Н. Номенклатура умерла. Да здравствует номенклатураӘ! (некоторые аспекты проблемы формирования политической элиты независимого Казахстана) // Саясат. – 2002. – № 2.
23. Касымбеков М. К вопросу о соотношении института президентства и политического лидерства // Саясат. – 2002. – № 5.
Тема 26. Эскиз
политического портрета лидера
(по выбору: Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Назарбаев, Рузвельт, Черчиль, Де Голль, Ден Сяопин, М. Тетчер и др.).
Примечание – Составить портрет политика по предлагаемому плану:
1 Путь … в политику
2 Деятельность … как лидера государства (партии)
3 Оценка исторического значения деятельности …
Литература
1. Валовой Д. Кремлевский тупик и Назарбаев. – М., 1993.
2. Кто есть кто в Казахстане. – Алматы, 1995.
3. Кто есть кто в России и в ближнем зарубежье. – М., 1993.
4. Лидеры современной социал-демократии. – М., 1991.
5. Проблемы политического лидерства в советском обществе // ОН. – 1989. – № 1-6; 1990. – № 1-2.
6. Вьюницкий В. Алгоритм Горбачева, алгоритм Ельцина // Диалог. – 1991. – № 4.
7. Попов В.И. Маргарет Тетчер: человек и политик // МЭиМО. – 1990. – № 12.
8. Согрин В.М. Горбачев: личность и история // ОНС. – 1992. – № 3.
9. Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России от Ленина до Горбачева // США: экономика, политика, идеология. – 1990. – № 1-6.
10. Ударцев С. Махатма Ганди: уроки жизни (к 125-летию со дня рождения) // Мысль. – 1995. – № 9.
11. Калмырзаев А. Влиятельна ли наша элита, или о тех, кто нами правит // Мысль. – 2000. – № 3.
12. Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России, или Лидер белый, красный и черный // Полис. – 2000. – № 4.
13. Новикова Л.И. П.А. Столыпин как государственный деятель // Полис. – 2001. – № 4.
14. Бельгибаев С. Особенности политической элиты Казахстана // Саясат. – 2002. – № 2.
15. Заритовская Т., Тастенов А. Особенности номенклатуры как специфическая форма политической элиты // Саясат. – 2002. – № 2.
16. Осипов Н. Номенклатура умерла. Да здравствует номенклатураӘ! (некоторые аспекты проблемы формирования политической элиты независимого Казахстана) // Саясат. – 2002. – № 2.
Тема 27. Политическая культура
1 Политическая культура: понятие, содержание и значение для общества
2 Политическая наука о типологии политической культуры
3 Об особенностях формирования новой политической культуры в Казахстане
Литература
1. Восток–Запад: Диалог культур: Докл. и выступл. II междунар. симпозиума. – Алматы, 1996.
2. Брауди А.А., Дилигенский Г. Как изменить политическую культуруӘ // МЭиМО. – 1990. – № 2.
3. Гаджиев К. Политическая культура – концептуальный аспект // Полис. – 1991. – № 6.
4. Фарукшин М.Х. Политическая культура общества // СПН. – 1991. – № 5.
5. Рябов А.И., Чистякова В.Г. Политическая культура // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 1.
6. Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 5.
7. Андрианов М.С. Эмоциональная составляющая политической культуры // Полис. – 1997. – № 2.
8. Петро Н. О концепции политической культуры, или Основная ошибка советологии // Полис. – 1998. – № 1.
9. Шалабаев Ж. Политическая культура и ценности общества // Мысль. – 1995. – №5.
10. Бимен У.О. Формирование национальной идентичности в условиях мультикультуризма (На примере Таджикистана) // Полис. – 2000. – № 2.
11. Артемьев А.И. Политическая культура в реалиях современного казахстанского общества // Саясат. – 2000. – № 4-5.
12. Шауенов Е. Политическая культура и устойчивость демократии в Казахстане: подходы к изучению // Саясат. – 2001. – № 1.
Тема 28. Политическая
наука о международных отношениях
1 Смысл и содержание понятий «международные отношения», «мировая политика», «внешняя политика»
2 Основные теории международных отношений
3 ХХ век и новые подходы к решению вопроса о войне и мире
Литература
1. Капустин Б.Г. Глобальные проблемы мирового общественного развития. – М., 1991.
2. Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. – М., 1990.
3. Алтухов В. О смене порядков в мировом общественном развитии // МЭиМО. – 1995. – № 4.
4. Цыганков П.А. Раймон Арон о политической науке и социологии международных отношений // СПН. – 1991. – № 5.
5. Цыганков П.А. Политология и международные отношения // Вестник МГУ. Сер. 18. – 1995. – № 3.
6. Цыганков П.А. Политология и наука о международных отношениях: проблемы разграничения предметных областей // СПЖ. – 1995. – № 5.
7. Хлюпин В. Казахстан в геополитическом измерении // Мысль. – 1996. – № 1.
8. Калмырзаев А. Национализм. Космополитизм. Глобализм // Мысль. – 2000. – № 10.
9. Кушкумбаев С.К. Центральная Азия: постсоветская конфигурация геополитического пространства // Саясат. – 1999. – №2.
10. Бондарец Л.М., Ходжамбердиев И.Б. Климат доверия в Азии: КНР – Центральная Азия // Саясат. – 1999. – №2.
11. Жоламан Р.К., Абен Е.М., Сатпаев Д.А. Политическая конкурентоспособность Казахстана в геополитическом измерении // Саясат. – 1999. – №3.
12. Павлов Ю.М. Мировой политический процесс: современные тенденции и пути их изучения // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 5.
13. Фурс В.Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории (К постановке проблемы) // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6.
14. Юсфин Ю.С. Наше общее будущее: две системы взглядов // Общественные науки и современность. – 2000. – № 2.
15. Проскурин С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 4.
16. Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства // Полис. – 2001. – № 5.
17. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке // Полис. – 2001. – № 6.
18. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // Полис. – 2001. – № 6.
19. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et Contra // Полис. – 2001. – № 6.
20. Нысанбаев А. Глобализация и транзитное общество // Саясат. – 2001. – № 12.
21. Ермеков Р.К. Взаимодействие глобализации экономики и расширение демократии в современных условиях // Саясат. – 2001. – № 12.
22. Рамазанов А., Саханова А.Н. Глобализация: интернационализаци-онные координаты отношений собственности // Саясат. – 2001. – № 12.
23. Тастенов А.Ж. Антиглобалисты: мировая оппозиция или новые террористыӘ // Саясат. – 2001. – № 12.
24. Глобализация: результаты опроса жителей г. Алматы // Саясат. – 2001. – № 12.
25. Ретивых А.В. Евразия как геополитическая категория и концептуальная идея Н.А. Назарбаева // Саясат. – 2001. – № 1.
26. Анденов М. Давос: Казахстан в мировом сообществе // Саясат. – 2001. – № 2.
27. Дуйсебаев О. Казахстан и Япония: сотрудничество в области социальной жизни и культуры // Саясат. – 2002. – № 6.
28. Орсариев А. Процесс глобализации: пять ключевых вызовов безопасности национальных государств // Саясат. – 2002. – № 11.
29. Исмаилов М. Евразийская геополитика Казахстана, или наш ответ Хантингтону // Саясат. – 2002. – № 8.
Тема 29. Оценка политического события
(необходимо провести самостоятельную экспертную оценку значимого конкретного политического события, произошедшего в стране или мире).
Примечание – Анализ провести по следующей схеме:
1 Факт события
2 Политическое содержание (смысл) события
3 Оценка произошедшего
Литература
1. Актуальные проблемы современной зарубежной политической науки. – М., 1992.
2. Арцибасов И. Н., Егоров С.А. Вооруженный конфликт: право, политика, дипломатия. – М., 1989.
3. Голубков Е. П. Какое принять решение. – М., 1990.
4. Зарубежная политическая наука: история и современность. – М., 1991.
5. Керимов Д.А. Философские основания политико – правовых исследований. – М., 1986.
6. Лапшина М. В., Лапшин А.Г. Политика и идеология (к методологии исследования): политика мира и развития политических систем. – М., 1979.
7. Лассуэлл Г. Как интегрировать науку, мораль и политику //СПН – 1990. - № 4.
8. Исследование международных конфликтов //Международный журнал социальных наук. - 1991. - №3.
9. Нужды практики и возможности политологии. «Круглый стол» //Полис. - 1991. - №5.
Тема 30. Политология о будущем человечества
1 Теория постиндустриального общества Д. Белла
2 Теория информационного общества
Литература
1. Воронина Т.А. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. – М., 1995.
2. Гончаренко В.В. XXI век в зеркале футурологии. – М., 1987.
3. Медоуз Д.Л. Пределы роста. – М., 1991.
4. Тоффлер Д. Третья волна. – М., 1992.
5. Белл Д. Вступление в постиндустриальное общество. – М., 1973.
6. Медоуз Д.Л. За пределами роста // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 5.
7. Нейсбитт Дж., Абурдин П. Что нас ждетӘ Мегатенденции. «Год 2000». – М., 1992.
8. Сидоркин Т.Ю. Пределы роста на пороге XXI века // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 5.
9. Симоненко В.Г. От индустриального к информационному обществу // СПЖ. – 1995. – № 4.
10. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное» общество // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3.
11. Левяш И.Я. Постиндустриализм: проблема адекватности концепта // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3.
12. Юсфин Ю.С. Наше общее будущее: две системы взглядов // Общественные науки и современность. – 2000. – № 2.
13. Назаретян А.П. В зеркале двух веков. Предварительные оценки и сценарии. Статья 1 // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6.
14. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // Полис. – 2001. – № 6.
15. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et Contra // Полис. – 2001. – № 6.
Тема 31. Политическая система Республики Казахстан
1 Особенности становления политической системы суверенного Казахстана
2 Конституционная реформа 1995 г. и переход к сильной президентской власти
Литература
1. Баймаханов М.Т., Вайсберг Л.М.. Котов А.К. Становление суверенитета Республики Казахстан. Государственно-правовые проблемы. – Алматы, 1994.
2. Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР. 25 октября 1990 г. // Казахстанская правда, 1990, 28 октября.
3. Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995.
4. Назарбаев Н.А. Пять лет независимости. – Алматы, 1996.
5. Джунусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии. – Алматы, 1996.
6. Нурпеисов Е., Котов А. Государство Казахстан: от ханской власти к президентской республике. – Алматы: Жеті жарғы, 1995.
7. Котов А. Суверенитет и разделение властей // Мысль. – 1994. – № 6.
8. Котов А. Особенности президентской республики по конституции 1995 г. // Мысль. – 1995. – № 10.
9. О президенте Республики Казахстан. Указ Президента Республики Казахстан // Казахстанская правда, 1995, 28 декабря.
10. Тасмагамбетов И. Основные тенденции политической трансформации казахстанского общества // Саясат. – 1997. – № 6.
11. Машан и др. Трансформационные формы управления в Казахстане // Саясат. – 1998. – № 10.
12. Жансугурова Ж. Проблемы парламентаризма в Казахстане // Евразийское сообщество: ЭП. – 1995. – № 3.
13. История живет в нас. Материалы с Международной научно-практической конференции «Государственная независимость и перспективы развития Республики Казахстан», посвященной 10-летию суверенитета РК // Мысль. – 2000. – № 7.
14. Калмырзаев А. Да здравствует независимость! // Мысль. – 2000. – № 12.
15. Макашев Е. Политические и конституционные основы суверенизации Казахстана // Мысль. – 2000. – № 4.
16. Хроника обретения независимости. 1991–2001 гг. // Мысль. – 2000. – №№ 3-12.
17. Мурзалин Ж.А. Традиционные основы функционирования института президентства в системе властных отношений // Саясат. – 1999. – № 5.
18. Ашимбаев М.С. К вопросу о факторах и особенностях политического развития Казахстана // Саясат. – 2001. – № 3.
19. Тасмагамбетов И.Н. Независимость: чаяние предков – реальность потомков // Саясат. – 2001. – № 3.
20. Байдельдинов Л.А. Государственный суверенитет Республики Казахстан как политическая ценность // Саясат. – 2001. – № 3.
21. Арын Е. Реформы в Казахстане: социально-экономический и политический аспекты // Саясат. – 2002. – № 11.
22. Обзор общественно-политической ситуации в Республике Казахстан за 1991–2001 гг. // Саясат. – 2002. – № 1.
23. Бельгибаев С. Национальная идея для Казахстана: вопрос выбора // Саясат. – 2002. – № 6.
24. Ашимбаев М., Нысанбаев А., Шоманов А. Независимый Казахстан: новые вызовы, новые перспективы // Саясат. – 2002. – № 11.
25. Шайхутдинов М. Причины и геополитические последствия распада СССР (российская историография вопроса) // Саясат. – 2002. – № 5.
26. Шахаман З. Государственная власть в Казахстане в XXI в.: возможны варианты // Саясат. – 2002. – № 2.
Содержание
Введение …………………………………………………………… 3 стр.
Сетка часов по курсу политологии ………………………………. 4 стр.
Методические указания по выполнению СРС …………………… 5 стр.
Задания на СРС …………………………………………………….. 6 стр.
Методические рекомендации по написанию
семестровых работ …………………………………………………. 16 стр.
Тематика семестровых работ ……………………………………… 18 стр.