АЛМАТИНСКИЙ
ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ
Кафедра автоматической
электросвязи
ЦИФРОВЫЕ
СИСТЕМЫ ПЕРЕДАЧИ
Программа, методические
указания и контрольные задания
(для студентов специальности
3802400 – Многоканальные телекоммуникационные системы и специальности 380140 –Сети
связи и системы коммутации (Автоматическая электросвязь)
заочной формы обучения)
Алматы 2002
СОСТАВИТЕЛЬ: А.С. Байкенов. Цифровые системы передачи.
Программа, методические указания и контрольные
задания (для студентов по специальностям 380240 – Многоканальные
телекоммуникационные системы и 380140 –
Сети связи и системы коммутации (Автоматическая электросвязь)
заочной формы обучения )
Методические разработки
содержат программу, методические указания по курсу цифровых систем передач,
требования к содержанию и оформлению контрольных заданий, а
также список
рекомендуемой литературы; предназ- начены для студентов по специальностям 380240 – Многоканальные
телекоммуникационные системы и 380140 – Сети связи и системы
коммутации (Автоматическая электросвязь)
заочной формы обучения.
Ил., Табл., библиогр.
Рецензент: Cтарший преподаватель кафедры
ТКС А.Т. Омаров.
Печатается по плану издания Алматинского института
энергетики и связи на 2001 г.
Ó Алматинский институт
энергетики и связи, 2002 г.
Алматинский институт
энергетики и связи, 2002 г.
1
Введение
1.1
Цель
преподавания и задачи изучения курса Цифровые системы передачи
Основной
задачей и целью курса является изучение основ теории цифровых систем передачи
(ЦСП), принципов построения, разработки и эксплуатации ЦСП.
Студентам должны быть даны:
·
знания
по основам цифровых систем передачи (кабельных, оптических), сущности явлений,
происходящих при передаче информации, принципы действия технических устройств
технологий PDH и SDH.
·
умение
правильно рассчитывать, анализировать и разрабатывать задачи, относящиеся к
цифровой передаче информации (голосовой и трафик данных);
·
навыки
эксплуатации ЦСП, настройки аппаратуры, измерения основных характеристик и
обработки результатов, использование
материалов в практической работе.
1.2
Рекомендации
по изучению курса Цифровые системы передачи
Дисциплина
Цифровые системы передачи базируется на теоретических основах практически всех
предыдущих дисциплин, особенно на знании таких курсов, как Теория электрической
связи, Теория электрических цепей, Передача дискретных сообщений, Линии связи,
Цифровые схемы и основы вычислительной техники и др.. Она служит базой для
понимания принципов построения и функционирования сетей связи. Методические
указания отражают содержание раздела программы и развернуты в виде перечня
вопросов, детализирующих ее содержание.
По курсу выполняются контрольные задания, курсовое проектирование
комплекс лабораторных работ и сдается экзамен и зачет. Студенты, обучающиеся по
специальностям 380140(Сети связи и системы коммутации) и 380240 (МТС) выполняют
еще курсовую работу.
Дисциплина читается на 6 курсе. В соответствии
с учебным планом на изучение дисциплины Цифровые системы передачи для
специальности АЭС выделено всего 104 часа. Из них на лекции 14 часов,
лабораторных работ 8 часов, практических занятий 4 часа и на самостоятельную
работу 78 часов. Для специальности МТС выделено всего 145 часов из них
аудиторных 26 часов (лекции-14, лабораторные-8, практические-4) и на
самостоятельную работу 119 часов.
Если у студента
при изучении курса встретятся затруднения (неясности по изучаемому материалу и
по решению задач курсовой и контрольной работ), то он может обратиться на
кафедру Автоматическая злектросвязь АИЭС для получения письменной или устной
консультации.
Студент допускается к экзамену только после выполнения и защиты всех лабораторных работ (получение допуска по лабораторным работам), защиты курсовой и контрольной работ. Защита курсовой и контрольной работ проводится до экзамена в назначенное преподавателем время. Без предъявления зачтенных контрольной и курсовой работ студент не допускается к экзамену.
В
экзаменационных билетах кроме 2-х теоретических вопросов, имеется также задача,
типа сокращенных и упрощенных задач контрольного задания, а также задач,
решаемых на практических занятиях. Поэтому, на решение задач по каждому разделу
курса следует обратить особое внимание. Студентам настоятельно рекомендуется
при изучении курса решать, или разбирать решение задач по каждому разделу.
На
экзамене по ЦСП может быть проведен
устный опрос по курсовой или контрольной работе. Студенты должны быть готовы
дать ответ по выполненным в курсовой или контрольной работах заданиям.
2
Рабочая программа курса ЦСП
2.1 Введение
2.2 Основы ЦСП
2.2.1
Общесетевые требования к ЦСП. Структура ЦСП. Понятия ПЦИ (PDH). Недостатки PDH
-развитие СЦИ-SDH. Классификация ЦСП.
2.2.2 Теорема
дискретизации. Дискретизация, квантование,
кодирование. Формирование многоканального сигнала (мультиплексирование).
2.2.3
Выбор
частоты дискретизации групповых сигналов.
2.2.4
Основной
цифровой канал (ОЦК)- Е1. Нормирование параметров качества для ОЦК в
соответствии с рекомендацией МСЭ-Т G821.
2.2.5
Цифровые
стыки - (ОБС, HDB-3, CMI)-сигналы.
2.2.6
ЦСП
с дифференциальными методами модуляции. Сжатие информации в ЦСП. Применение
ресурсосберегающих технологий в системах связи. Коэффициент сжатия, линейная
дельта модуляция.
2.2.7
Адаптивная
дельта модуляция (АДМ). Концептуальная схема. Дифференциальная импульсная
кодовая модуляция. Адаптивная ДКМ. Транскодеры. Моделирование речевых сигналов.
Вокодеры.
2.2.8
Cжатие информации при передаче изображения.
Определение тактовой частоты при различных методах модуляции.
2.3 ИКМ -
системы передачи
2.3.1 Система
ИКМ-30-4. Цифровой групповой сигнал Е1. Цикл сигнализации. Цифровой групповой сигнал-Т1.
2.3.2
Аппаратура
каналообразования ЦСП. Типовая каналообразующая аппаратура. Структурная схема
АКУ-30. Приемопередатчик, кодер, декодер, ПЦЦ. Формирователь стыкового кода
ОБС, AMI, HDB-3. Приемник цифрового синхросигнала.
2.3.3
Линейный
тракт. Преобразование к коду передачи. Коды ЦСП. Алфавитные коды. Передача
методом частичного отклика. Дуобинарное кодирование.
2.3.4
Устройство
формирования кодов цифровой линии. Генераторное оборудование. Узлы
регенераторов. Устройства передачи и приема сигналов управления.
2.3.5
Аппаратура 120, 480, 1920.
2.4
Плезиохронная
иерархия ПЦИ-PDH
2.4.1
Методы
объединения и разъединения цифровых потоков. Синхронное и асинхронное
объединение потоков дискретной информации в ЦСП.
2.4.2
Тактовая,
цикловая, сверхцикловая синхронизация. Цифровая синхронизация при помощи
добавочного символа, заимствованного символа, добавочного канала,
запрещенных в линии комбинаций.
2.4.3
Понятие
и измерение джиттера, вандера, дрейфа.
2.4.5
Стаффинг.
Приемник и передатчик согласования скоростей. Проскальзывание. Двухстороннее
согласование скоростей.
2.4.6
Аппаратура
группообразования ЦСП. ОВГ-ИКМ-120: ЗУ, ВД, ПСС, ФАПЧ.
2.4.7
Аналого-цифровое
преобразование сигналов вещания и телевизионного сигнала
2.4.8
Аппаратура
ИКМ-В6\12, ЦСЛ-ТВ.
2.5
Общие
принципы построения сетей SDH. Схема преобразований и
информационная структура SDH. Элементы STM-1
2.5.1
Информационная
структура SDH. Формирование сигнала STM-1. Выравнивание скоростей.
Загрузка контейнера С. Грубое выравнивание. Точное выравнивание. Положительные,
отрицательные, нулевые выравнивания. Преобразовательные процедуры в SDH -
размещение, выравнивание, мультиплексирование.
2.5.2
Организация
синхронизации в SDH. Принципы формирования циклов в SDH.
Формат синхронного транспортного модуля
STM-1.
2.6
Аппаратура SDH и архитектура сетей SDH
2.6.1
Синхронные мультиплексоры ввода-вывода (АDM) на примере -SMA-
а) Практическая
реализация, состав и назначение аппаратуры, синхронизация и управление. Типовые
применения мультиплексора SMA-1. Сетевое применение
синхронных мультиплексоров SMA-4, SMA-16.
2.6.2
Кросс-коннекторы
SDXC. Типы SDXC. Аппаратура оперативного переключения (АОП).
2.6.3
Сети
SDH на основе аппаратуры переключения. Трехуровневая иерархическая
архитектура сетей SDH. Кольцевые сети SDH. Однонаправленные и
двунаправленные кольца. Реконфигурация колец.
2.6.4
Сети
SDH на основе кросс-коннекторов. Методы реконфигурации сетей:
централизованный и распределенный.
2.7
Управление
сетями SDH
2.7.1
Управление
сетями SDH.Четырехуровневая модель управления сетью. Концепция TMN и
общая схема управления. Общие функции управления сетью SDH. Управление рабочими
характеристиками и конфигураций (на примере EM SMA-1).
Протоколы и внутрисистемные взаимодействия. (Q и F). Элемент-менеджер, сетевой
менеджер. Синхронизация сетей SDH. Методы синхронизации.
2.8
Основы
технической эксплуатации
2.8.1
Электропитания
аппаратуры ЛАЦ. Дистанционное питание. Методы измерения джиттера в PDH и SDH.
Нормы на электрические параметры цифровых каналов и трактов магистральных и
внутризоновых первичных сетей. Служебная связь. Телеконтроль. Телеобслуживание
в SDH.
3 Темы лабораторных работ
3.1
Представление данных в двоичном коде.
3.2
Представление данных в многоуровневом коде.
3.3
Восстановление тактовой синхронизации и восстановление данных.
3.4 Системы
импульсной модуляции - БИ-тернарное кодирование.
3.5 Системы
импульсной модуляции - двойное-двоичное кодирование. (Дуо-Бинарное кодирование)
4 Общие
указания и выбор варианта
Студенты,
обучающиеся по специальности 3801 (АЭС) выполняют контрольную работу из 5
заданий. Студенты, обучающиеся по специальности 3802 (МТС) заочного отделения выполняют контрольную работу из 7
заданий.
Номер варианта
соответствует двум последним цифрам (предпоследней и последней) номера зачетной
книжки. Например, если номер зачетной книжки 993102, то номер варианта будет
02.
4.1 Требования к выполнению контрольной работы
Решение каждой
задачи следует начинать с изучения относящегося к теме задания теоретического
материала. В этом поможет учебная литература, приведенная в списке литературы
методического указания. Выполнять задания нужно вдумчиво, четко представляя ход
решения, умея обосновать полученный результат.
Проверенная
работа должна быть защищена. После допуска к защите студент защищает её в
назначенное преподавателем время. Для успешной защиты необходимо: внести
исправления по замечаниям преподавателя, уметь полностью объяснить ход решения
задач, обосновать правильность использования расчетных формул, знать смысл
входящих в них символов.
Во время защиты
каждый студент должен быть готов дать пояснения по решению задач
4.2 Требования по оформлению контрольной работы
4.2.2
Контрольная работа выполняется на листах белой или в клетку бумаги формата А4.
Она должна быть аккуратно оформлена, текст разборчиво написан или напечатан
(компьютерный набор) на одной стороне листа.
Другая сторона листа предназначена для внесения студентом исправлений и
дополнений по результатам проверки работы.
4.2.3 Титульный
лист контрольной работы оформляется в соответствии с правилами оформления
студенческих работ. Он должен содержать
название института, факультета и кафедры, дисциплины, по которой выполнена
работа, фамилию с инициалами, номер группы и номер зачетной книжки
студента, должность, фамилию и инициалы принимающего защиту работы
преподавателя.
4.2.4 В начале
каждого задания приводятся условие задачи и исходные данные для своего
варианта. Страницы текста, рисунки, таблицы и формулы нумеруются. Все
вычисления приводятся достаточно полно, чтобы можно было проверить их
правильность, и сопровождаются необходимыми пояснениями.
4.2.5 Расчетные формулы записываются в общем виде
с расшифровкой
буквенных обозначений и
указанием размерностей. Все числовые значения
необходимо затем подставлять
только в основных единицах.
4.2.6 В конце
работы приводится список использованной студентом в
работе
литературы, составленный в соответствии со стандартами на оформление.
В тексте работы
должны быть краткие пояснения решения
задачи, а также ссылки на использованную литературу при приведении формул,
схем, теоретического материала.
Необходимо воспользоваться фирменным
стандартом РК 10352-У-е-101-2002.
5 Методические указания по разделам курса
5.1 Методические указания к п.2.2
Преобразование аналогового (например, телефонного)
сигнала в цифровой сигнал осуществляется в процессе последовательного
выполнения следующих операций:
дискретизация сигнала по времени;
квантование (дискретизация) сигнала по уровню;
кодирование.
В процессе дискретизации сигнала по времени
(после его ограничения по частоте до некоторой частота Fв ) формируется сигнал с амплитудно-импульсной
модуляцией (АИМ-сигнал), представляющий собой последовательность импульсов,
промодулированных по амплитуде и следующих с периодом дискретизации Tд£
Выбор частоты дискретизации из условия Fд³Fв удобен для индивидуальных или групповых
сигналов с относительно небольшим значением нижней частоты спектра Fн, т.е. для сигналов, спектр которых
удовлетворяет условию Fв»ΔFв-Fн
Это, например, справедливо для телефонного сигнала, имеющего Fв = 3,4 кГц и ΔF
= 3,1 кГц. Для большинства групповых сигналов это условие не выполняется
(например, для стандартной первичной группы
Fв
= 108 кГц и ΔF
= 48 кГц). В этом случае выбор частоты дискретизации из условия Fд.гро ³2Fв возможен, но не рационален, так как при
этом Fд. гро,
оказывается чрезмерно большой, что, в конечном счете, приведет к необходимости
увеличения скорости передачи в цифровом линейном тракте. Как показано в [2], в данном случае можно выбрать частоту
дискретизации существенно меньше, чем Fд.гро (рисунок 1а). При этом следует
различать два следующих случая:
б) Fв /Fн > 2.
Рисунок 1
В первом случае Fгро может быть определена из соотношения
а полоса расфильтровки ΔFp между сигналом и боковой
составляющей оказывается равной
ΔFp= Fдrp/2-ΔF.
Во втором случае перед
дискретизацией группового сигнала необходимо осуществить перенос исходного
спектра в область более низких частот (обычно с использованием двух ступеней
преобразования с целью устранения влияния, не преобразованного сигнала), а
затем выбрать частоту дискретизация одним из рассмотренных выше способов
(рисунок 1б).
При окончательном выборе
значения частоты дискретизации во всех рассмотренных случаях следует иметь в
виду, что в большинстве систем передачи Fдrp желательно выбирать кратной
4, что облегчит реализацию генераторного оборудования.
Основными параметрами квантователя являются: шаг
квантования d, количество
шагов квантования Lк
и напряжение ограничения Uoгp, выше которого прекращается процесс
квантования и сигнал подвергается ограничению. В процессе квантования сигнала
по уровню возникают специфические для ЦСП шумы квантования, мощность которых
зависит от величины шага квантования [1]. При равномерном квантовании наименее
защищенными от шумов квантования оказываются сигналы с малыми уровнями (слабые
сигналы). Чтобы выполнить требования к защищенности от шумов квантования Аз.кв треб. при равномерной шкале квантования
для слабых сигналов приходится уменьшать шаг квантования до такой степени, что
необходимое число уровней квантования оказывается свыше четырех тысяч, что потребует
использования кода с числом разрядов m³12.
При этом сигналы с большими уровнями будут иметь запас по защищенности в
десятки дБ. Поэтому в реальных ЦСП используется неравномерное квантование [l], обеспечивающее при число разрядов m=8 выравнивание защищенности от шумов
квантования во всем динамическом диапазоне сигнала. Типичные зависимости
защищенности от шумов квантования Азкв
от уровня сигнала Рс для
равномерного (кривая I) и неравномерного (кривая 2) квантования представлены
на рисунке 2.
Рисунок 2
Следует иметь в виду, что операция квантования
осуществляется совместно
с операцией кодирования в аналого-цифровых
преобразователях (кодирующих устройствах) ЦСП.
В процессе кодирования на выходе кодера формируется
последовательность т-разрядных кодовых комбинаций (обычно т=8), структура
которых определяется амплитудой АИМ-отсчетов и используемым кодом [1].
Наибольшее распространение получили симметричный и натуральный двоичные коды
(первый используется при кодировании биполярных сигналов, второй -
униполярных). В принципе один и тот же сигнал путем подачи соответствующего
смещения может быть приведен к любому из указанных видов. На рисунке 3 поясняются
принципы кодирования последовательности отсчетов в симметричном (а) и натуральном (б) двоичных кодах (Nш - номер шага квантования). В обоих случаях
осуществляется двоичное кодирование амплитуды отсчета А, выраженной в шагах
квантования, причем в симметричном коде один разряд является знаковым. Из рисунке
3 нетрудно установить связь между амплитудами одноименного отсчета при
использовании симметричного Ас и натурального Ан кодов:
При использовании кода Грея [1], для которого характерным является
различие структуры любых соседних кодовых комбинаций только в одном символе,
кодовая таблица имеет вид, представленный на рисунке 4 (цифры, указанные в
таблице, характеризуют номера шагов квантования).
При использовании натурального двоичного кода,
т.е. при кодировании униполярных сигналов, значение вага квантования при равномерном
квантовании определяется как dp
= Uогp /2m, а при использовании
симметричного двоичного кода dp
= Uогp /2m-1.
Определение структуры кодовой комбинации,
формируемой на выходе линейного кодера (т.е. при кодировании равномерно
квантованного сигнала) может быть осуществлено следующим образом. Определяется
значение шага квантования dp одним из указанных выше способов, а затем
находится номер шага квантования А, соответствующего амплитуде входного
сигнала, т.е.
A-Uвх/dp
(с округлением до меньшего целого значения). После этого определяют
структуру кодовой комбинации, используя один из следующих способов:
а) принцип взвешивания
А=
где аi={0;1} - значение
символа i
-гo разряда; 2i - весовой коэффициент
i-го
разряда;
Рисунок 3
Рисунок 4
б) перевод числа А из десятичной системы счисления в двоичную
путем последовательного деления А на
2. В процессе деления на каждом шаге формируется значение очередного разряда Аi (О или
I), начиная с младшего, причем 0 формируется при делении без остатка, а I при
наличии остатка (в данном случае равного единице); при переходе к следующему
шагу остаток отбрасывается. Таким образом, искомая двоичная комбинация
выражается последовательностью остатков, получавшихся при описанном выше
повторном делении числа А на 2
(решение задачи 2).
При использовании
неравномерного квантования шаг квантования изменяется по определенному закону.
Например, при использовании характеристики компандирования типа А=87,6/13
(рисунок 5) значение шага квантования di
зависит от номера сегмента Nc и определяется как
d=d0 при i=0,1; и d=d02i-1 при i=2,3....7,
где d0-
минимальный шаг квантования, d0
= 2 –11* Uorp.
Структура кодовой комбинации
в этом случае имеет вид
PXYZABCD,
где Р- знаковый символ (I -
для положительных сигналов, 0 -для отрицательных); XYZ - символы кода номера
сегмента Nс.
АВСD - символы кода номера шага внутри сегмента Nш . При этом принята следующая нумерация: Nc = О,
I, 2, ..., 7 и Nш= О, I, 2. .... 15.
Таким образом, в процессе
кодирования по заданной амплитуде входного сигнала Uвх путем сравнения с
напряжениями Uвхi=Хi*Uогр, соответствующими нижним
границам сегментов (Xi - нормированное значение нижней границы i - го сегмента), определяется номер
сегмента Nc, в который попадает сигнал, а затем по известному
значению шага квантования в этом сегменте di уточняется номер шага
квантования Nш=(Uвх-Uогр*Хi)/ di с
округлением до меньшего целого значения.
В процессе декодирования
величина Uвх может быть определена следующим образом. По
структуре кодовой комбинаций определяются величины Nc и Nш , а затем находится
значение Uвх (с учетом
того, что к декодированному сигналу добавляется напряжение, равное половине
шага квантования в данном сегменте):
Uвх=Uогр*Xi+di(Nш+0,5),
либо
Аналогичный вид имеет и
характеристика компандирования типа U = 255/15, для которой d0=2 -12Uorp [2].
Важными параметрами,
характеризующими процесс компандирования, являются коэффициент компандирования
и выигрыш от компандирования для слабых сигналов [2].
Нормальная работа ЦСП возможна при наличии тактовой, цикловой и
сверхцикловой синхронизация [1]. Тактовая синхронизация обеспечивает равенство
скоростей передачи и обработки сигналов в линейных и станционных регенераторах,
кодеках и других устройствах, цикловая - правильное разделение канальных
сигналов на приеме, а сверхцикловая - распределение сигналов управления и
взаимодействия (СУВ) между соответствующими телефонными каналами.
Рисунок 5
5.2 Методические указания к
п.2.3
Система цикловой (сверхцикловой) синхронизации
может находиться в режимах поиска, захвата (основной режим) и контроля. Под
воздействием ошибок и сбоев в работе отдельных узлов возможно установление
ложного синхронизма или ложный выход из синхронизма. Среди основных параметров
системы цикловой синхронизации можно назвать вероятность имитации
синхросигнала, среднее время обнаружения выхода из синхронизма, среднее время
восстановления синхронизма и др. [2] .
Как правило, значения этих параметров зависят от количества символов в
синхросигнале dцс,
вероятности ошибки Рош , соотношения между
dцс и общим числом символов в
цикле передачи, алгоритма работы приемника синхросигнала, емкости накопителей
по входу в синхронизм и выходу из синхронизма и др.
Для передачи по цифровому линейному тракту
информационный двоичный сигнал, формируемый на выходе каналообразующего оборудования,
преобразуется в некоторый специальный цифровой сигнал, параметры которого
согласованы с характеристиками используемых направляющих систем и отвечают ряду
специфических требований [1].
При этом могут использоваться неалфавитные и
алфавитные, двухуровневые и многоуровневые коды. Наиболее известными являются
коды типа ЧПИ, КВП-3, 4ВЗТ и др. Коды в цифровом линейном тракте
характеризуются рядом параметров, например
избыточностью, пределами изменения цифровой суммы, коэффициентом
размножения ошибок, коэффициентом изменения тактовой частоты и т.п. Для каждого
кода, используемого в цифровом линейном тракте, существует определенный
алгоритм его формирования из исходного двоичного сигнала, обеспечивающий
однозначное декодирование этого кода на приеме [2]. На рисунке 6 в качестве
примера показан принцип формирования пятиричного кода типа 2В1QI (два двоичных
символа заменяются одним пятиричным). В данном случае тактовая частота
снижается в два раза. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что при
сохранении максимального размаха цифрового сигнала (в данном случае равного
единице) в многоуровневых водах уменьшается разница между соседними уровнями (в
данном случае она становится равной 1/4), что, очевидно, потребует увеличения
требуемой помехозащищенности при регенерации сигнала.
Рисунок 6
В процессе регенерации цифрового сигнала,
которая осуществляется в линейных и станционных регенераторах,
восстанавливаются основные параметры сигнала (амплитуда, длительность, частота
следования и др.). При этом под влиянием различных мешающих факторов (помехи,
искажения, не идеальность работы узлов регенератора) возможно возникновение
ошибок, т.е. неправильное восстановление значений отдельных символов кода. Для
обеспечения качественно» передачи информации обычно требуется, чтобы
вероятность ошибки для цепи наибольшей протяженности не превышала 10-6 , т.е. Рош£10-6.
Исходя из этой нормы, можно оценить требования к значению Рош для одиночных
регенераторов, используемых на различных участках сети связи [3] . Однако такой подход к оценке качества
передачи не позволяет учесть возможное пакетирование ошибок, т.е. не
затрагивает характера распределения ошибок. В связи с этим МККТТ принял
специальную рекомендацию 5.821, обеспечивающую нормирование качества передачи
информации по основному цифровому каналу (ОЦК) на международном соединении. В
этой рекомендации фактически нормируется процент времени (выраженного
количеством односекундных или одноминутных интервалов), в течение которого
выполнятся заданные требования к количеству ошибок в ОЦК (общее время анализа
обычно полагается равным одному месяцу). Исходя из требований МККТТ, можно
оценить значения параметров качества на различных номинальных участках
национальной сети [2]. При этом, если
известны параметры качества на конкретном номинальном участке национальной сети
К’к (местном, внутризоновом
или магистральном), можно определить значение соответствующего параметра
качества для линии протяженностью l, отличной от номинальной протяженности L для
данного участка сети
К”к³100-(100- К’к )l/L .
Следует иметь в виду, что при контроле
коэффициента ошибок, время, необходимое для подсчета определенного числа
ошибок, зависит от скорости передачи (при неизменном значении Рощ время
контроля будет снижаться по мере увеличения скорости передачи).
Вероятность ошибки главным образом зависит от
значения помехозащищенности Аз на
входе решающего устройства регенератора. Оценку помехозащищённости регенератора
можно производить либо путем
аналитических расчетов, либо используя глаз-диаграмму, причем количество
"глаз" зависит от числа уровней кода. Наличие различных ухудшающих
факторов приводит к уменьшению раскрыва глаз-диаграммы, что можно рассматривать
как смещение точки принятия решения от оптимального положения под воздействием
как амплитудных DА,
так и временных D
Т искажений [2].
Требуемое (допустимое) значение защищенности на
входе регенератора может быть достигнуто путем правильного выбора длины
участка регенерации. Методика оценки требуемой Атр и ожидаемой Аож защищенности изложена в [3]. При этом следует обращать внимание на
участок сети, на котором используется ЦСП, тип направляющей системы
(симметричный или коаксиальный электрические кабели, оптический кабель), схему
организации связи (однокабельная или двухкабельная) и число систем, работающих
по параллельным цепям симметричного кабеля. Длина участка регенерации
выбирается из условия Аож> Атр
Линейные регенераторы, устанавливаемые в НРП,
обычно питаются дистанционно от ОП или ОРП. Дистанционное питание в основном
осуществляется стабилизированным постоянным током по фантомным цепям
симметричных кабелей или внутренним проводникам пар коаксиального кабеля, а
напряжение дистанционного питания на зажимах блока ДП зависит от длины секции
ДП, числа питаемых регенераторов и параметров кабеля. Обычно ОРП обеспечивает питанием половину
регенераторов на секциях ОРП - ОРП (или ОП - ОРП) слева и справа от себя.
В [3] поясняется проверочный расчет
напряжения дистанционного питания на выходе блока ДП Uдп, которое должно быть меньше Удп макс.,
принятого для ЦСП данного типа.
5.3 Методические указания к п.2.4
В существующей плезиохронной европейской
иерархии ЦСП предусмотрены четыре уровня, соответствующие первичной (ИКМ-30), вторичной
(ИКМ-120), троичной (ККМ-480) и четверичной (ИКМ-1920)ЦСП, для которых
установлены определенные номинальные скорости передачи (или тактовые частоты),
и допустимые отклонения от номинальных значений [2].
Формирование сигналов в ЦСП
с временным группообразованием (ИКМ-120, ИКМ-480 и ИКМ-1920) осуществляется
путем плезиохронного объединения четырех цифровых потоков предыдущего уровня
иерархии (компонентных потоков). При этом используется принцип посимвольного
объединения потоков: в информационной части цикла символы компонентных потоков
следуют друг за другом поочередно.
Поскольку общее число
символов в циклах ЦСП более высокого уровня возрастает до очень больших
значений, ухудшается работа системы цикловой синхронизации, что может привести
к снижению качества передачи. Во избежание этого длительность цикла передачи
для ЦСП высокого уровня приходится сокращать (например, для ИКМ-1920
длительность цикла передачи составляет Тц= 15,625 мкс, т.е. в восемь раз меньше
Тц = 125 мкс для ИКМ-30) [3] .
Следует иметь в виду, что к системе цикловой синхронизации ЦСП высших порядков
должны предъявляться более жесткие требования, поскольку сбой
синхронизации в этих системах может привести к сбою синхронизации во всех
компонентных системах, т.е. к размножению сбоев в системе синхронизации.
В отечественных ЦСП, начиная
со второго уровня иерархии, используется принцип двустороннего согласования
скоростей с двух-командным управлением
[1]. При этом используются две команды согласования, состоящие из трех
символов: "111" ("+") и "000" ("-").
Использование трехсимвольных комбинаций указанной структуры позволяет
обнаружить и скорректировать одиночную ошибку в любом символе команды
согласования. Символы команд согласования скоростей (для каждого из
компонентных потоков отдельно) передаются на строго определенных позициях цикла
передача (для ИКМ-120 это позиции 1-4 во второй, третьей и четвертой группах
символов [2]), причем, если в последовательно передаваемых циклах
осуществляется чередование указанных команд (+-+-+-+-...), то это
свидетельствует о том, что согласование не производится и на приеме
осуществляется обычный процесс восстановления компонентных потоков. Если же одна из команд согласования, соответствующая
некоторому компонентному потоку, повторяется два раза подряд (например, +-+—+...), то это свидетельствует о наличии
согласования соответствующего знака (в данном случае отрицательного). При
наличии положительного согласования (++) на приеме при восстановлении данного
компонентного потока изымается балластный символ, который размещается, на
определенной позиции цикла (для ИКМ-120 это позиции 9-12 в четвертой группе
символов из расчета одна позиция на каждый компонентный поток), а при
отрицательном согласовании (—) на приеме при восстановлении данного
компонентного потока после очередного информационного символа осуществляется
вставка дополнительного информационного символа, который также передавался на
определенной позиции цикла (для ИКМ-120 это позиции 5-8 в четвертой группе
символов).
Таким образом, ЦСП каждого уровня соответствует
определенная структура цикла, передачи, в которой регламентировано общее число
импульсных позиций и их использование для передачи различных сигналов [2]. В общем случае цикл передачи должен
содержать импульсные позиции для передачи информационных сигналов, символов
циклового (сверхциклового) синхросигнала, сигналов управления и взаимодействия
(СУВ), аварийных, контрольных, сигналов служебной связи и др., причем для ЦСП
с временным группообразованием в цикле выделяются специальные импульсные
позиции для передачи команд согласования и информационных импульсов при отрицательном
согласовании, а все символы компонентных потоков, включая и служебные,
считаются информационными.
6 Решение типовых задач ЦСП
Задача I
На вход нелинейного кодера с характеристикой
компандирования типа А = 87,6/13 поступает отсчет с амплитудой U. = 1,1 В. Определить Uогр
кодера, если на его выходе при этом была сформирована комбинация
01100111.
Решение.
Для кодера с характеристикой компандирования
типа А=87,6/13 справедливы следующие соотношения [3; 4]:
Uвх= Uorp •Xi+ di (Nш+0.5);
d0 при i=2,3,...,7;
d0
= 2-11 Uогp,
где Xi -
нормированное значение нижней границы соответствующего сегмента; Nш, - номер шага квантования в данном
сегменте, соответствующий амплитуде кодируемого отсчета; di - значение шага квантования в данном
сегменте; d0 - значение минимального шага квантования.
Структура кодовой комбинация при использовании
подобного кодера имеет вид PXYZABCD,
где Р - знаковый символ; XYZ
-символы кода номера сегмента Nc ABCD - символы кода номера шага квантования
в данном сегменте Nш.
В данном случае отсчет попал в
сегмент с номером Nc =6 (так как символы XYZ
имеют значения 110), а Nш = 7 (так как символы ABCD) имеют
значения 0111.
Шестому сегменту соответствует Xi = 1/4 и di= 25d0.
Таким образом, можно записать
Uвх=0,25Vorp+25d0(7+0,5)=0,25Uогр+2-67,5Uогр\
Следовательно,
Ответ: Uогр= 3 В.
Задача 2
На вход 12-разрядного линейного
кодера поступает отсчет с амплитудой Uвх=1,25 В. Определить
структуру кодовой комбинации на выходе кодера при использовании натурального
двоичного кода, если Uогр= 3 В.
Решение.
Для линейного кодера при
использовании натурального двоичного кода шаг квантования определяется
следующим образом (3; 4):
dр=Uогр/2m
, m=12.
В этом случае амплитуда отсчета, выраженная в шагах квантования,
равна
А=Uвх/dр= Uвх*2m/Uогр=1,25*212/3=1706.
Такому сигналу соответствует кодовая комбинация, структуру которой
определим двумя способами:
а) используя принцип взвешивания, запишем
А=1706=Sаi*2i=1*21+1*23+1*25+1*27+1*29+1*210=1706,
т.е. имеем комбинацию 011010101010
(первый разряд - старший);
б) используя принцип перевода
десятичного числа А в двоичное число
путем последовательного деления на 2,получим
|
1706 |
853 |
426 |
213 |
106 |
53 |
26 |
13 |
6 |
3 |
1 |
0 |
Остаток |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
Таким образом, на выходе кодера
будет получена комбинация, имеющая вид 011010101010.
Ответ: структура комбинации
011010101010.
Задача 3
Рассчитать интервалы времени, в
течение которых в линейных трактах ЦСП ИКМ-15 и ИКМ-480 возникнут nош= 25 ошибок, если Рош=10-7, а ошибки имеют одиночный
характер и распределены по времени равномерно. Сравнить полученные результаты.
Решение.
Скорости передачи С для систем
заданного типа имеют следующие значения
[2]:
ИКМ-15: С = 1024 кбит/с = 1,024 •106 бит/с;
ИКМ-480:
С = 34368 кбит/с =34, 368 • I06 бит/с. Среднее число ошибок,
возникающих в течение одной секунды, равно
Nош1=Рош*С.
Следовательно, время, в течение
которого возникает nош ошибок, будет определяться
как
. t=nош/nош1=nош/Рош*С.
Таким образом, имеем
а) для ИКМ-15
t=25/1,024*106*10-7=244,1 с;
б) для ИКМ-480
t=25/34,368*106*10-7=7,3 с.
Следовательно, при равном значения Рош время, необходимое
для контроля ошибок в линейном тракте ЦСП, уменьшается с ростом скорости
передачи.
7,3 с для ИКМ-480.
Задача 4
На основе рекомендации G.621 МККТТ определить
нормируемые значения параметров качества ОЦК на магистрали, имеющей протяженность l = 3500 км.
Решение.
В соответствии с рекомендацией G.821 МККТТ
для ОЦК на международном соединении вводятся три градации параметра
качества [2]:
А - при оценке в одноминутных
интервалах не менее, чем в 90 % измерений должно быть не более четырех ошибок;
Б - при оценках в односекундных
интервалах не менее, чем в 99,8 % измерений должно быть по более 64 ошибок;
В - при оценках в односекундных
интервалах не менее, чем в 92 % измерений ошибки должны отсутствовать.
На основе этих данных может быть
определена норма для различных участков номинальной цепи ОЦК национальной сети
(в данном случае нас интересует магистральный участок сети). Для магистрального
участка номинальной цепи ОЦК национальной сети ( L = 12500
км) значения параметров качества могут быть определены как [2]
Кк ,³100-(100-Кк)aк/100,
где Кк - нормируемые
МККТТ значения параметров качества, указанные выше; aк- часть общих норм параметров
качества, отводимая на магистральный участок сети (aк = 20 %). Таким образом,
КА ,³100-(100-90)*20/100=98%
КБ ,³100-(100-99,8)*20/100=99,96%
КВ ,³100-(100-92)*20/100=98,4%.
Для ОЦК на магистральном участке длиной l= 3500 км
получим следующие нормируемые значения параметров качества [4]:
К”к³100-(100- К’к )l/L .
К”А³100-(100-98)*3500/12500=99,44%
К”Б³100-(100-99,96)*3500/12500=99,989%
К”В³100-(100-98,4)*3500/12500=99,552%.
Таким образом, для ОЦК на
магистральном участке длиной 3500 км не менее чем в 99,44 % одноминутных
интервалов должно быть не более четырех ошибок; не менее чем в 99,989 %
односекундных интервалов должно быть не более 64 ошибок и не менее, чем в
99,552 % односекундных интервалов ошибки должны отсутствовать.
Ответ: К”А³99,44%;
К”Б³99,989%;
К”В³99,552%.
Задача 5
Можно ли выбрать длину участка
регенерации равной lp =5,5 км, если ЦСП ИКМ-120 работает по кабелю типа МКС 7х4х1,2 при
его полной загрузке?
Решение.
Для ответа на поставленный вопрос
необходимо для заданных условий осуществить расчет требуемой (допустимой) Aдоп ожидаемой Аож защищенности на входе регенератора и
проверить выполнение условия А –Aож³Адоп .
Рассчитаем значение Адоп
[3] , и учитывая, что ЦСП ИКМ-120 используется на внутризоновом участке сети,
номинальная длина которого составляет lуч= 600 км, а допустимая вероятность ошибки Рош уч = 10-7 В первую очередь определим требования к
вероятности ошибки одного регенератора:
Рош1= Рош уч lр/lуч=10-7/600*5,5=0,92*10-9.
Учитывая однозначную связь между
значениями Адоп и Рош1, а также то обстоятельство, что в
цифровом линейном тракте ИКМ-120 используется трехуровневый код ( mу =3), получаем [3]
Адоп = 15,74 + 20 lg (3 -1) =
21,74 дБ.
Рассчитаем Аож, учитывая,
что ЦСП ИКМ-120 работает по симметричному кабелю по двухкабельной схеме, т.е.
длина участка регенерации в основном будет определяться переходными помехами на
дальнем конце [3]:
Аож=Аl(fрасч)-a(fрасч)*lp-10lgNl-DA,
где
Аl(fрасч)-переходное затухание на
дальнем конце участка регенерации на расчетной частоте fрасч = 0,5fт = 4,224 МГц;
a(fрасч)- коэффициент
затухания кабеля; Nl-
число систем, работающих по данному кабелю (так как используется двухкабельная
схема, а емкость кабеля равна 7х 4, то Nl = 14); DА – запас помехозащищённости, DА =10 дБ.
Значение a(fрасч) определим из следующего соотношения [3]
a(fрасч)-=4,55Ö
fрасч+0,28*4,224=10,53
дБ/км.
Значение Аl(fрасч) определим следующим образом
[3]:
Аl(fрасч)= Аlстр(fрасч) -10lg(lp/lстр)+a(fрасч)(lр-lстр)=90-20lg(fрасч)- 10lg(lp/lстр)+ +a(fрасч)(lр-lстр),
где lстр - строительная длина кабеля, lстр = 625 м.
Таким образом, можно получить
Аl(fрасч)=90-20lg4.224-10lg(5.5/0.625)+10.53(5.5-0.625)=119,37дБ.
Следовательно,
Aож=119,37-10,53-10lg14-10 = 40
дБ.
Условие Aож³Адоп выполняется, следовательно, работа ЦСП в заданных
условиях возможна.
Ответ: да, при заданных условиях
можно выбрать lp = 5,5 км
7 Контрольные задания и методические
указания к ним
7.1 Задание 1.
7.1.1
Рассчитать и сравнить мощность при равномерном квантовании для заданных
значений кода m и напряжения ограничения Uогр (при использовании
симметричного кабеля двоичного кода).
7.1.2
Рассчитать Fд групповую, Сгр, Nu,Кисп в виде таблицы
Nu= Сгр/ С1= Fдгр
mгр/Fд m.
Для выполнения
этого задания необходимо определить DFгр.
Исходные данные
представлены в виде таблицы.
Последняя
цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Разрядность
кода m |
6 |
5 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
Предпоследняя
цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Uогр , В |
2 |
3 |
4 |
5 |
2,5 |
3,5 |
4 |
5 |
6 |
4 |
Вид
стандартных групп |
ТГ |
ВГ |
ВГ |
ТГ |
ВГ |
ТГ |
ПГГ |
ВГ |
ВГ |
ПБ |
Задание 2
Цифровой синхросигнал содержит dцс
символов, а емкость накопителя по выходу из синхронизма равна V
Рассчитать:
а) Вероятность
имитации синхросигнала, Рим
б) Вероятность
обнаружения выхода из синхронизма, Робн
в) Среднее
количество циклов до момента обнаружения выхода из
синхронизма, m.
Последняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
dцс |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
9 |
8 |
7 |
9 |
Предпоследняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
V |
3 |
2 |
3 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
4 |
2 |
Задание 3
Определить
амплитуду отсчета Uвх на входе нелинейного кодера, если известно Uогр и вид выходной комбинации
Последняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Uогр напряжение ограничения, В |
2 |
2,1 |
3 |
3,1 |
4 |
4,1 |
3,8 |
2,7 |
2,2 |
3,4 |
Предпоследняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Вид выходной комбинации |
0110 0111 |
0100 1000 |
0010 1100 |
0111 0000 |
0111 1111 |
0011 1110 |
0101 1110 |
0101 0101 |
0101 1010 |
0111 1000 |
Задание 4
Рассчитайте
максимальную протяженность участка регенерации ЦСП, работающей по
одночетвертичному симметричному кабелю при использовании однокабельной схемы.
Линейный код
считать трехуровневым. Коэффициент затухания цепи найти по формуле a=а
Последняя
цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Тактовая
частота,Мгц |
2,3 |
1,8 |
0,5 |
0,8 |
1,6 |
2,2 |
2,5 |
2,9 |
1,5 |
1,7 |
Предпоследняя
цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Коэффициент
а, Дб/км |
6,0 |
7,0 |
5,5 |
5,0 |
4,5 |
8,0 |
3,5 |
7,5 |
6,5 |
8,5 |
Задание 5
На основе
рекомендации G.821 МККТ определить нормируемые значения параметров
качества ОЦК на участке магистрали,
протяженностю L.
Известно что
Для каждого
варианта задаются два значения L1 иL2.
Последняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
L1,местн. Внутризон. |
150 |
160 |
210 |
70 |
50 |
80 |
510 |
240 |
350 |
45 |
Предпоследняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
L2,
магистральный |
2500 |
4000 |
2400 |
5000 |
1400 |
6000 |
8000 |
1100 |
2600 |
2000 |
Задание 6
Рассчитать
интервал времени в течение которого в линейных трактах ЦСП возникают Рош
ошибок, если известно Рош, а ошибки имеют одиночный характер и
равномерное распределение по времени.
Последняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Рош |
10-6 |
10-7 |
10-8 |
105 |
10-7 |
10-6 |
10-7 |
10-8 |
10-6 |
10-5 |
Предпоследняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Система передачи |
ИКМ-15 |
ИКМ-30 |
ИКМ-120 |
ИКМ-480 |
ИКМ-120 |
ИКМ- 30 |
ИКМ- 1920 |
ИКМ- 480 |
ИКМ- 120 |
ИКМ- 30 |
Задание 7
Определить Uогр-напряжение ограничения
линейного кодера, если на его вход поступает сигнал с амплитулой Uвх и известна структура входной кодовой комбинации натурального
двоичного кода.
Последняя цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Uвх,В |
1,25 |
1,3 |
1,4 |
1,6 |
1,51 |
2,1 |
2,2 |
2,5 |
3,1 |
3,2 |
Предпосл. цифра |
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Вид выходной комбинации |
0111 1010 1101 |
0011 1011 1010 |
0011 1100 0011 |
0111 0111 0111 |
0101 0101 0101 |
0111 0111 0111 |
0001 0001 0001 |
1001 1001 1000 |
0111 1000 1000 |
0111 1000 0011 |
Методические указания к выполнению контрольной работы №1
Задание №1
Для определения
мощности шумов при равномерном квантовании можно воспользоваться формулой
АКВ=6m-20 lgK +
4,8
или
АКВ=20lg (d/Uогр)+6,02mгр+4,77,
[2]
где d- значение сигнала должно
устанавливаться на 13дБ ниже Uогр, соответствующего порогу
перегрузки.
Коэффициент
использования цифрового тракта
определяем по формуле:
Кисп=Nгр/Nu=C1Nгр/Сгр,
где Сгр=Fгр mгр - скорость передачи сигнала
соответствующей стандартной группы;
С1-
скорость передачи сигнала одного телефонного канала С1=Fдm=8x8=64кБит/c);
Nгр=число каналов ТЧ соответствующей стандартной
группы;
Nn- число
каналов, которые можно было бы организовать в тракте с пропускной
способностью при индивидуальной обработке.
Тогда Кисп=64Nи/Fдгр mгр.
Результат представить
в виде таблицы. Например для mгр =10
Вид стандартной группы |
Nгр |
Fдгр (кГц) |
Сгр (кБит/с) |
Nи |
Кисп |
ВГ |
60 |
576 |
5760 |
90 |
0,67 |
Методические указания к выполнению задания 2
Значение числа
опробований m
Pим=
m=(1-Робнu
)(1- Робн) Робн,,
где n- емкость накопителя по выходу из синхронизма.
Робн=1-Рим.
Методические указания к выполнению задания 3
Для решения этой задачи необходимо воспользоваться
литературой [3] И примером решения задачи №1 в данных методических указаниях.
Методические указания к выполнению контрольной работы №4
При работе ЦСП
по симметричным кабеля с основными видами помех, определяющих длину участка
регенерации являются помехи от линейных переходов. Если применяется
однокабельная система, то при расчете учитываются переходные помехи на ближнем
конце, тогда ожидаемая защищенность переходной помехи АЗОЖ
АЗ ОЖ =А0(fрасч)-a(fрасч) l-10lgNC,
где А0(fрасч)- переходное затухание на
ближнем конце на расчетной частоте, дБ;
NC−число систем, работающих по
одному кабелю;
a(fрасч)-затухание кабеля на
расчетной частоте, дБ/км;
А0(fрасч)= А0стр (1Мгц)-15lg fрасч ,
где А0стр (1Мгц)
–переходное затухание на ближнем конце на строительной длине кабеля на частоте
1Мгц дБ. Для определения Адоп смотрите решение задачи №5.
Методические указания к выполнению контрольной работы №5
Для решения данной задачи необходимо воспользоваться
литературой [2] и примером решения задачи №4.
Методические указания к выполнению контрольной работы №6
Для решения
данной задачи необходимо воспользоваться литературой[1,2,3] и примером решения
задачи №3.
Методические
указания к выполнению контрольной работы №7
Для решения
данной задачи необходимо воспользоваться литературой [1,2,3,4] и примером
решения задачи №2.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Зингеренко
А.М.; Баева Н.Н.; Тверецкий М.С. Системы многоканальной связи.- М.:Связь,
1980.-439с.
2.
Проектирование
и техническая эксплуатация систем передачи: Учеб. Пособие для вузов/В.В.
Крухмалев, В.Н. Гордиенко, В.И. Иванов и др.; Под ред. В.Н. Гордиенко и В.В Крухмалева.-М.:Радио
и связь.- 1996.- 344 с.
3.
Многоканальные системы передачи / Баева Н.Н. и др. – М.: Радио и связь, 1996.
4. Цифровые и
аналоговые системы передачи / В.И. Иванов и др. – М.: Радио и связь, 1995.
5.
Многоканальная электросвязь и РРЛ / Баева Н.Н. и др. – М.: Радио и связь, 1984.
6. Левин Л.С.,
Плотник М.А. Цифровые системы передачи информации.-М.: Радио и связь,
1982.-215с.
7.
Слепов
Н.Н. Синхронные цифровые сети SDH.-М.:ЭКО-ТРЕНДЗ, 1999.-149с.
8.
Бакланов
И.Г. Технологии измерений первичной сети.-М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2000. - 143с.
9. Беллами Дж.
Цифровая телефония.-М.: Радио и связь, 1986.- 544с.
10.
Ситняковский И.В., Мейкшан В.И., Маглицкий В.И. Цифровая сельская связь.- М.:
Радио и связь, 1994. 248с.
11.
Ситняковский И.В., Порохов О.Н., Нехаев А.Л. Цифровые системы передачи
абонентских линий.- М.: Радио и связь, 1987.-214с.
12. Назаров
М.В., Прохоров Ю.Н. Методы цифровой обработки передачи речевых сигналов.- М.:
Радио и связь, 1985.-176с.
13. Харатишвили
Н.Г. Дифференциальная импульсно-кодовая модуляция в системах связи. М.-: Радио
и связь, 1982.-136с.
14. Скалин
Ю.В., Берштеин А.Г., Финкевич А.Д. Цифровые системы передачи.-М.:Радио и связь,
1988.- 272с.
15. Гордиенко
В.Н., Цыбулин М.К. Программа государственного экзамена по специальности 3802
Многоканальная электросвязь.- 27с.
СОДЕРЖАНИЕ
1 Введение 3
2 Рабочая программа по курсу ЦСП 4
3 Темы лабораторных работ 9
4 Общие указания и выбор варианта 10
5 Методические указания по разделам курса
6 Решение типовых задач ЦСП
25
7 Контрольные задания и методические указания к
ним 30
Список
литературы 34
Сводный план 2001
Поз.109.
Алимжан Сергеевич Байкенов
ЦИФРОВЫЕ СИСТЕМЫ ПЕРЕДАЧИ
Программа, методические
указания и контрольные задания
(для студентов по
специальностям 380240 –Многоканальные телекоммуникационные системы и специальности 380140 – Сети связи и
системы коммутации (Автоматическая электросвязь) заочной формы обучения)
Редактор В.В. Шилина
Подписано
в печать __ __ __ Формат 60х84 1/16
Тираж
310 экз. Бумага
типографическая №1
Объем
1,8 уч.-изд. л. Заказ__. Цена 58 тн.
Копировально-множительное
бюро АИЭС
480013 Алматы, Байтурсынова 126