Алматинский
институт энергетики и связи
Кафедра
автоматической электросвязи
ТЕХНОЛОГИИ ЦИФРОВОЙ СВЯЗИ
Методические указания к выполнению лабораторных работ
(для
студентов всех форм обучения специальности
050719 – Радиотехника, электроника и телекоммуникация)
Алматы 2005
СОСТАВИТЕЛЬ: А.Д. Джангозин,
К.С. Чежимбаева. Технологии цифровой связи. Методические указания к выполнению
лабораторных работ (для студентов всех форм обучения специальности 050719 –
Радиотехника, электроника и телекоммуникации). – Алматы:АИЭС, 2005.- 27с.
Методические указания к лабораторным
работам содержат теоретические обоснования и примеры принципов построения
кодирующих и декодирующих устройств циклических кодов на базе линейных
переключательных схем. А также дано описание экспериментов и приведена методика
проведения и обработки опытных данных с применением пакета моделирования «System View»,
перечень рекомендуемой литературы и контрольные вопросы.
Методические
указания предназначены для студентов специальности 050719 – Радиотехника,
электроника и телекоммуникации.
Ил. 18, табл.2, библ.- 3 назв.
Рецензент: канд. техн. наук, доц.
Казиева Г.С.
Печатается по дополнительному плану
издания Алматинского института энергетики и связи на 2005 г.
ãАлматинский
институт энергетики и связи, 2005г.
Введение
В настоящее время, в связи с
многократно возросшими объёмами передаваемой и сохраняемой информации,
ужесточились требования к её достоверности. Одним из самых перспективных
методов решения этой проблемы являются помехоустойчивые кодирования на основе
корректирующих кодов. В последнее время коды, исправляющие ошибки, нашли
применение во многих системах передач и хранения информации. Наиболее известные
из них – это сотовые системы связи, различные системы спутниковой телефонной
связи, накопители информации на магнитных дисках, система звукозаписи на
компакт - дисках и др. Во всех вышеприведенных примерах систем с
помехозащищённой обработкой информации используются наиболее простые и эффективные
циклические корректирующие коды, которые, наряду с простотой кодирования и
декодирования, отличаются достаточно большой корректирующей способностью.
Изучению этих кодов посвящена лабораторная работа.
1 Теоретические вопросы применения циклических кодов
Циклические
коды составляют большую
группу наиболее широко используемых на практике линейных, систематических
кодов. Их основное свойство, давшее им название, состоит в том, что каждый
вектор, получаемый из исходного кодового вектора путём циклической
перестановки его символов, также является разрешённым кодовым вектором. Принято
описывать циклические коды (ЦК) при помощи порождающих полиномов степени , где - число проверочных символов
в кодовом слове. В связи с этим ЦК относятся к разновидности полиномиальных
кодов.
Операции кодирования и декодирования ЦК сводятся к
известным процедурам умножения и деления полиномов. Для двоичных кодов эти
операции легко реализуются технически с помощью линейных переключательных схем
(ЛПС), при этом получаются относительно простые схемы кодеков, в чём состоит
одно из практических достоинств ЦК [1,2,3].
Коды Файра могут исправлять пакет ошибок длиной и обнаруживать пакет ошибок длиной[заметим, что в кодах Файра понятие кодового расстояния d не используется].
Среди циклических кодов особое место занимает класс кодов,
предложенных Боузом и Чоудхури и независимо от них Хоквингемом. Коды
Боуза—Чоудхури-Хоквингема получили сокращённое наименование БЧХ- коды.
БЧХ - коды являются
обобщением кодов Хемминга на случай исправления нескольких независимых ошибок (qи >1). Частными случаями БЧХ- кодов являются коды Файра,
предназначенные для обнаружения и исправления серийных ошибок («пачек» ошибок),
код Голея - код, исправляющий одиночные, двойные и тройные ошибки (dmin=7), коды Рида-Соломона (РС- коды), у
которых символами кода являются многоразрядные двоичные числа [3].
1.1 Циклические коды,
обнаруживающие и исправляющие
пакеты ошибок (коды Файра)
Под
пакетом ошибок длиной b понимают такой вид комбинации помехи, в
которой между крайними разрядами, пораженными помехами, содержится b
- 2 разряда. Например, при b = 5 комбинации помехи, т. е. пакет ошибок, могут иметь
следующий вид: 10001 (поражены только два
крайних символа), 11111 (поражены все символы), 10111, 11101, 11011 (не поражен лишь один символ), 10011, 11001,
10101 (поражены три символа). При
любом варианте непременным условием пакета данной длины является поражение крайних символов [7].
Коды
Файра могут исправлять пакет ошибок длиной bs и обнаруживать пакет ошибок длиной br [заметим, что в кодах
Файра понятие кодового расстояния d, а следовательно, и
уравнение d = r+s+1 не используются].
Образующий
многочлен кода Файра Р(Х)ф определяется
из выражения
(1.1)
где Р(Х) — неприводимый многочлен степени .
Из
принципа построения кода следует, что
(1.2) (1.3)
При этом
с не должно делиться нацело на число
е, где
(1.4)
Неприводимый
многочлен Р(Х) выбирают из таблицы
1.1 так,
чтобы удовлетворялось условие (1.4). Длина слова п равна наименьшему
общему кратному чисел с и е, так как только в этом случае
многочлен Хn + 1 делится на Р(Х)Ф
без остатка [при п'<.п никакой многочлен Хn’+1 не делится на Р(Х)Ф]
. (1.5)
Число
контрольных символов
(1.6)
Таблица 1.1 - Неприводимые многочлены и их эквиваленты
P()=X+1311 P(X2)=X2 +X+17111 P(X3)=X3 +X+1111011 P(X3)=X3 + X2+1131101 P(X4)=X4 +X+11910011 P(X4)=X4 + X3+12511001 P(X4)=X4 + X3+ X2
+X+1 311111 P(X5)=X5 + X2+137100101 P(X5)=X5 + X3+141101001 |
P(X5)=X5 + X3+ X2
+X+147101111 P(X5)=X5 + X4+ X2
+X+155110111 P(X5)=X5 + X4+ X3
+X+159111011 P(X5)=X5 + X4+ X3
+ X2+161111101 P(X6)=X6 + X+1671000011 P(X7)=X7 + X3 +113710001001 P(X8)=X8 + X4+ X3
+ X2+1 285100011101 P(X9)=X9 + X4+110411000010001 P(X10)=X10 + X3 +1205710000001001 |
1.2 Циклические коды Боуза -Чоудхури -Хоквингема
Коды Боуза -
Чоудхури - Хоквингема (БЧХ)
представляют собой обширный класс кодов, способных исправлять несколько ошибок
и занимающих заметное место в теории и практике кодирования. Интерес к кодам
БЧХ определяется по меньшей мере тремя следующими обстоятельствами:
а) среди кодов
БЧХ при небольших
длинах существуют хорошие
(но, как правило, не лучшие из
известных) коды;
б) известны
относительно простые и конструктивные методы их кодирования и декодирования;
в) полное понимание
построения кодов БЧХ является наилучшей
отправной точкой для изучения многих других классов кодов.
Коды БЧХ независимо открыли Хоквингем (1959) и Боуз и
Рой-Чоудхури (1960), которые доказали ряд теорем, устанавливающих существование
таких ЦК, у которых минимизируется число проверочных символов, а также
указывающих пути нахождения порождающих полиномов для этих кодов [8].
Корректирующие свойства ЦК могут быть
определены на основании следующей теоремы: для любых значений m и gu существует ЦК длиной n = 2m-1, исправляющий все ошибки кратности gu и менее (gu <m) и содержащий не более n -k < gu проверочных символов. Так, например, при n = 15, m= 4 и различных gu число проверочных символов будет равно: gu =1, n - k = m gu = 4*1= 4; gu = 2, mgu = 4*2 = 8; gu = 3, m gu = 4*3 = 12. Соответствующие коды (n, к) будут (15,11), (15,7), (15,3).
Напомним, что минимальное кодовое расстояние dmin=2gu+1, и применительно к ЦК оно чаще называется
конструктивным расстоянием. Если величины gu или d выбрать слишком большими, то
получившийся в результате код будет тривиальным — в нём будет лишь один либо
(при r > n) ни одного информационного символа.
В таблице 1.2 даны параметры и порождающие полиномы
некоторых кодов БЧХ. Полиномы приведены в восьмеричной форме записи, старшая
степень расположена слева.
Например, коду (15,7) соответствуют двоичное представление
111010001 и многочлен G(Х)
= X8 + X7 + X6
+ X4 +1. Подробные таблицы порождающих полиномов циклических кодов БЧХ
приведены в [3].
Коды БЧХ с длиной 2m -1 называют примитивными кодами БЧХ. К
ним, в частности, относятся классические коды Хемминга, исправляющие
однократные ошибки. К кодам БЧХ относятся также коды, длина n которых является делителем 2m -1. Например, код Голея (23, 12, 7) также принадлежит классу кодов БЧХ,
поскольку при m =
11 примитивный код БЧХ имеет длину n=211 -1 = 2047, причём это значение без остатка
делится на длину кода Голея n = 23 (2047 : 23 = 89), который относится к непримитивным БЧХ-
кодам [2, 3].
Таблица 1.2
m |
n |
k |
r |
gu |
G(X)-mod 8 |
m |
|
k |
R |
gu |
G(X)-mod 8 |
3 4 5 6 |
7 15 31 63 |
4 11 7 26 21 16 11 57 51 45 39 36 |
3 4 8 5 10 15 20 6 12 18 24 27 |
1 1 2 1 2 3 5 1 2 3 4 5 |
13 23 721 45 3551 107657 5423325 103 12471 1701317 166623567 1033500423 |
7 8 |
127 225 |
120 113 106 99 92 247 239 231 223 215 |
7 14 21 28 35 8 16 24 32 40 |
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 |
211 41567 11554743 3447023271 624730022327 435 267543 156720665 75626641375 23157564726421 |
Как отмечалось выше, все примитивные коды БЧХ обладают
конструктивным расстоянием dmin =2 +1. Расстояние можно увеличить до 2 + 2. Для этого нужно основной порождающий полином БЧХ -
кода домножить на бином Х+1, т.е. G1(Х)
= (Х+1) х GБЧХ(Х), что повлечёт за собой прибавление к коду одного проверочного
символа, обеспечивающего проверку на чётность всех символов БЧХ - кода. Таким
образом получается расширенный БЧХ - код.
2 Порядок выполнения лабораторной работы
Перед началом выполнения лабораторной работы
«Циклические коды БЧХ и Файра» студент должен получить у преподавателя длину
кодового слова n, число обнаруживающие ошибки s или число исправляющие ошибки r. Числа
информационных символов k и контрольных
символов m, а также состав контрольных
символов подлежат определению. Работа «Циклические коды БЧХ и Файра»
выполняется на персональных ЭВМ с применением пакета моделирования « System View»
2.1 Лабораторная работа №1
Исследование циклического кода Файра
2.2 Цель работы
Изучение принципов помехоустойчивого кодирования,
ознакомление с кодами Файра и методами кодирования и декодирования с
использованием линейных переключательных схем.
2.3 Домашнее задание
2.3.1 Изучить
методы кодирования и декодирования кода Файра.
2.3.2 Ознакомиться с техническими средствами,
применяемыми при кодировании и декодировании кода Файра, а также возможностями
обнаружения и исправления ошибок.
2.4 Рабочее задание
Для того чтобы построить кодирующее устройство, сначала студенты должны
проделать расчеты в соответствии с разделом 1.1. В разделе 1.1 приведены формулы
для построения кодирующего устройства кода Файра.
Согласно 1.1, образующий многочлен будет равен
Р(Х)Ф = (Х5 + Х2+ 1)(
Х10 +1)==X15 + X12+ X10+ X5+ X2+1.
Зная образующий полином, можно построить кодирующее устройство кода Файра.
Согласно 1.4, е = 25 — 1 = 31. Поэтому
длина кода n =
НОК(31,10)=310. Из (1.6) число контрольных и проверочных символов:
а) k=n-m=310-15=295;
На рисунке 2.1 представлено кодирующее устройство в
соответствии с полученным образующим полиномом кода Файра (310,295). Схема
осуществляет формирование кода Файра (310,295). Эта схема формирует 15
дополнительных контрольных разрядов для каждых 295 информационных символов с
помощью вычисления остатка от деления на образующий полином. Для нахождения
остатка составлена программа на языке Deiphi. Программа деления, созданная в среде Deiphi, приведена в
приложении А.
Чтобы построить кодирующее устройство, студенты должны
получить у преподавателя задание и сделать расчеты в соответствии с формулами,
которые приведены в пункте 1.1. Потом собрать схему кодирующего устройства по
полученному образующему полиному. После этого студент должен задать соответствующие
параметры в системное время, как это показано на рисунке 2.2. Потом запустить
процесс моделирования, и получить временные спектральные характеристики, как
представлено на рисунке 2.3.
Рисунок 2.1 –
Схема исследуемого кодера циклического
кода Файра
(310,295)
Представлено системное время на рисунке 2.2, а также
на рисунке 2.3 получены временные спектральные характеристики, входные и
выходные данные кодирующего устройства кода Файра.
Рисунок 2.2
Рисунок 2.3
Согласно
1.1, образующий многочлен будет равен
Р(Х)Ф = (Х4 + Х+ 1)( Х8
+1)=X12 + X9+ X8 + X4+ X+1.
Согласно 1.4, е =
24 - 1 = 15. Поэтому длина кода n= НОК (15,8) =120. Из 1.6
число контрольных и проверочных символов:
а) k=n-m=120-12=108;
б) m = 8 + 4= 12, т. е. в данном случае оно
равно степени образующего многочлена. В итоге получаем код (120, 108), который
показан на рисунке 2.4.
Рисунок 2.4 – Схема исследуемого кодера
кода Файра (120,108)
Представлено системное время на рисунке 2.5, а также
на рисунке 2.6 получены временные спектральные характеристики, входные и
выходные данные кодирующего устройства кода Файра.
Рисунок 2.5
Рисунок 2.6
2.7 Исследование декодирующих
устройств кода Файра
Декодирующие устройства для кода Файра,
обнаруживающие ошибки, по существу ничем не отличаются от схемы кодирующего
устройства. В них лишь добавляется буферный регистр для хранения принятого
сообщения на время проведения операции деления.
Если остатка не обнаружено, то информация
с буферного регистра считывается в дешифратор сообщения.
Исправляя единичные и
двойные смежные ошибки, мы установили необходимость двух схем в детекторе ошибок,
настроенных на два выделенных синдрома. При большом числе выделенных синдромов,
как это имеет место,
например, в случае кодов, исправляющих пакеты ошибок
значительной длины, такой подход неприемлем, так как декодирующее устройство
оказывается чрезвычайно сложным.
В связи с этим разработаны
коды, в схемах декодирования которых детектор ошибки автоматически настраивается на нужный выделенный синдром.
Осуществляется это за счет схемы деления на
второй соответствующим образом
подобранный многочлен
2.7.1 Запустите программу «System
View».
а) схема декодирующего устройства кода
Файра (310,295) приведена на рисунке 2.7 в соответствии по полученным
кодирующим устройствам кода. Сравниваемые по полученным данным результаты приведены на рисунке 2.8, а также
временные спектральные характеристики показаны на рисунке 2.9;
Рисунок 2.7 – Схема
исследуемого декодера кода Файра с
исправлением одной ошибки (310,295)
Рисунок 2.8
Рисунок 2.9
б) схема декодирующего устройства с
исправлением нескольких ошибок
(120,108) приведена на рисунке 2.10
в соответствии с построенным кодирующим
устройством кода Файра (120,108). Сравниваемые по полученным данным результаты приведены на рисунке 2.11, а
также временные спектральные характеристики показаны на рисунке 2.12.
2.7.2 Откройте систему декодера кода Файра с исправлением нескольких ошибок.
Для того чтобы исправить несколько ошибок,
в схеме на выходе декодера после сумматора должны подключить канал вводимых
ошибочных битов за цикл. В данной схеме исправляются три ошибки. Посмотрите
рисунок 2.11, который сравнивает входные и выходные данные.
Рисунок 2.10- Схема
исследуемого декодера кода Файра с исправлением нескольких ошибок (120,108)
Рисунок 2.11
Рисунок 2.12 – Временные спектральные характеристики
Рисунок 2.13 - Системное время вводимых ошибочных битов за
цикл
2.8 Выводы
2.8.1 Измените время ввода ошибки и повторно запустите
систему на выполнение. Проверьте правильность работы кодера и декодера в этом
случае.
2.8.3 По заданию преподавателя соберите и проверьте
правильность работы кодера и декодера кода Файра для одного из полиномов,
приведенных в таблице 1.1 в разделе
1.1.
2.9 Контрольные вопросы
2.9.1 Пояснить принципы помехоустойчивого кодирования.
2.9.2 Циклические коды и их особенности.
2.9.3 Принципы кодирования и декодирования кода Файра при
помощи ЛПС.
2.9.4 Объясните суть синдромного метода декодирования и его отличие от декодирования по методу
максимального правдоподобия.
2.9.5 При обнаружении ошибки в кодовой комбинации на
стороне приёма каковы пути её исправления?
3 Лабораторная работа №2
Изучение принципов
кодирующее и декодирующее устройства кода Боуза – Чоудхури – Хоквингема
(БЧХ)
3.1 Цель работы: изучение методов построения кодеров и
декодеров кода БЧХ
3.2 Домашнее задание
3.2.1 Изучить
методы кодирования и декодирования кода БЧХ.
3.2.2 Ознакомиться с техническими средствами,
применяемыми при кодировании и декодировании кода БЧХ, а также возможностями
обнаружения и исправления ошибок.
3.3 Рабочее задание
Процесс
выбора образующего
многочлена кода Боуза — Чоудхури — Хоквингема, рассчитанного на исправление единичных ошибок, ничем не отличается от рассмотренного ранее. Основное
отличие заключается в интерпретации опознавателей
ошибок. В данном случае ими считаются различные степени примитивного элемента поля GF(2m), построенного с
использованием выбранного неприводимого многочлена g(x) степени n, принадлежащего
показателю
степени п = 2т—1. Так как
число различных ненулевых элементов поля, выраженных степенями примитивного элемента,
равно п, то каждому вектору ошибки в отдельном
разряде можно сопоставить свой опознаватель, что и гарантирует возможность
исправления ошибок.
а) Р(Х)=
Х8 + Х7 + Х6
+ Х4 + 1;
б) число
информационных символов, его производят обычным порядком из равенства k=n-m=15-8=7.
Получаем код БЧХ
(15,7) с s=2.
При делении кодовой
комбинации
G(X)Хr=100000000000000 на образующий полином
вида Р(Х)=111010001 получаем остаток R(X)=11101000.
3.4.1 Запустите программу «System
View».
Схема кодирующего устройства кода БЧХ
(15,7) приведена на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1–
Схема кодирующего устройства кода БЧХ (15,7)
Полученные временные
спектральные характеристики данного кода представлены на рисунке 3.2.
Остальные параметры делаются также, как в первой работе.
Рисунок 3.2
Таким образом,
декодирование состоит из двух этапов. На первом этапе осуществляется нахождение
остатка и запись кодовой комбинации, на втором – её исправление и расстановка
символов k и m на свои места.
Поэтому сразу
построим декодирующее устройство для исправления ошибок.
3.5.1 Запустите программу «System
View».
Схема декодирующего устройства кода БЧХ
(15,7) приведена на рисунке 3.3 в
соответствии по полученным расчетам.
Рисунок
3.3 – Схема декодирующего устройства кода БЧХ (15,7)
На рисунке 3.4 представлены временные спектральные
характеристики работы регистра ЗУ при размыкании и замыкании разных ключей. А
также полученные данные на выходе декодирующего устройства с исправленными
ошибками представлены на рисунке 3.5.
Рисунок 3.4
Рисунок 3.5
3.6 Выводы
В конце лабораторной работы студенты должны показать результаты данной работы. Все эти данные
требуются для последующего просмотра преподавателем. Студентам, выполнившим
работу, необходимо сообщить об этом преподавателю для отметки в журнале,
предъявив данные о числе полученных и исправленных ошибок по разделам работы.
3.7 Контрольные вопросы
3.7.1 Как связаны между собой минимальное кодовое
расстояние и кратности исправляемых и обнаруживаемых им ошибок?
3.7.2 В чем заключается трудность декодирования с
исправлением ошибок?
3.7.3 Какое главное отличие кодов Рида – Соломона от БЧХ –
кодов, в каких случаях находят применение коды Рида – Соломона?
3.7.4 Почему синдром исправленного кодового слова всегда
равен нулю, даже если кратность ошибки превосходит корректирующую способность
кода и поэтому исправленное кодовое слово неверно?
3.7.5 При обнаружении ошибки в кодовой комбинации на
стороне приёма каковы пути её исправления?
Приложение А
unit
Unit1;
interface
uses
Windows, Messages, SysUtils, Variants,
Classes, Graphics, Controls, Forms,
Dialogs, StdCtrls, ExtCtrls;
type
TForm1 = class(TForm)
Label1: TLabel;
edpol: TEdit;
edl: TEdit;
RadioGroup1: TRadioGroup;
Rb10: TRadioButton;
rb11: TRadioButton;
lb1: TListBox;
Button1: TButton;
Label2: TLabel;
Panel1: TPanel;
procedure Button1Click(Sender: TObject);
private
{ Private declarations }
public
{ Public declarations }
end;
var
Form1: TForm1;
implementation
{$R
*.dfm}
procedure
TForm1.Button1Click(Sender: TObject);
var
a:array of boolean;
b:array
of boolean;
c:array
of boolean;
d:array
of integer;
i,j,k,p,m:integer;
s,l,pol:string;
begin
lb1.Items.Clear;
label1.Caption:='';
p:=edpol.GetTextLen;
m:=strtoint(edl.Text);
setlength(a,m+1);
setlength(b,p+1);
setlength(c,p+1);
setlength(d,p+1);
pol:=edpol.Text;
a[1]:=true;
if
rb10.Checked=true then a[2]:=false;
if
rb11.Checked=true then a[2]:=true;
for i:=3
to m do
a[i]:=false;
//
for i:=1
to p do
b[i]:=false;
for i:=1
to p do
if
pol[i]='1' then b[i]:=true
else
b[i]:=false;
//
for j:=1
to m do begin
if j=1
then for i:=1 to p do
if
a[i]=true then begin
if b[i]=true then c[i-1]:=false
else c[i-1]:=true;
end
else if b[i]=true then c[i-1]:=true
else c[i-1]:=false;
//
if j<>1 then
if c[1]=false then for i:=1 to p do
c[i-1]:=c[i]
else for i:=1 to p do begin
if c[i]=true then begin
if b[i]=true then c[i-1]:=false
else c[i-1]:=true;
end
else if b[i]=true then c[i-1]:=true
else c[i-1]:=false;
end;
for i:=1 to p do
if
c[i]=true then d[i]:=1
else d[i]:=0;
l:='.';
if j>9 then l:='.';
if j>99 then l:='.';
for i:=1 to p-1 do
s:=s+inttostr(d[i]);
lb1.Items[j-1]:=inttostr(j)+l+s;
s:='';
end;
for i:=1
to p do
if b[i]
=true then label1.Caption:=label1.caption+'1'
else
label1.caption:=label1.caption+'0';
s:='';
end;
end.
На рисунке 3.6
представлены результаты вычисления.
Рисунок 3.6
Список литературы
1. Никитин Г.И., Антипова И.Б., Красновидов А.В.
Корректирующие коды: Методические указания.-Л.: ЛИАП, 1989.-32 с.
2. Блейхут Р.
Теория и практика кодов, контролирующих ошибки: Пер. с англ.-М.:Мир, 1986.-576
с.
3. Питерсон У., Уэлдон Э. Коды, исправляющие ошибки: Пер. с
англ.- М.: Мир, 1976.-600 с.
Замрий А.С. Помехоустойчивые коды: Учебное
пособие/ЛВВИУС.-Л., 1990.-58 с.
4. Колесников В.Д., Мирончиков Е.Т. Декодирование циклических
кодов. - М.: Связь, 1968.
5. Дмитриев В.И. Прикладная теория информации: Учебник. –
М.: Высш.шк., 1989.
6. Скляр Б. Цифровая связь: Теоретические основы и
практическое применение. – М.: Вильямс,2003.
7. Тутевич В.Н. Телемеханика: Учебное пособие.- М.: Высш.
Шк., 1985. -423 с.
8. Передача дискретных сообщений: Учебник/Под ред. В.П.
Шувалова.- М.: Радио и связь, 1990.
Содержание
Введение
………………………………………………………………… |
3 |
1 Теоретические
вопросы применения циклических
кодов…………. |
3 |
1.1 Циклические коды, обнаруживающие и исправляющие пакеты
ошибок (коды Файра)………………………………….... |
4 |
1.2
Циклические коды Боуза -Чоудхури –Хоквингема……………. |
5 |
2 Порядок выполнения лабораторной работы……………………….. |
7 |
2.1 Лабораторная работа №1………………………………………… |
7 |
3 Лабораторная работа №2……………………………………………… |
17 |
Приложение А……………………………………………………………. |
22 |
Список литературы……………………………………………………… |
25 |
Дополнительный план 2005 г., поз.5
Адильжан Джакипбекович Джангозин
Катипа Сламбаевна Чежимбаева
ТЕХНОЛОГИИ ЦИФРОВОЙ СВЯЗИ
Методические указания к выполнению лабораторных работ
(для студентов всех форм обучения специальности 050719 – Радиотехника, электроника и
телекоммуникации)
Редактор Сыздыкова Ж.М.
Подписано в печать Тираж 50
экз. Объем 1,6 уч.-изд.л |
Формат 60х84 Бумага типографская №1 Заказ Цена 52 тг |
Копировально-множительное бюро
Алматинского института энергетики и
связи
480013, Алматы, ул.Байтурсынова, 126