АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ

Кафедра автоматической электросвязи

 

транспортные телекоммуникационные сети

 

Методические указания к выполнению курсовой работы

(для студентов всех обучения  специальности 050719 – Радиотехника, электроника и телекоммуникации)

 

Составитель:А.С.Байкенов. Транспортные телекоммуникационные сети. Методические указания к курсовой работе (для студентов очной формы обучения специальности 050719 – Радиотехника, электроника и телекоммуникации).- Алматы: АЭИС, 2008. 43–  с.   

Методические указания содержат задание и руководство к выполнению курсовой работы.

Методические указания предназначены для студентов, обучающихся по специальности 050719 – Радиотехника, электроника и телекоммуникации.

 Введение

Настоящие методические указания составлены в помощь студентам 4 курса очного и 5 курса заочного отделений специальности 050719 – Радиотехника, электроника и телекоммуникации, изучающим курс  «Транспортные телекоммуникационные сети».

Выполнение курсовой работы направлено на получение знаний, связанных с вопросами разработки цифровых систем передачи на основе технологии систем с плезиохронной цифровой иерархией (PDH) и сетей с синхронной цифровой иерархией (SDH).

         В данных методических указаниях рассматриваются такие вопросы,  как  построения цифровой системы передачи (ЦСП), построения  структуры цикла для синхронного и асинхронного режимов передачи ЦСП,  вопросы прохождения сигнала через регенератор, вопросы выбора типа кабеля и длины участка регенерации, а также вопросы разработки сети SDH: разработка участка транспортной сети между пунктами A, B, C, D, E, F по заданной  архитектуре сети с учетом возможности защиты информации; разработка сети управления и синхронизации; выбор расположение первичного и вторичного генераторов; оценка трафика сигналов VC-12; производство всех необходимых расчетов в соответствии с вариантом; выбор оптического кабеля и соответствующей системы передачи; выбор комплектации оборудования SDH.

Последовательность выполнения работы и пояснения к заданию даны в методических указаниях по выполнению курсовой работы. Пояснительная записка пишется на одной стороне каждого листа, белой (без линеек) бумаги.

В курсовой работе приводятся необходимые обоснования принимаемых решений, выполненные расчеты, функциональные схемы, таблицы и графики, необходимые для пояснения. В работе не следует помещать описательный материал, имеющийся в учебниках и учебных пособиях.

Каждый студент выполняет курсовую работу в одном варианте. Номер варианта определяется двумя последними цифрами номера студенческого билета Исходные данные, помещенные в приложении А и Б, выбирают по двум последним цифрам номера студенческого билета.

Допущенная к защите курсовая работа защищается перед комиссией, состоящей из двух преподавателей кафедры.

 1 Задание к курсовой работе

В пояснительной записке необходимо: обосновать цель курсовой работы, произвести расчеты в соответствии с исходными данными и в заключении сделать вывод о проделанной работе.

Данная курсовая работа состоит из двух частей: проектирование цифровой системы передачи основе технологии PDH и проектирование транспортной сети на основе технологии SDH.

 1.1 Проектирование цифровой системы передачи на основе технологии PDH

 1.1.1 Выбрать частоту дискретизации телефонных сигналов, рассчитать количество разрядов в кодовом слове и защищенность от искажений квантования на выходе каналов ЦСП.

1.1.2 Разработать укрупненную структурную схему оконечного оборудования ЦСП.

1.1.3 Разработать структуры временных циклов первичного цифрового сигнала и расчет тактовой частоты агрегатного цифрового сигнала.

1.1.4 Построить сигнал на выходе регенератора (в коде КВП-3) для заданной кодовой последовательности символов. Рассчитать и построить временную диаграмму сигнала на выходе корректирующего усилителя регенератора.

1.1.5 Выбрать  тип кабеля и рассчитать  длину регенерационного участка.

 Исходные данные приведены в таблице А.1 в приложении А.

 1.2 Проектирование транспортной сети на основе технологии SDH

 1.2.1 Рассчитать общее число первичных цифровых потоков для каждого узла транспортной сети с учетом развития;

1.2.2 Произвести конфигурацию узлов транспортной сети;

1.2.3 Разработать организацию тактовой сетевой синхронизации;

1.2.4 Разработать организацию сети управления;

1.2.5 Выбор аппаратуры SDH.

 Исходные данные приведены в приложении Б.

 2 Методические указания по выполнению курсовой работы по части PDH.

В приложении А приведены исходные данные, относящиеся и к проектированию цифровой системы передачи.

Все разделы курсовой работы необходимо выполнять в той последовательности, которая указана в задании на курсовую работу.

2.1  Теоретические сведения для выбора частоты дискретизации

          Выбор частоты дискретизации осуществляется на основе теоремы В.А. Котельникова. Изучите материал  3.2 (4), рассмотрите рисунок 3.8 (4),  разберитесь, как демодулируется АИМ сигнал. Уясните, что при передаче телефонных сигналов с верхней граничной частотой 3,4 кГц частоту дискретизации выбирают равной  fд = 8 кГц. В тексте пояснительной записки коротко обоснуйте выбор этой величины.

         Расчет количества разрядов в кодовой комбинации выполняется на основе заданной величины защищенности от шума квантования на выходе канала и количества переприемов по ТЧ. Перед тем, как приступить к расчету, вспомните, в чем суть операции квантования, что такое равномерное и неравномерное квантование. Обоснуйте, почему в системах ИКМ и ВРК, предназначенных для передачи телефонных сигналов, следует применять неравномерное квантование с характеристикой компрессии, близкой к логарифмической. Для этого изучите материал, изложенный в 5.3 и 5.4 (1).

         Имейте в виду, что в современных системах с ИКМ и ВРК применяется линейно-ломанная характеристика компрессии (поясните почему). МККТТ рекомендует использовать компрессию, основанную на 16-сегментной  (т.е. состоящей из 16-ти отрезков) характеристике. Именно эту характеристику рекомендуется использовать в разрабатываемой ЦСП. Форма этой характеристики для одной полярности компрессируемого сигнала показана на рисунке 2.1.

         Оценим защищенность от шума квантования гармонического сигнала с амплитудой Uм.. Для этого воспользуемся выражением (15.10) из (5), определяющим величину защищенности А квр  при равномерном квантовании АИМ сигнала:

A квр = 6m+1,8+20lg∙Uм/Uo,                                               (2.1)

 где      m- количество разрядов в кодовой комбинации,

                    Uo- напряжение, соответствующее порогу перегрузки АЦП.

          Чтобы рассчитать защищенность от шума  квантования при неравномерном квантовании, представим АЦП с неравномерной шкалой квантования в виде каскадного соединения компрессора с характеристикой, показанной на рисунке 2.1 и АЦП с равномерной шкалой квантования (рисунок 2.2) и порогом перегрузки, равным Uo. Из рисунок 2.1 и формулы (2.1) следует, что до тех пор, пока Uм<<Uo/4, защищенность от шума квантования возрастает на 6 дБ при увеличении напряжения сигнала вдвое (или уровня сигнала – на 6 дБ), поскольку начальный участок характеристики компрессии представляет собой прямую линию. Максимум защищенности достигается при Uм=Uo/4     и составляет:

A квп  макс = 6m+1,8+20lg(1/4) ≈ 6m-10, дБ.                                (2.2)

         При дальнейшем увеличении амплитуды входного сигнала защищенность от шума квантования изменяется мало, так как характеристика компрессии близка к логарифмической (рисунок 3). Колебательный характер зависимости защищенности от уровня сигнала на входе компрессора обусловлен скачкообразным изменением наклонов сегментов. Минимальная величина защищенности ниже рассчитанной по формуле (2) примерно на 3…4 дБ.

 

 

Рисунок 2.1 – Кривая компандирования

 

 


           Uвх                                           Uвых                                     Цифровой код

                                      АИМ сигнал

 Рисунок 2.2 – Схема квантования

 

         Наконец, следует учесть аппаратурные погрешности АЦП, составляющие обычно 2..3 дБ. Таким образом, величину защищенности от шума квантования Акв лог при неравномерном квантовании с характеристикой компрессии, показанной на рисунке 1, можно оценить следующим образом:

А кв лог=6m – (15 … 17), дБ                                                         (2.3)

 

Рисунок 2.3 - Характеристика компрессии

          Если в разрабатываемой ЦСП предусмотрены переприемы по ТЧ, то защищенность на выходе любого из каналов Аз будет меньше рассчитанной по формуле (2.3), Обычно считают, что шумы вносимые каждым АЦП некоррелированы и поэтому суммируются по мощности. Следовательно:

 Аз=А кв лог-10lg(n+1)=6m-10lg(n+1)-(15…17), дБ,                       (2.4)

 где   n -  количество переприемов по ТЧ.

          Отсюда следует формула для определения количества разрядов  в кодовой комбинации:

m=Ц {Аз+10lg(n+1)+(15…17)/6},                                               (2.5)

          где символ Ц означает ближайшее число, большее числа, стоящего в квадратных скобках.

После того, как определено необходимое количество разрядов в кодовой комбинации, следует рассчитать и построить зависимость защищенности сигнала на выходе канала от его уровня. Методика расчета и построения ясна из следующего числового примера.

Пусть m = 7, a n = 2. Определим по формуле (2.2) максимальную величину защищенности сигнала в пункте приема с учетом заданного числа переприемов по ТЧ и аппаратурных погрешностей АЦП.

Аз макс=6m-10-10lg(n+1)-(2…3)=42-10-4,8-2,2=25 дБ.

Минимальная величина защищенности будет на 3….4  дБ ниже максимальной.

 Аз мин=Аз макс-(3…4)=25-4=21 дБ.

 

                  Рисунок 2.4 – График величины защищенности сигнала

          Наносим на график горизонтальные прямые, соответствующие найденным Аз мин и Аз макс    (рисунок 4). Точки максимумов защищенности соответствуют изломам характеристики компрессии. Из рисунка 1 следует, что имеется всего 7 таких точек, отстоящих друг от друга на 6 дБ. Последний максимум соответствует уровню сигнала Рс=0-6(7-1)= -36 дБ. При Рс<-36 дБ характеристика компресии является прямой линией и поэтому Аз убывает на 1 дБ при уменьшении уровня входного сигнала на такую же величину. Диапазон изменения уровня входного сигнала, в котором защищенность остается  не ниже заданной, можно определить непосредственно из рисунка. При  Аз=20 дБ он составляет  D≈40 дБ.      

 2.2 Разработка укрупненной структурной схемы ЦСП.

          Разработка структурной схемы выполняется, исходя из заданного количества каналов ТЧ и переприемов по ТЧ. Учтите, что используемый кабель имеет четыре коаксиальные пары (для всех вариантов заданий). Чтобы полностью использовать кабель, необходимо включить две идентичные системы передачи (по четырехпроводной схеме).

Разработку структурной схемы ЦСП следует начинать с выбора емкости первичной системы передачи. Рекомендуется использовать тридцатиканальную систему, а формирование группового цифрового потока осуществлять двумя ступенями группообразования. Обобщенная структурная схема одной СП для одного направления передачи показана на рисунке 2.5а и рисунке 2.5б.   Исходя  из нее, каждый студент должен разработать и вычертить схему ЦСП, соответствующую заданному количеству каналов. Имейте в виду, что заданное в табл. 1 количество каналов организуется с помощью двух СП, а переприемы по ТЧ по условию осуществляются в каждом ОРП. Число НРП на данном этапе не определяется.

Чтобы составить описание структурной схемы, необходимо внимательно изучить учебный материал, изложенный в    16.1, 17.1, 17.2, 19.3 (5).

 

         Рисунок 2.5а – Структурная схема ЦСП (схема передачи)

 

         Рисунок 2.5б − Структурная схема ЦСП (схема приема)

 2.3  Разработка структур цикла и сверхцикла первичной ЦСП и расчет тактовой частоты сигнала в линии

 Тактовая частота первичного цифрового потока рассчитывается по формуле:

Fт1=32fgm=256m,кГц.                                                               (2.6)

          Задача второй ступени цифрового группообразования состоит в объединении нескольких первичных цифровых потоков в единый цифровой поток с соответственно большей скоростью передачи. Известны 2 метода группообразования: синхронное и асинхронное. Отличительной чертой синхронного группообразования является использование только одного задающего генератора, частота которого равна тактовой частоте вторичного (группового) потока. Сигналы хронирования для аппаратуры системы низшего порядка получаются именно от этого генератора (делением частоты). При асинхронном объединении потоков тактовые частоты систем низшего порядка отличаются друг от друга вследствие того, что каждая из них использует «свой» задающий генератор. Этот способ группообразования предполагает использование так называемого цифрового выравнивания. Оно осуществляется путем введения в цифровой сигнал дополнительных (выравнивающих) символов, либо удаления информационных символов, причем значения удаленных символов передаются в приемное устройство с помощью дополнительного служебного канала. Более подробно познакомиться с особенностями методов цифрового группообразования можно по учебнику (1), изучив материал на с. 117…129.

При любом способе объединения потоков зависимость между тактовой частотой соединяемых символов  fт1  и тактовой частотой объединенного сигнала fт  имеет вид:

fт=Мfт1(1+q),                                                                                          (2.7)

 где q - отношение числа дополнительных символов в цикле объединенного сигнала (для цикловой синхронизации, необходимой на приеме для разделения суммарного потока на компонентные, передачи служебной информации, данных и т.п.) к числу информационных символов,

M - количество объединяемых потоков.

 Рассчитаем число количество объединяемых потоков, т.е первичных СП для заданного числа каналов:    

                                                                         (2.8)

где n – число каналов в первичной СП (ИКМ-30).

  При асинхронном объединении величина избыточности несколько больше, чем при синхронном, поскольку приходится передавать еще и команды согласования скоростей объединяемых потоков. В курсовой работе можно принять  q =  0.03  при синхронном объединении и q = 0.04 при асинхронном объединении. В дальнейших расчетах можно округлить полученную величину fт до десятых долей мегагерца.

 При разработке структуры цикла необходимо оценить среднее время поиска сигнала цикловой синхронизации,  выбрать способ объединения первичных цифровых потоков и определить тактовую частоту сигнала в линии.

  Разрабатывая структуру цикла ЦСП, примите за основу цикл системы ИКМ-30. Если рассчитанное количество разрядов в кодовой комбинации не равно 8, сделайте соответствующую коррекцию стандартного цикла. Цикл передачи разрабатываемой ЦСП должен быть изображен в таком виде, как это сделано в (5) на с.380. Приведите краткое описание его структуры. Перед тем, как выполнить это задание, следует определить среднюю величину времени поиска сигнала цикловой синхронизации и сравнить ее с нормой, приняв последнюю равной   Тср≤2 мс. Оценить среднее время восстановления состояния циклового синхронизма можно по следующей приближенной формуле:

 Тср ≈ (Н/2в+1)То,                                                                         (2.9)

 где Н - число информационных позиций, заключенных между двумя

соседними синхрокомбинациями,

         в - количество символов в синхрокомбинации

          То-временной интервал между двумя ближайшими синхрокомбинациями.

 Увеличение скорости передачи из-за добавления согласующих символов мало по сравнению с увеличением скорости передачи из-за добавления служебных символов. Соотношение числа информационных и служебных символов в цикле передачи для каждого входного потока, т. е. цифрового сигнала системы низшего уровня, имеет вид:

,                                                     (2.10)

где а1/b1— несократимая дробь, в которой а1 определяет минимальное число информационных символов, а b1 — служебных символов, приходящихся на один входной поток. Частота считывания и записи определяется как:

                                                 (2.11)

 Тогда общее число информационных Ми и служебных Мс символов в цикле передачи будет определяться соотношениями , , где  При этом минимальное значение i выбирается из условия 8:

 

                                (2.12)

Реальное значение i определяется после анализа параметров системы с выбранной структурой цикла.

Число информационных (а1) и служебных (b1) символов в цикле соответственно равно:

, .                                                                  (2.13)

Общее число информационных и служебных символов в цикле равно:

.                                                                  (2.14)

Для обеспечения коррекции одного искаженного символа команды согласования необходимо выбрать dc, как минимум равную трем .

Учитывая, что сигналы контроля могут передаваться на позициях сигнала, предназначенных для передачи информационных символов при отрицательном согласовании скоростей  в те моменты, когда это согласование не осуществляется, можно принять dk=dи=dсл=dд=4. В работе dцс=8, т.е. выбираем количество символов для цифрового синхросигнала равным 8, поскольку при dцс<8, время вхождения в синхронизм не выполняется.

 Общее число импульсных позиций в цикле:

                                                        (2.15)

Частота следования циклов равна:

                                                                         (2.16)

где Свп – номинальная скорость передачи сигналов системы высшего порядка.

 2.3.1 Пример расчета

          В системе ИКМ-30 принять m = 8, а количество канальных интервалов равно 32. В нулевом канальном интервале каждого четного цикла передается синхрокомбинация, состоящая из 7 разрядов (b=m-1=8-1=7), т.е. синхрокомбинация передается через цикл.

Поэтому То=2Тц=2/fg=2/8∙103=0,25 мс. В каждом цикле размещается 31∙8=248 информационных позиций. Следовательно, общее количество позиций между двумя синхрокомбинациями равно 2∙248+8=504.

Отсюда: Тср = (Н/2в + 1)То=(504/27+1)0,25=1,24 мс.

 Если рассчитанное время вхождения в синхронизм превышает номинальное, можно принять b=m и передавать синхрокомбинацию в каждом цикле (То=Тц=1,25 мс). Как видно из формулы (2.9) , в этом случае уменьшается среднее время вхождения системы в состояние циклового синхронизма.

 2.4  Построение сигнала на выходе регенератора для заданной кодовой последовательности символов. Расчет и построение временной диаграммы сигнала на выходе корректирующего усилителя регенератора.

 При выполнении этого пункта задания необходимо обосновать целесообразность применения в ЦСП кода с ЧПИ. Записать заданную в таблице А.1 приложения А двоичную последовательность символов в коде ЧПИ. Рассчитать и построить временную диаграмму сигнала на выходе корректирующего усилителя регенератора, соответствующую записанной последовательности символов этого кода. На этой диаграмме указать пороги решения и моменты времени, в которое они выносятся. Доказать, что при отсутствии шума регенерация происходит без ошибок.

Перед тем, как приступить к выполнению этого задания, изучите структуру цифрового тракта и уясните требования, предъявляемые к кодам в линии. Для этого изучите учебный материал, изложенный на с. 344…352 {5} или на с. 129…151 {1}, и ознакомьтесь с приведенными ниже дополнительными объяснениями.

 Изобразим заданную последовательность  в кодах с ЧПИ и КВП-3 (рисунок 2.6).

Рисунок 2.6 – Временная диаграмма заданной последовательности в кодах ЧПИ и КВП -3

 Чтобы изобразить вид сигнала на выходе регенератора для заданной кодовой последовательности символов, необходимо уяснить алгоритм формирования кода с ЧПИ. В это коде символы двоичной последовательности (0 или 1) передаются поочередно импульсами положительной и отрицательной полярностей (-1,0,+1) и таким путем формируется биполярный сигнал в линии.

Рисунок 2.7 – Графики откликов на прямоугольный импульс на выходе коаксиальной пары.

         Важное преимущество ЦСП перед аналоговыми СП заключается в возможности регенерации цифрового сигнала. Задача регенерации состоит в восстановлении начальной формы, амплитуды и временного положения импульсов. Причинами искажения прямоугольной формы импульсов на выходе физической цепи являются линейные (частотные и фазовые) искажения, вносимые цепью. На рисунке 2.7 показаны отклики на прямоугольный импульс длительностью 15 нс на выходе коаксиальной пары размером 1,2/4,4 мм. Из рисунка видно, что с увеличение длины цепи длительность отклика существенно возрастает. При длине цепи 1 км длительность отклика по уровню 0,5 составляет 100 нс, а по уровню 0,1 – более 400 нс. При увеличении длины цепи до 3 км длительность отклика по уровню 0,5 возрастает до 900 нс, а по уровню 0,1 – до 4000 нс. Поэтому не каждый символ сигнала в линии, поступающего на вход регенератора после прохождения участка цепи, воздействуют сотни соседних символов цифрового кода. Столь сильное влияние между символами, называемое межсимвольной интерференцией, приводит к невозможности правильной регенерации цифрового сигнала.

 

Рисунок 2.8 – Структурная схема регенератора

 Для уменьшения межсимвольной интерференции сигнал до регенерации корректируют. Одновременно осуществляется его усиление. Эти операции выполняются корректирующим усилителем (КУ), включенным на входе регенератора. Рациональный выбор импульсного отклика на входе решающего устройства регенератора (РУ) является одним из важных вопросов, возникавших при проектировании цифровых линейных трактов. Поясним, почему этот вопрос столь важен. Для этого рассмотрим временные диаграммы, показанные на рисунке  2.9.

Рисунок 2.9 – Временные диаграммы

На диаграмме 2.9а показан цифровой сигнал на входе регенерационного участка, Тт=1/fт- тактовый интервал. На диаграммах б, в, г сплошными кривыми изображены сигналы на выходе КУ (входе РУ) при различных длительностях отклика на одиночный импульс: Тт, 2Тт, 3Тт (по основанию импульса). Пунктирными кривыми показаны отклики на каждый отдельный кодовый импульс; результирующий сигнал находится как суперпозиция (сумма) этих откликов. Для удобства максимум каждого отклика совмещен с серединой прямоугольного импульса. В действительности импульсы на выходе КУ появляются с некоторой задержкой во времени, которая однако не имеет значения для дальнейших рассуждений и по этому не учитывается. Сигнал с выхода КУ поступает на РУ регенератора (см. рисунок 2.8), на другой вход которого подаются синхроимпульсы, сформированные в выделителе тактовых импульсов (ВТИ) (рисунок  2.9д). На выходе РУ в каждый тактовый момент времени появляется “единица”, если напряжение сигнала на его входе по абсолютной величине больше порогового напряжения Uпор. В противном случае формируется нуль (пробел). Величина Uпор выбирается равной половине амплитуды импульса на выходе КУ.

         Рассмотрим сигнал, изображенный на диаграмме 2.9б. Видно, что здесь межсимвольная интерференция отсутствует, так как отдельные отклики не перекрываются во времени. Такой сигнал легко регенерируется (рисунок 2.9е). Сигнал, полученный суперпозицией откликов с удвоенной длительностью (диаграмма 2.9в), также может быть регенерирован без ошибок, несмотря на то, что межсимвольная интерференция здесь имеет место. При сильной интерференции, возникающей при увеличении длительности отклика до 3Тт, появляются ошибки при регенерации (диаграммы г и ж).

         Означает ли это, что для уменьшения вероятности ошибки регенерации необходимо возможно более уменьшать длительность отклика на входе РУ? Нет,  не означает. Дело в том, что приведенный выше качественный анализ не учитывает шумов цепи кабеля и КУ. Чтобы уменьшить длительность отклика, необходимо увеличить глубину коррекции и ширину полосы частот, в которой используется кабельная цепь (напомним, что чем уже импульс, тем шире его спектр частот). Это неизбежно приведет к уменьшению защищенности от собственного шума на входе РУ и увеличению вероятности ошибки регенерации за счет этого шума. Поэтому выбор формы и длительности отклика на входе РУ является результатом компромисса между величиной межсимвольных искажений и уровнем собственного шума на входе РУ.

         В курсовой работе в качестве “оптимального” отклика рекомендуется использовать импульс, описываемый выражением:

                                          (2.17)

 Для удобства выполнения дальнейших расчетов отклик нормирован относительно своего максимального значения: go(0)=1/. Вид отклика показан на рисунке 10. Из рисунка видно, что отклик (2.17) имеет малый уровень боковых лепестков (при | t | > Тт). практически можно считать, что при | t | > 2Тт go(t) ≈ 0. Поэтому взаимное влияние распространяется здесь не более, чем на 4 соседних символа. Кроме того, импульс (2.17) имеет довольно узкий спектр частот, сосредоточенный преимущественно в низкочастотной области частотного диапазона (рисунок 2.11), где затухание кабельной цепи сравнительно невелико. Эти свойства отклика и его спектра частот позволяют в известной степени обеспечить приемлемый компромисс между шумами и межсимвольными искажениями.

 

Рисунок 2.10 – График “оптимального” отклика.

 

 

Рисунок 2.11 – График импульса в низкочастотной области частотного диапазона

          Чтобы построить временную диаграмму сигнала на выходе КУ необходимо прежде всего определить значения отклика (2.17) в фиксированные моменты времени. Рекомендуется выбрать шаг измерения аргумента t/Тт=0,2, а затем по формуле (2.17) найти значения отклика в моменты времени t1=0,2Тт, t2=0,4Тт …  Результаты расчета представьте в виде следующей таблицы (таблица 2.1).

 Таблица 2.1

t/Тт

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

1,4

1,6

1,8

2,0

go(t/Тт)

1

 

 

 

 

0

 

 

 

 

0

 Так как функция (2.17) четная, то go(t)=go(-t). Для расчета временной диаграммы следует сложить импульсные отклики на каждый символ кода с ЧПИ, аналогично тому, как это сделано на рисунке 2.9в. Построение диаграммы выполняйте на миллиметровой бумаге в достаточно крупном масштабе, приняв, например, величину одного тактового интервала равной 2,5 см.

В соответствие с заданием необходимо рассчитать восемь значений импульсного отклика (таблица 2.1), заданного функцией (2.17). Для этого целесообразно составить программу на ЭВМ.

 2.5 Выбор типа кабеля и расчет длины регенерационного участка.

          Для выполнения этого задания необходимо рассчитать длины регенерационных участков при использовании коаксиальных пар трех заданных размеров. Выбрать тип кабельной пары из условия минимума затрат на создание линейного тракта ЦСП.

         Основным видом помех в линейных трактах ЦСП, работающих по коаксиальному кабелю, являются собственные помехи. Защищенность сигнала от собственной помехи на входе решающего устройства регенератора можно оценить по следующей формуле: 

h=20lgUo/Uсп=Рпер+121-10lgF-10lgƒт/2-1,175а,                           (2.18)

 где    Uo- амплитуда отклика (импульса) на выходе КУ при подаче на вход участка регенерации одиночного прямоугольного импульса с амплитудой UПЕР, в,

         Uсп- действующее значение напряжения собственной помехи в той же точке,

Рпер=10lgUпер2/Zo/10-3 – абсолютный уровень пиковой мощности прямоугольного импульса на входе регенерационного участка, дБм,

Zo=75 Ом – волновое сопротивление коаксиальной кабельной цепи,

F- коэффициент шума корректирующего усилителя регенератора, ед.,

fт – тактовая частота сигнала в линии, МГц,

а=αlрег – затухание цепи длиной lрег на полутактовой частоте, дБ,

lрег – длина регенерационного участка, км,

α – коэффициент затухания цепи на полутактовой частоте, дБ/км.

Коэффициент затухания цепи приближенно равен:

 α = αо√fт/2, дБ/км,                                                                    (2.19)

 где αо – параметр апроксимирующей функции, равный 2,34 дБ/км для кабеля с парами 2,6/9,4 мм, 5,31 дБ/км – для малогабаритного кабеля с парами 1,2/4,6 мм, 8,86 дБ/КМ –для микрокоаксиала с размерами проводников 0,73/3,0 мм.

Используя формулу (2.10), можно получить выражение для расчета максимальной длины участка регенерации.

 Минимально допустимая защищенность (требуемая) - это допустимая вероятность ошибки регенерации в одиночном регенераторе (ho) с учетом необходимых запасов (∆h) и определяется следующим выражением:                             

h1=ho+∆h,                                                                        (2.20)                          где , а значение ho определяется из следующих условий:

                                    (2.21)

Рассчитанная по этой формуле величина ho является теоретическим порогом помехоустойчивости. Реально приходиться считаться с аппаратурными погрешностями и различными дестабилизирующими факторами: смещением порога решения и флуктуациями момента стробирования, неточностями коррекции, влиянием межсимвольных помех второго рода (из-за ограничения полосы частот линейного тракта снизу) и рядом других. Поэтому необходимо обеспечить определенный запас помехоустойчивости ∆h, который гарантирует долговременную стабильность параметров регенератора в процессе эксплуатации. На практике выбирают ∆h=6…12 дБ.

Ошибки регенерации (сбои) приводят к помехам на выходе цифрового канала. При передаче телефонных сообщений  по каналам СП с ИКМ и ВРК ошибки приводят к появлению щелчков, похожих на щелчки, возникающие при проигрывании старых граммофонных пластинок. Сбои наиболее заметны в случае неправильной регенерации импульсов, соответствующих двум старшим разрядам кодовой комбинации. По заданному допустимому количеству щелчков К (таблица 2.1) за единицу времени (в данном случае за 10 минут) можно найти среднюю допустимую вероятность ошибки Рош на весь линейный тракт. Такой расчет выполняется следующим образом. При  fд=8кГц в течение 10 мин. Будет передано 8∙103∙60∙10=4,8∙106 кодовых комбинаций и соответственно 4,8∙m∙106 кодовых символов для каждого канала системы. Если бы каждая ошибка приводила к щелчку, то за это время можно было бы допустить К сбоев. Поскольку заметный щелчок возникает только в случае ошибок в двух старших разрядах, а вероятность поражения любого символа одна и та же, можно допустить не К, а К∙ (m/2) сбоев. Отсюда допустимая вероятность ошибки на весь тракт составит:

Рош=К∙ (m/2)/4,8∙m∙106≈10-7∙K,

А вероятность ошибки в одном регенераторе равна:

,                                                                 (2.22)

где L - протяженность линейного тракта.

         Исходя из вычисленной вероятности ошибки в одном регенераторе, можно найти требуемую минимально допустимую защищенность:

h1= 21,65 + 11,42lglg(10-10ּlp)-1.                                                 (2.23)

 Решаем неравенство:    h ≥ h1

В результате решения этого неравенства производим выбор длины регенерационного участка рисунок 2.12.

Рисунок 2.12 – График выбора длины регенерационного участка для трех типов кабеля

           Следующий этап работы состоит в выборе размера коаксиальной пары, которым определяется тип используемого кабеля. Этот выбор осуществляется на основе экономических соображений, рассчитываются затраты на кабель и аппаратуру линейного тракта для трех вариантов размера пары. Окончательно выбирают такой кабель, при котором затраты минимальны. Порядок расчета следующий. Определяется количество НРП на магистрали:

 Qнрп=Ц(L/lрег)-n                                                                        (2.24)

 И их стоимость Снрп=Снрп∙ Qнрп                                                                      (2.25)

 Находятся затраты на кабель Скаб=Скаб∙L и суммарные затраты:

 Ср=Снрп+Скаб,                                                                           (2.26)

 где     Снрп- стоимость одного НРП,

         Скаб--стоимость одного километра кабеля,

         n – количество ОРП на магистрали, равное по условию числу переприемов по ТЧ.

 Символ Ц означает ближайшее целое число, большее числа, стоящего в скобках. Исходные данные для расчета взять из таблицы 2.2

 Таблица 2.2

Размер пары кабеля, мм

2,6/9,4

1,2/4,6

0,7/3,0

Стоимость одного километра кабеля Скаб ед/км

0,12

0,08

0,03

Стоимость одного НРП, Снрп ед

0,5

0,5

0,5

3 Методические указания по выполнению курсовой работы по части SDH.

 3.1 Расчет эквивалентного числа первичных цифровых потоков

 Произведем расчет общего числа первичных цифровых потоков для каждого узла транспортной сети с учетом развития. Сведем результаты расчетов в таблицу 3.1.

 Таблица 3.1 – Первичные потоки узлов транспортной сети

Годы

 

 

Напр.

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

2008

2009

 

    2008

A

A

 

 

 

 

 

 

 

 

 

B

30(10)

70(14)

B

 

 

 

 

 

 

 

C

30(5)

50(10)

7(2)

17(4)

C

 

 

 

 

 

D

30(3)

60(12)

4(1)

10(4)

2(2)

7(7)

D

 

 

 

E

10(1)

15(3)

5(1)

7(2)

-

3(1)

-

-

E

 

F

10(-)

17(4)

4(1)

8(2)

-

-

-

4(1)

-

2(0)

F

Сумма 2009 г.

212

112

77

81

27

31

Рассчитаем количество первичных цифровых потоков между всеми пунктами в 2009 году, поскольку мы должны учитывать перспективы развития сети. Для этого обозначим существующие цифровые линейные тракты между пунктами малыми латинскими буквами a, b, c, d, e, f, как показано на рисунке 3.1.

 

Рисунок 3.1 – Топология транспортной сети с обозначением цифровых линейных трактов

 

 Далее формируем по два пути (основной и резервный) для заданных в задании направлений. Пути меньшего ранга считаем основными, большего – резервными. Для путей указываем количество первичных цифровых потоков. Следует отметить, что основном и резервном путях должно быть как можно меньшее количество совпадающих цифровых линейных трактов. Результат сведем в таблицу 3.2.

 

Таблица 3.2 – Маршрутизация потоков

 

A

B

C

D

E

 

осн.

рез.

осн.

рез.

осн.

рез.

осн.

рез.

осн

рез.

B

adf(70

abc-ef(14)

 

 

 

 

 

 

 

 

C

a(50)

-

fd(17)

fecb(4)

 

 

 

 

 

 

D

ad(60)

ab-ce(12

f(10)

-

d(7)

bce(7)

 

 

 

 

E

ab(15)

ad

-ec(3)

fec(7)

fab(2)

b(3)

dec(1)

ec(0)

db(0)

 

 

F

abc(17)

ade(4)

fe(8)

fdbc(2)

bc(0)

de(0)

e(4)

dbc(1)

c(2)

bde(0)

По таблице 3.2 посчитаем количество первичных цифровых потоков в каждом цифровом линейном тракте с учетом резервирования:

 a:   70+50+60+15+17=212;

 b:   14+12+15+17+4+2+2+7+3+1=87;

 c:   14+12+3+17+4+7+2+7+1+1+2=70;

 d:   70+60+3+4+17+2+2+7+1+1=167; 

e:   14+12+3+4+4+7+8+7+1+4=64;

 f:   70+17+10+7+8=112.

 Следует отметить, что на каждом агрегатном потоке применяется резервирование 1+1,при котором сигнал STM-n одновременно передается на обе мультиплексные секции, называемые рабочей и резервной секциями; другими словами, сигнал STM-n постоянно подключен к рабочей и к резервной секциям на передающей стороне. Функция MSP на приемной стороне контролирует состояние сигналов STM-n, поступающих от обоих секций, и подключает подходящий сигнал. Вследствие постоянного подключения рабочего канала по мостовой схеме конфигурация 1+1 не позволяет обеспечить канал с нерезервированной дополнительной нагрузкой.

Отобразим проделанные расчеты на схеме топологии транспортной сети (рисунок 3.2).

 

 

Рисунок 3.2 – Топология транспортной сети с рассчитанными параметрами

 3.2 Конфигурация узлов транспортной сети

 После определения необходимой пропускной способности между станциями и количества компонентных потоков на станциях можно более точно определить требуемые конфигурации узлов на станциях.

Мультиплексор в полной комплектации даже первого уровня SDH -весьма сложное и дорогое устройство, состоящее из нескольких составляющих его узлов. Однако, в ряде случаев полной комплектации мультиплексора не требуется, что уменьшает капитальные затраты на его приобретение, установку и эксплуатацию.

Термин "конфигурация узлов мультиплексора" означает, что проектировщик подбирает только те узлы, установка которых необходима с точки зрения данного технического задания. Мультиплексор содержит основные узлы, которые устанавливаются обязательно, и сменные, установка которых зависит от функций, выполняемых мультиплексором. Число сменных узлов и их типов может быть различным для аппаратуры разных фирм. К основным узлам можно отнести блоки источников питания, опорного синхрогенератора, контроллера оборудования, управляемой матрицы, ввода-вывода заголовков, линейных сигналов (агрегатные блоки), и т.д. К сменным можно отнести компонентные блоки (21∙2 М, 34 М, 140 М), блоки управления, кросс-коннекторов, и т.д.

Основой выбора тех или иных узлов мультиплексора являются следующие данные.

-         рассчитанное число вводимых/выводимых компонентных потоков,

-         расстояние между соседними узлами транспортной сети,

-         выбранная топология сети (точка-точка, кольцевая, и т.д.),

-         выбранные системы защиты мультиплексорной секции, компонентных блоков, блоков опорного генератора, питания, и т.д.

Состав и комплектация аппаратуры на каждой станции целесообразно определять исходя из числа компонентных потоков на перспективы развития. Это может потребовать установки нескольких комплектов оборудования на одной станции. На рисунке 3.3 приведена конфигурация узлов транспортной сети SDH для рассматриваемой сети.

 

Рисунок 3.3 – Конфигурация узлов транспортной сети SDH

 3.3 Организация тактовой сетевой синхронизации

 Транспортная сеть – часть сети связи, охватывающая магистральные узлы, междугородние станции, а также соединяющие их каналы и узлы (национальные, междугородние). Чаще всего для разработки архитектуры сети используют радиально-кольцевые, кольцевые, ячеистые и линейные топологии.

Синхронизация в транспортной сети необходима для устранения потерь информации из-за проскальзываний, которые возникают из-за колебаний тактовых частот генераторов цифрового оборудования (узлы электронной коммутации, цифровые системы передачи). Синхронизация транспортных сетей производится от первичного эталонного генератора со стабильностью частоты не хуже 10-11 .

Для устранения накопления фазовых дрожаний в транспортных сетях применяют вторичные задающие генераторы со стабильностью частот для транзитного не хуже 10" в сутки, для линейного не хуже 2∙ 10-8 в сутки.

В качестве синхронизирующих сигналов оборудования сетевых элементов возможно использование следующих источников тактовой синхронизации:

-         компонентные сигналы 2048 кбит/с,

-         любой из агрегатных сигналов STM-N,

-         любой из компонентных входов STM-N,

-         внешний источник синхросигнала 2048 кГц,

-          внешний генератор с относительной стабильностью частоты не хуже 4,6∙ 10-6

Указанные синхросигналы, кроме последнего, работающего в режиме

автоколебания, должны быть синхронизированы  от первичного или вторичного источников эталонных сигналов. Выбор  источника синхросигнала в аппаратуре программируется и осуществляется автоматически. При этом возможен автоматический выбор наилучшего по качеству источника синхронизации среди нескольких (как правило, не менее трех). Если источники синхронизации имеют одинаковое качество, то должен быть запрограммирован приоритет использования. Информация о качестве синхросигнала, как правило, передается в структуре цикла информационного сигнала, например, в STM-N, и ее изменение обусловлено состоянием сети синхронизации.

При проектировании  сети SDH необходима организация тактовой сетевой синхронизации (ТСС) с применением в качестве источников синхронизации первичного эталонного генератора (ПЭГ) и ведомого задающего генератора (ВЗГ), а в качестве средств восстановления синхронизации – генератор сетевых элементов (ГСЭ) SDH.

При построении трасс синхронизации (рисунок 3.4) в каждом узле сети определяется свой перечень приоритетов по эталону хронирования.

ПЭГ установим на станции С, а ВЗГ – на станции D.

Схема синхронизации сети должна предусматривать возможность автоматического самовосстановления и исключать при этом появление петель синхронизации. Сообщения о статусе синхронизации отмечается в заголовке цикла передачи (агрегатного сигнала), передаваемого по линии.

Приоритеты назначаются в каждом узле и в процессе ручной или автоматической реконфигурации сети синхронизации остаются неизменными. Число возможных приоритетов может быть от 1 до 15.

 

 

Рисунок 3.4 – Синхронизация транспортной сети

 

 3.4 Организация сети управления

 Одним из немаловажных факторов обеспечения надежности сетей связи является эффективное управление их ресурсами. Для этого должны организовываться сети управления электросвязью (TMN, Telecommunications Management Network).

Сеть управления состоит из:

- «агентов управления» - контроллеров, помещаемых в сетевые элементы;

- каналов передачи данных;

- систем управления с их операционными системами и рабочими станциями.

Современная аппаратура транспортных сетей и сетей доступа всех типов контролируется  и  управляется  встроенными  микропроцессорами  со специализированным программным обеспечением. Они имеют стандартные интерфейсы к системе сетевого контроля и управления, местному терминалу управления (компьютеру), к станционной сигнализации, к служебной связи и каналам пользователя.

Местный терминал подключается к аппаратуре через F-интерфейс протокол V.24 (RS232) и обеспечивает конфигурирование и контроль аппаратуры. С его помощью осуществляется загрузка программного обеспечения во встроенные микропроцессорные устройства аппаратуры, конфигурирование аппаратуры соответственно конкретным условиям ее использования, контроль состояния, регистрация повреждений и т.д.

Система сетевого управления и контроля, размещается в выделенном узле, обеспечивает контроль и управление транспортной сетью и каждым оборудованием  сетевых  элементов  (мультиплексором,  оборудованием каналообразования, источниками электропитания, пожарной безопасностью и другими).

Управляющее устройство системы управления подключается к одному из узлов транспортной сети, называемому шлюзовым, и с остальными узлами связывается, как правило, по встроенным каналам передачи данных. Например, в SDH это каналы DCC1, и DCCm

В шлюзовом узле управления используется для подключения интерфейс

Для подключения к сети управления оборудования (аппаратуры), не оборудованной интерфейсом Q3, применяется специальный интерфейс Q2. Он соединяет, например, внешнее плезиохронное оборудование с сетью управления для сбора аварийных сигналов этого оборудования.

Применение системы сетевого управления и контроля должно рассматриваться в обязательном порядке, если сеть имеет сложную или протяженную архитектуру, и число сетевых элементов составляет несколько десятков или сотни.

В транспортных сетях простой конфигурации (точка- точка, кольцо) с числом элементов не превышающим десяти можно обойтись обслуживанием с местного терминала.

Несмотря на то, что во всех современных транспортных системах (технологий PDH, SDH, ATM) подсистема технического обслуживания организуется на единой принципиальной основе (рекомендациях МСЭ-Т серии М.3000), конкретные реализации управляющих устройств и программ существенно различаются между собой, вследствие чего в настоящее время невозможно организовать управление аппаратурой разных производителей из одной управляющей станции. Это объясняется недостаточной стандартизацией интерфейсов.

Схема сети управления рассматриваемой транспортной сети приведена на рисунке 3.5.

 

 

Рисунок 3.5 – Передача управляющих данных

 

3.5 Выбор аппаратуры SDH

Согласно проделанным расчетам определим тип необходимого оборудования для построения транспортной сети SDH, сведем все данные в таблицу 3.4.

 Таблица 3.4 – Типы оборудования SDH

 

тип

STM-1

STM-4

STM-16

число типовых стоек

число мультиплексоров на стойке

пункты

 

штук

штук

штук

A

-

1

-

1

1

B

-

1

-

1

1

C

-

2

-

1

2

D

-

1

-

1

1

E

-

1

-

1

1

F

1

-

-

1

1

 Используем для построения транспортной сети SDH оборудование фирмы Siemens. Для уровня STM-1 применим мультиплексор типа SMA-1 R2, а для уровня STM-4 - мультиплексор типа SMA-4 R2.

SMA-Х R2 – базовый блочный синхронный мультиплексор второго поколения уровня STM-Х, который может быть сконфигурирован как терминальный мультиплексор, локальный кросс-коммутатор или мультиплексор ввода-вывода.

Занесем параметры типового оборудования в таблицу 3.5.

 Таблица 3.5 – Основные характеристические параметры используемого оборудования «SIЕMENS».

Тип мультиплексора

SMA-1 R2

SMA-4 R2

Каналы доступа SDH, Мбит/с

155

155, 622

Число портов на трибной карте

21(2), 3(34),1(155)

21(2), 3(34), 1(140)

Число трибных интерфейсных карт

6(3+3)

12(6+6)

Тип защищенного режима по входу

6:0, 5:1

12:0, 11:1

Максимальная нагрузка на мультиплексор

128/252х2, 6/12х34, 16х140

252х2/24х34/16х155

Агрегатный выход

155 (эл., опт.)

155(эл., опт.),622 (опт.)

Тип защиты по выходу

1:1, 1+1

1+1

Тип локальной коммутации каналов доступа

т-л, т-т, л-л

т-л, т-т, л-л

Возможности неблокируемой кросс-коммутации

1008х2 Мбит/с

1008х2 Мбит/с

Варианты использования

TM, R, ADM – л, к

TM, R, ADM – л, к

Размеры компактных блоков в стойке (ВхШхГ), мм

757х515х280

875х515х280

Тип элемент-менеджера (ЭМ)

EMOS

Тип сетевого менеджера

SMN – OS

PC интерфейс F

V. 24/9.6 kbps

LAN интерфейс

Qx(Eth, X.25)/64 kbps

Служебные каналы

блок OHA – Siemens

Максимальное число мультиплексоров, управляемых ЭМ

180

Тип и размеры (ВхШхГ), м стойки

ETSI 2.2x0.6x0.3

Тип синхронизации

в.т., с.т., т.с., л.с.

Определим количество установленных в каждом узле трибных интерфейсных плат для 2009 года, сведем результаты в таблицу 3.6.

Таблица 3.6 – Комплектация блоков STM в узлах транспортной сети SDH

пункт

наименование блоков

21х2М

STM-1

A-1

11

-

B-1

6

-

C-1

4

2

C-2

-

2

D-1

4

1

E-1

2

1

F-1

2

-

 Для установки данного оборудования на каждой станции будем использовать стойки TS300119-19 дюймов с размерами ВхШхГ 2.2х0.6х0.3 м по одной на каждую станцию.

Для соединения станций используем кабель типа A-DSF фирмы Siemens.

 Список литературы

 1. Цифровые и аналоговые системы передачи / В.И. Иванов и др. – М.: Радио и связь, 1995. – 232 с.

2. Левин Л.С., Плотник М.А. Цифровые системы передачи информации. - М.: Радио и связь, 1982. - 215с.

3. Скалин Ю.В., Берштеин А.Г., Финкевич А.Д. Цифровые системы передачи. –М.:Радио и связь, 1988. 272с.

4. Проектирование и техническая эксплуатация систем передачи: Учеб. Пособие для вузов/В.В. Крухмалев, В.Н. Гордиенко, В.И. Иванов и др.; Под ред. В.Н. Гордиенко и В.В Крухмалева.-М.:Радио и связь.- 1996.- 344 с.

5. Баева Н.Н. Многоканальная электросвязь и РЛЛ. -  М.: Радио и связь, 1988г. -  312 с.

6. Многоканальные системы передачи / Баева Н.Н. и др. – М.: Радио и связь, 1996.

7. Многоканальная электросвязь и РРЛ / Баева Н.Н. и др. – М.: Радио и связь, 1984.

8. Беллами Дж. Цифровая телефония. М: Радио и связь, 1986. -  544с.

9. Слепов Н.Н. Синхронные цифровые сети SDH.- М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 1999. - 149с.

10. Бакланов И.Г. Технологии измерений первичной сети. - М.: ЭКО-ТРЕНДЗ, 2000. - 143с.

11. Шмалько А.В. Цифровые сети связи: основы планирования и построения. – М.:   ЭКО-ТРЕНДЗ, 2001. - 284с.

12. Тепляков И.М. Основы построения телекоммуникационных систем и сетей. М.: Радио и связь, 2004. -328 с.

13 Основы построения телекоммуникационных систем и сетей: Учебник для вузов/ ВВ Крухмалев и др. – М. Горячая линия – Телком. 2004. -510.

14. Транспортные сети и системы электросвязи. Системы мультиплексирования: Учебник для студентов по специальности «Телекоммуникации». / Под ред. В.К. Стеклова. – К. 2003. -352 с.

 

Содержание

Введение

1 Задание к курсовой работы3

2 Методические указания по выполнению курсовой работы по части PDH5

2.1  Теоретические сведения для выбора частоты дискретизации5

2.2 Разработка укрупненной структурной схемы ЦСП8

2.3  Разработка структур цикла и сверхцикла первичной ЦСП и расчет тактовой частоты сигнала в линии

2.4  Построение сигнала на выходе регенератора для заданной кодовой последовательности символов. Расчет и построение временной диаграммы сигнала на выходе корректирующего усилителя регенератора

2.5 Выбор типа кабеля и расчет длины регенерационного участка

3 Методические указания по выполнению курсовой работы по части SDH

3.1 Расчет эквивалентного числа первичных цифровых потоков

3.2 Конфигурация узлов транспортной сети

3.3 Организация тактовой сетевой синхронизации

3.4 Организация сети управления

3.5 Выбор аппаратуры SDH

Список литературы

Приложение А

Приложение В

 Приложение А Данные для расчета по PDH

 Таблица А.1 – Исходные данные для расчета заданий по PDH

Протяженность линейного тракта L , км.

  350

  900

  700

  400

   600

Количество переприемов по ТЧ , n 

    2

    3

     2

     3

    3

Коэффициент шума корректирующего усилителя,

F, ед.                                         

7

8

7

6

4

5

4

6

7

5

Амплитуда импульса на выходе регенератора, U пер., B

5

3

6

5

4

3

3

4

3

4

 

Кодовая последователь-ность симво-лов

 

Коли-чество кана-лов ТЧ, N

Защищенность от шума кванто-вания на выходе канала

 А з, дБ

Ср. кол-во щелчков от цифровых ошибок в теч. 10 мин., К, не более

  

 

                Номера   вариантов

111011000011

200

20

10

00

01

02

03

04

05

06

07

08

09

101010011101

300

21

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

101001101010

260

25

10

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

011010100101

180

22

13

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

011100101010

120

24

8

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

 

Продолжение таблицы А.1 - Исходные данные для расчета заданий по PDH

Протяженность линейного тракта L , км.

  200

  800

  600

  400

  350

Количество переприемов по ТЧ , n 

    1

    3

    3

    2

    2

Коэффициент шума корректирующего усилителя, F , ед.                                               

8

7

6

7

5

4

6

4

5

7

Амплитуда импульса на выходе регенератора, U пер., B

3

5

6

6

2

4

4

3

5

2

 

Кодовая последователь-ность симво-лов

 

Кол-во кана-лов ТЧ,

      N

Защищен-ность от шума квантова-ния на выходе канала

 А з, дБ

Ср.кол-во щелчков от цифровых ошибок в теч. 10 мин., К, не более

  

 

                Номера   вариантов

111011000011

360

25

12

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

101010011101

180

22

10

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

101001101010

240

23

11

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

011010100101

120

21

13

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

011100101010

180

20

6

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

Приложение Б

Планирование конфигурации сети и узлов

 

Определение необходимой пропускной способности является очень важным этапом планирования сети. В последующих таблицах приведена оценка трафика сигналов VC-12 (2 Мбит/с) в сети, состоящей из n станций. Оценка трафика производится для двух этапов: год Х и год Y. В величину трафика для года Y входит величина трафика года Х. Количество защищенных (резервируемых) сигналов VC-12 указано скобках.

Расположение первичного и вторичного генераторов определяется произвольно.

Топология транспортной сети SDH выбирается согласно последнему номеру зачетной книжки, а соответствующая таблица исходных данных по предпоследней цифре.

 

Таблица Б.0

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

50(19)

54(19)

B

год Х

год Y

 

 

C

12(-)

-

32(10)

34(11)

C

год Х

год Y

 

D

22(14)

23(-)

25(9)

27(17)

43(-)

-

D

год Х

год Y

E

41(17)

32(13)

17(7)

31(11)

- (17)

18(11)

17(10)

22(10)

E

F

9(8)

32(16)

21(10)

10(3)

26(8)

35(20)

15(8)

13(5)

41(17)

43(17)

 

Таблица  Б.1

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

43(11)

56(13)

B

год Х

год Y

 

 

C

17(-)

28(5)

20(9)

30(8)

C

год Х

год Y

 

D

5(1)

8(3)

22(12)

26(12)

31(-)

40(11)

D

год Х

год Y

E

56(12)

58(2)

23(5)

32(9)

- (3)

4(2)

5(1)

6(4)

E

F

3(2)

15(1)

2(2)

5(5)

25(4)

29(6)

13(2)

43(16)

53(7)

65(12)

Таблица  Б.2

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

34(12)

56(13)

B

год Х

год Y

 

 

C

15(-)

28 (5)

20(9)

29(8)

C

год Х

год Y

 

D

7(1)

8(7)

14(12)

15(10)

31(-)

40(7)

D

год Х

год Y

E

45(12)

- (2)

23(5)

32(9)

- (3)

4(2)

5(1)

6(4)

E

F

3(8)

15(1)

2(-)

6(5)

25(4)

23(6)

13(2)

-

41(7)

65(9)

Таблица  Б.3

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

39(13)

51(11)

B

год Х

год Y

 

 

C

7(5)

24(6)

22(6)

32(9)

C

год Х

год Y

 

D

9(2)

9(5)

24(19)

25(14)

29(14)

40(11)

D

год Х

год Y

E

42(11)

55(4)

31(12)

33(5)

6 (3)

-

8(2)

6(2)

E

F

4(2)

19(2)

-

-

25(4)

-

20(3)

41(14)

43(7)

56(11)

 

 

Таблица  Б.4

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

56(12)

56(13)

B

год Х

год Y

 

 

C

13(11)

-

23()

34(6)

C

год Х

год Y

 

D

7(4)

12(8)

44(17)

25(12)

-

-

D

год Х

год Y

E

62(19)

43(5)

19(8)

26(13)

-

6(5)

5(1)

6(4)

E

F

8(7)

18(6)

4(4)

-

31(4)

29(6)

-

39(19)

-

55(22)

 

Таблица Б.5

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

51(12)

6(1)

B

год Х

год Y

 

 

C

19(-)

25(15)

31(12)

24(11)

C

год Х

год Y

 

D

7(7)

-

-

- (15)

31(-)

-

D

год Х

год Y

E

47(12)

32(12)

17(9)

23(10)

-

-

5(1)

33(7)

E

F

8(4)

-

9(8)

11(5)

25(4)

29(6)

13(12)

43(19)

53(7)

43(12)

 

Таблица  Б.6

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

50(20)

51(14)

B

год Х

год Y

 

 

C

22(10)

32(14)

30 (5)

28(16)

C

год Х

год Y

 

D

18(6)

10(7)

31(11)

21(12)

-

38(14)

D

год Х

год Y

E

25(16)

-

28(17)

17(-)

7 (6)

16(7)

12(3)

24(6)

E

F

6(6)

21(5)

9(6)

11(5)

19(9)

2(2)

-

-

45(19)

24(18)

 

Таблица  Б.7

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

54(20)

55(20)

B

год Х

год Y

 

 

C

33(12)

31(17)

34(10)

24(11)

C

год Х

год Y

 

D

25(20)

17(7)

26(17)

19(8)

38(-)

44(17)

D

год Х

год Y

E

43(12)

49(8)

15(10)

17(10)

- (12)

7(7)

15(5)

-

E

F

10(6)

15(5)

11(9)

16(10)

18(6)

31(17)

14(6)

47(-)

27(7)

28(19)

 

Таблица Б.8

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

39(15)

43(13)

B

год Х

год Y

 

 

C

21(10)

43(12)

24(10)

44(17)

C

год Х

год Y

 

D

-

-

34(11)

51(6)

29(11)

30(4)

D

год Х

год Y

E

35(19)

51(10)

37(8)

32(10)

22(14)

15(7)

6(4)

6(4)

E

F

8(5)

7(4)

10(3)

5(7)

-

21(-)

20(5)

36(9)

21(6)

22(10)

 

Таблица  Б.9

 

год Х

год Y

 

 

 

 

A

A

год Х

год Y

 

 

 

B

54(17)

55(20)

B

год Х

год Y

 

 

C

21(9)

33(9)

42(11)

21(12)

C

год Х

год Y

 

D

21(10)

14(10)

-

-

48(17)

40(11)

D

год Х

год Y

E

43(6)

-

34(9)

20(15)

36(19)

4(2)

5(-)

13(7)

E

F

15(8)

19(7)

9(8)

20(12)

21(13)

29(6)

13(2)

32(14)

33(9)

44(15)

 

Вариант 0

 

Рисунок  Б.1 – Топология транспортной сети SDH

 

Вариант 1

 

 

Рисунок  Б.2 – Топология транспортной сети SDH

Вариант 2

 

 

Рисунок  Б.3 – Топология транспортной сети SDH

 

Вариант 3

Рисунок  Б.4 – Топология транспортной сети SDH

Вариант 4

 

Рисунок  Б.5 – Топология транспортной сети SDH

 

 

 

Вариант 5

 

Рисунок Б.6 – Топология транспортной сети SDH

 Вариант 6

 

Рисунок  Б.7 – Топология транспортной сети SDH

 Вариант 7

 Рисунок  Б.8 – Топология транспортной сети SDH

 Вариант 8

Рисунок Б. 9 – Топология транспортной сети SDH

Вариант 9

 

 Рисунок  Б.10 – Топология транспортной сети SDH