Некоммерческое акционерное общество

АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ

Кафедра автоматической электросвязи

 

 

МУЛЬТИСЕРВИСНЫЕ ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННЫЕ СЕТИ

 

Методические указания к выполнению расчетно - графических работ

для магистрантов    специальности  6В0719 –

Радиотехника, электроника и телекоммуникации

 

Алматы 2009

СОСТАВИТЕЛЬ:  Туманбаева К.Х. Мультисервисные телекоммуникационные сети. Методические указания к выполнению расчетно - графических работ для магистрантов специальности 6В0719.  – Радиотехника, электроника и телекоммуникации -  Алматы: АИЭС, 2009.- 18  с.

Методические указания содержат исходные данные и рекомендации для выполнения расчетно-графических работ по дисциплине «Мультисервисные телекоммуникационные сети». Выполнение работ позволяет приобрести навыки применения теоретических знаний, решения инженерных задач анализа и синтеза мультисервисных сетей.

 

Введение

 

 По дисциплине «Мультисервисные телекоммуникационные сети» согласно учебному плану выполняются три расчетно-графические работы.

Тема первой работы: «Расчет оборудования шлюзов при проектировании распределенного абонентского концентратора». В этой работе  определяются число шлюзов, емкостные показатели оборудования, транспортный ресурс подключения шлюзов доступа к пакетной сети и емкостные показатели подключения.

Тема второй работы: «Расчет характеристик качества обслуживания в  цифровых сетях».  В работе определяются характеристики качества обслуживания в узкополосных цифровых сетях интегрального обслуживания (N-ISDN).

Тема третьей работы: «Самоподобный трафик». В работе раскрывается понятие самоподобного трафика, определяется параметр Хёрста методом R/S статистики.

Номера вариантов определяются по порядковому номеру в списке журнала группы.     

 

Требования к оформлению расчетно-графических работ

 

Пояснительная записка должна быть напечатана на листах формата А4 (210х297). Допускается оформление расчетно-графических работ на линованных в клетку листах формата А4 (210х297).

Задания оформляются в указанном порядке. Перед каждым заданием необходимо привести условие и исходные данные для требуемого варианта. После этого приводится краткий теоретический материал. Решения снабжают пояснениями, в случае необходимости делается ссылка на используемую литературу.

В работе должны быть представлены структурная схема алгоритма и листинг разработанной программы. Результаты, полученные с помощью компьютерных программ, должны быть оформлены в виде таблиц и графиков. 

 

1 Задания к расчетно-графическим работам

 

      1.1 К работе №1.  Расчет оборудования шлюзов при проектировании распределенного абонентского концентратора.

 

Задание 1

Изложить принципы построения построения абонентского концентратора с использованием решений NGN.

 

Задание 2

Выполнить расчет оборудования шлюзов:

а) определить число шлюзов и емкостные показатели оборудования шлюзов в части абонентских подключений;

б) определить транспортный ресурс подключения шлюзов доступа к пакетной сети и емкостные показатели подключения.

При построении распределенного абонентского концентратора с использованием решений NGN исходными данными являются:

1) Количество источников нагрузки различных типов, подключение которых планируется реализовать при формировании концентратора. К источникам нагрузки относятся:

а) абоненты, использующие подключение по аналоговым абонентским линиям и подключаемые в резидентный шлюз доступа (RAGW);

б) абоненты, использующие подключение с использованием базового доступа ISDN и подключаемые в  RAGW;

в) абоненты, использующие терминалы SIP и подключаемые в пакетную сеть на уровне шлюзов доступа;

г) абоненты, использующие терминалы H.323 и подключаемые в пакетную сеть на уровне шлюзов доступа;

д) абоненты, испльзующие терминалы MGCP/MEGACO и подключаемые в пакетную сеть на уровне шлюзов доступа;

е) локальные вычислительные сети, осуществляющие подключение абонентов с терминалами SIP, H.323   MGCP/ MEGACO и подключаемые в пакетную сеть на уровне шлюзов доступа;

ж) УПАТС, использующие внешний интерфейс ISDN-PRA и подключаемые в пакетную сеть на уровне шлюзов доступа;

з) оборудование сети доступа с интерфейсом V5 и подключаемые в пакетную сеть на уровне шлюзов доступа.

2) Удельные нагрузки от перечисленных выше источников сетей с коммутацией каналов.

3) Удельные параметры передачи терминального оборудования пакетных сетей и удельные нагрузки, приведенные к параметрам передачи.

4) Типы кодеков в планируемом к внедрению оборудования шлюзов.

Значения перечисленных параметров нужно определить для своего варианта (таблица 3.1).

 

1.2 К работе № 2. Расчет характеристик качества обслуживания в мультисервисных сетях.

 

Задание 1 Пусть V - число стандартных цифровых каналов доступа В со скоростью 64 кбит/с. На пучок из V каналов поступают вызовы  двух категорий. Известен профиль трафика A1:A2:A3 для доступа В1:В2:В3 соответственно. Требуется определить общие и индивидуальные потери вызовов при исходных данных, представленных для каждого варианта.

Исходные данные для своего варианта определить из таблицы 3.2.

 

Задание 2

   На мультисервисную сеть поступают вызовы трех категорий. Определить показатели качества обслуживания при известном профиле трафика и заданной величине поступающей нагрузки.

Исходные данные для своего варианта определить из таблицы 3.3.

 

1.3 К работа №3. Самоподобный трафик.

 

Задание 1. Понятие о самоподобном трафике.

Задание 2. Определение параметра Хэрста методом R/S статистики.

       Исходные данные для своего варианта определить из таблицы 3,4.

 

 

2 Методические указания

 

2.1 К  работе №1.  Расчет оборудования шлюзов при проектировании распределенного абонентского концентратора.

 

   2.1.1 Методические указания к первому заданию

 

Оборудование NGN является, по сути, элементом создания сетевых инфраструктур, ориентированных на предоставление различных видов услуг. С использованием технологий NGN могут создаваться сетевые конфигурации, ориентированные как на предоставление базовой услуги телефонии, так и информационных и мультимедийных услуг.

          Основными аспектами применения оборудования NGN являются:

- создание и развитие инфраструктуры ТфОП, ориентированной на:

организацию подключения оконечных пользователей, организацию транзитного участка телефонных сетей;

        - создание инфраструктуры доступа к услугам Интеллектуальных сетей связи;

         - создание инфраструктуры предоставления телематических услуг, в том числе услуг мультимедиа;

         - создание виртуальных частных сетей (VPN).

 При этом следует понимать, что сама инфраструктура NGN - это не отдельная сеть с точки зрения специфики предоставляемых услуг, а инструмент построения и развития уже определенных сетей связи с использованием новых технологий.

Таким образом, с точки зрения поддержки предоставления услуг минимальным требованием, предъявляемым к технологиям NGN как инструменту построения сетевых структур, является выполнение всех тех требований, которые были определены для уже существующих сетей.

Материал для выполнения задания можно взять из / 1, 6 / и лекций на заданную тему.

   

    2.1.2 Методические указания ко второму заданию

 

 Число шлюзов определяется, исходя из параметров критичности длины абонентской линии, топологии первичной сети, наличия помещений для установки, предполагаемых к использованию.

Введем следующие переменные:

NPSTN – число абонентов, использующих подключение по аналоговой абонентской линии;

NISDN -  число абонентов, использующих подключение по базовому доступу ISDN;

NV5 - число сетей доступа интерфейса V5, подключаемых к шлюзу доступа;

Nj_V5- число пользовательских каналов в интерфейсе v5 j, где j – номер сети доступа; j=10

 NPBX- число УПАТС, подключаемых к шлюзу;

Nк_PBX- число пользовательских каналов в интерфейсе подключения УПАТС к.  где к – номер УПАТС, к=7

Пусть:

1. YPSTN –общая нагрузка, поступающая на шлюз доступа от абонентов PSTN;

         yPSTN- удельная нагрузка от абонента ТФОП в ЧНН. yPSTN=0,1 Эрл

 

YPSTN= NPSTN* yPSTN=670*0,1=67 (Эрл)

        

2. YISDN - общая нагрузка, поступающая на шлюз доступа от абонентов ISDN;

yISDN- удельная нагрузка от абонента ISDN в ЧНН. YISDN=0,2 Эрл

 

YISDN= NISDN* yISDN=570*0,2=114 (Эрл)

 

3. Yj_V5 - нагрузка от сети доступа j интерфейса V5, подключаемой к шлюзу доступа;

уV5 - удельная нагрузка одного пользовательского канала интерфейса V5. уV5=0,8 Эрл

Yj_V5= Nj_V5* уV5= 17*0,8=13,6 (Эрл)

 

4. Yк_PBX - нагрузка от УПАТС k, подключаемой к шлюзу;

yк_PBX - удельная нагрузка одного пользовательского канала первичного доступа ISDN,  yк_PBX=0,8 Эрл

 

Yк_PBX= Nк_PBX* yк_PBX=11*0,8=8,8 (Эрл)

 

Исходя из вычислении:

1.     Общая нагрузка, поступающая от абонентов ТФОП и ISDN на резидентный шлюз доступа, равна

 

YRAGW= YPSTN+ YISDN=67+114=181 (Эрл)

 

2.     Общая нагрузка, поступающая на шлюз доступа, обеспечивающий                    подключение оборудования сетей доступа интерфейса V5,  равна

 

YV5=∑ Yj_V5=10*13,6 =136 (Эрл)

 

3.     Общая нагрузка, поступающая на транкинговый шлюз, обеспечивающий подключение оборудования УПАТС, равна

 

YPBX=∑ Yк_PBX=7*8,8 =61,6 (Эрл)

 

4.     Если шлюз реализует функции резидентного шлюза доступа, и транкингового шлюза подключения УПАТС, то общая нагрузка, поступающая на шлюз равна

 

YGW= YPSTN+ YISDN+ Yj_V5+ Yк_PBX= 67+114+136+61,6 =378,6 (Эрл)

 

5.     Пусть VCOD_m- скорость передачи кодека типа m при обслуживании вызова. Тогда транспортный ресурс, который должен быть выделен для передачи в пакетной сети трафика, поступающего на шлюз, при использования кодека типа m будет, k- коэффициент использования ресурса, k=1,25

 

Т а б л и ц а 2.1

 

Кодек

Диапазон коэффициента сжатия

Рассматриваемый коэффициент сжатия

Полоса пропускания, кбит/с

Полоса пропускания с учетом подавления паузы, кбит/с

G.711µ

1-4

4

84.80

46.59

 

VGWUSER=k* VCOD_m*YGW=1,25*378,6*84,8=40131,6 (кбит/c)

Оборудования гибкого коммутатора рассчитывается следующим образом.

Основной задачей гибкого коммутатора при построении распределенного абонентского концентратора являются обработка сигнальной информации обслуживания вызова и управление установлением соединений.

Введем следующие переменные:

LMEGACO= 100

NMEGACO= 10

Для передачи сигнальной информации с целью обслуживания вызовов различных типов требуется следующие объемы полосы пропускания:

 

VPSTN=(PPSTN*NPSTN*LMEGACO*NMEGACO)/90=(3*670*100*10)/90=22,33 кбит/с

 

VISDN=(PISDN*NISDN*LIUA*NIUA)/90=(9*570*100*10)/90= 57 кбит/с

 

VV5=(PV5*NV5*LVSUA*NVSUA)/90=(22*9*100*10)/90= 2,2 кбит/с

 

VPBX=(PPBX*NPBX*LIUA*NIUA)/90=(22*11*100*10)/90= 2,68 кбит/с

 

 Кроме того, в шлюзе должен быть предусмотрен транспортный ресурс для обмена сообщениями протокола MGCP, используемого для управления шлюзом, который определяется формулой

 

VMGCP= [(PPSTN*NPSTN+PISDN*NISDN*+PV5*NV5+PPBX*NPBX)*LMGCP*NMGCP]/90

VMGCP = [(3*670+9*570+22*9+22*11)*100*10]/90= 84,22 кбит/с

 

Таким образом, общий транспортный ресурс шлюза может быть определен как сумма всех необходимых составляющих:

VGW=VGW_USER+VPSTN+VISDN+VV5+VPBX+VMGCP

VGW =40131,6+22,33+57+2,2+2,68+84,22 = 40,3 Мбит/с

Количество интерфейсов, помимо транспортного ресурса, будет определяться так же, исходя из топологии сети. В любом случае количество интерфейсов должно быть не меньше, чем 

NINT=VGW/VINT

где VINT – полезный транспортный ресурс одного интерфейса, VINT=2048 кбит/с

NINT= 40300/2048=20.

 

2.2 К работе № 2. Расчет характеристик качества обслуживания в мультисервисных сетях

 

2.2.1 Методические указания к первому заданию

 

Одной из главных задач при построении современных МСС является предоставление требуемого качества обслуживания (QoS) различным видам трафика. Специфика пакетных сетей состоит в том, что, в отличие от сетей с коммутацией каналов, в одном и том же информационном потоке может передаваться разнородный трафик. При этом каждый из типов трафика характеризуется рядом критичных и некритичных параметров. Для передачи голосового трафика через пакетные сети вводится понятие классов обслуживания, позволяющих оценить качество предоставления услуги в пакетной сети. Определение качества обслуживания в настоящий момент является субъективным и базируется на методе экспертных оценок, т. е. априори невозможно абсолютно гарантировать, что при проектировании сети будут заложены сетевые характеристики, позволяющие однозначно обеспечить требуемое качество. С другой стороны, пакетные сети имеют развитые механизмы обеспечения качества обслуживания, использование которых позволяет влиять на предоставление услуг связи в процессе эксплуатации. При этом имеется в виду, что технические характеристики сети позволяют использовать такие механизмы.

Для решения задачи, поставленной в первом задании, необходимо выполнить следующее:

1) определяем общую нагрузку на каналы от источников двух категорий по каналам

 

2) при поступлении вызовов от источников разных категорий формулы будут справедливы для дисперсии нагрузки на каналы, которая создается вызовами i-категории,i=1/. Определяем дисперсию нагрузки:

  Эрл2

3) нагрузка, у которой дисперсия больше математического ожидания, получила название скученной. Скученная нагрузка создается так называемым потоком вызовов, которые потеряны на пучке А и поступают для обслуживания на другой пучок В.Этот поток является прерывистым, так как на пучок В вызовы могут поступать только при условии, что в пучке А отсутствуют свободные соединительные устройства.

Скученность z нагрузки измеряется отношением дисперсии нагрузки D к ее математическому ожиданию у:

 Эрл

4) вероятность средних потерь для любого поступившего вызова определяется по формуле Хейворда:

 

 , P=

Где  А=y/z=30,6/2.64=12, V=v/z= 36/2,64=14.

Пункт 4 должен быть выполнен с помощью программы на алгоритмическом языке Паскаль. В отчете представить листинг программы и результаты её работы.

         5) Вероятность потерь вызовов для источников первой и второй категории соответственно:

pi=mi/z*p=1/2.64*0.12=0.045

p2=m2/z*p=3/2,64*0.12=0.136

 

 

2.2.2 Методические указания ко второму заданию

 

Для решения задачи, поставленной во втором задании, необходимо выполнить следующее:

1) в соответствии с заданным профилем трафика определим составляющие нагрузки по вызовам для источники второй и третий категории:

 Эрл

 

 Эрл

 

2) коэффициент скученности нагрузки определим как среднее взвешенное число каналов, которое требуется для обслуживания вызова i-й категории:

 

3) интенсивность нагрузки на каналы:

 Эрл

 

4) вероятность средних потерь для любого поступившего вызова определяется по формуле Хейворда:

 

 , P=

 

где  А=y/z=180/10.44=17, V=v/z= 190/10.44=18

Пункт 4 должен быть выполнен с помощью программы на алгоритмическом языке Паскаль. В отчете представить листинг программы и результаты её работы.

 5) потери по вызовам для источников каждой категории.

 

pi=mi/z*p=2/10.44*0.14=0.026

p2=m2/z*p=2/10.44*0.14=0.026

p30=m3/z*p=40/10.44*0.14=0.536

 

2.3 К работе №3. Самоподобный трафик

 

  2.3.1 Методические указания к первому заданию

 

При проектировании мультисервисных сетей очень важными являются вопросы, связанные с исследованием проблемы обеспечения гарантированного качества обслуживания.   Для успешного решения данной задачи необходимо учитывать свойства и особенности сетевого трафика. Долгое время считалось, что природа сетевого трафика соответствует Пуассоновскому процессу. Со временем количество исследований и измерений характеристик сетевого потока возрастало. В результате было замечено, что невсегда поток пакетов в локальной или глобальной сети можно моделировать с использованием Пуассоновского процесса. Таким образом, множество задач, возникающих при исследовании трафика сети, пополнилось вопросом о характере процесса движения пакетов по сети. Эта задача успешно рассматривается многими современными учеными.  На сегодняшний день существует вывод о том, что поведение сетевого трафика успешно моделируется при помощи так называемого самоподобного процесса. Свойство самоподобия ассоциируется с одним из типов фрактала, то есть при изменении шкалы корреляционная структура самоподобного процесса остается неизменной.

Впервые о самоподобном телетрафике заговорили с момента его обнаружения в 1993 году группой ученых (W.Leland, M.Taqqu, W.Willinger и D.Wilson ), которые исследовали Ethernet-трафик в сети корпорации Bellcore и обнаружили, что он обладает свойством самоподобия, т. е. выглядит качественно одинаково при почти любых масштабах временной оси. При этом оказалось, что в условиях самоподобного трафика методы расчета современных компьютерных сетей (пропускной способности каналов, емкости буферов и пр.), основанные на пуассоновских моделях и формулах Эрланга, которые с успехом используются при проектировании телефонных сетей, дают неоправданно оптимистические решения и приводят к недооценке реальной нагрузки. Различие между компьютерной и телефонной сетями здесь следует понимать в следующем смысле: так уж исторически сложилось, что телефонные  сети изначально строились по принципу коммутации каналов. Характеристики трафика в данных сетях хорошо изучены, а также разработаны строгие методики расчетов. В основу компьютерных сетей, как правило, был положен принцип коммутации пакетов, а методики расчетов, возможно, вследствие некоторого отставания теоретической базы от бурно развивающихся технологий остались практически теми же, что и привело к возникновению «проблемы самоподобия». Кроме того, в настоящее время все большее распространение получают способы передачи речевой информации по сетям с коммутацией пакетов VoIP, ОКС№7, трафик которых также является самоподобным.

Первое задание третьей РГР должно быть представлено как краткий реферат о самоподобном процессе в сетях телекоммуникаций.

 

2.3.2 Методические указания ко второму заданию

 

Важнейшим параметром, характеризующим степень самоподобия, является параметр Херста (Hurst) H.

Пусть  X = {xt , t = 0,1,2,…} – стационарный случайный процесс со средним значением µ, дисперсией σ2 и функцией корреляции r(k), k>0. Для каждого m = 1,2,3,… строится новая стационарная последовательность случайных величин (с соответствующей функцией корреляции), которые получаются путем усреднения первоначальной последовательности Х по непересекающимся блокам размером m. Иначе говоря, для каждого m (m = 1,2,3,..) случайная величина X(m) задается в виде

 

X(m)k = , к≥1.

 

 Параметр Хёрста определяется из соотношения

,

где R=max(Xk) - min(Xk) - размах отклонения;

- стандартное отклонение,

N - число членов временного ряда, a- константа.

Используя значение показателя Херста H, выделяют три типа случайных процессов:

1) 0<=H<=0,5 - случайным процесс является антиперсистентным, или эргодическим, рядом, который не обладает самоподобием;

2) H = 0,5 - полностью случайный ряд, аналогичный случайным смещениям частицы при классическом броуновском движении;

3) H > 0,5 - персистентный (самоподдерживающийся) процесс, который обладает длительной памятью и является самоподобным.

Таким образом, самоподобный вероятностный процесс характеризуется значениями параметра Хёрста, ограниченными  строгим неравенством  

                         0,5  < H < 1.

 Дополнительно следует отметить, что самоподобный процесс часто носит взрывной (burst) характер, что выражается в возможности наличия выбросов во время относительно низкой скорости поступления событий.

Применительно к трафику, самоподобие выражается в неизменности поведения при изменении временных масштабов наблюдения и сохранения склонности к всплескам при усреднении по шкале времени.

 

3 Варианты заданий

 

  3.1 Исходные данные ко второму заданию первой работы.

 

 

               Т а б л и ц а 3.1.

 

№

NPSTN

NISDN

NV5

Nj V5

NPBX

Nk PBX

1

700

600

5

20

10

10

2

690

590

7

19

9

11

3

680

580

8

18

8

10

4

670

570

9

17

11

11

5

660

560

5

16

12

13

6

650

550

6

15

7

9

7

640

540

2

14

6

10

8

630

530

3

13

5

11

9

620

520

4

12

13

12

10

610

510

5

11

7

13

11

600

500

6

10

4

14

12

590

490

7

21

5

15

13

580

480

8

22

6

10

14

570

470

9

23

7

11

15

560

460

10

24

8

12

16

550

450

11

25

9

13

17

540

440

2

26

10

10

18

530

430

3

27

11

11

19

520

420

4

28

12

12

20

510

410

5

29

13

13

21

500

400

6

20

14

14

22

490

390

7

21

15

15

 

 

j = 10 для всех вариантов;

i = 5 для всех вариантов;

k = 7 для всех вариантов.

 

  3.2 Исходные данные ко второй работе

 

          Исходные данные для задания 1 представлены в таблице 3.2.

        Для всех вариантов n = 2.

 

 

Т а б л и ц а 3. 2.

 

№

Вар.

V

λ1

λ2

m1

m2

h1

h2

N1

N2

1

30

0.2

0.1

1

4

1

1

50

25

2

32

0.1

0.2

1

3

1

2

48

24

3

34

0.3

0.2

2

2

2

1

46

22

4

32

0.1

0.3

3

1

2

2

52

23

5

36

0.1

0.2

1

3

1

2

54

21

6

30

0.3

0.2

2

2

2

1

55

20

7

32

0.2

0.2

4

1

1

1

56

19

8

34

0.3

0.1

1

3

1

2

44

31

9

32

0.1

0.2

1

3

1

1

45

30

10

36

0.2

0.1

1

4

1

2

43

32

11

38

0.3

0.2

2

2

2

1

42

20

12

40

0.2

0.1

1

4

1

1

50

25

13

30

0.1

0.2

1

3

1

2

48

24

14

32

0.3

0.2

2

2

2

1

46

22

15

34

0.1

0.3

3

1

2

2

52

23

16

32

0.1

0.2

1

3

1

2

54

21

17

36

0.3

0.2

2

2

2

1

55

20

18

30

0.2

0.2

4

1

1

1

56

19

19

32

0.3

0.1

1

3

1

2

44

31

20

34

0.1

0.2

1

3

1

1

45

30

21

32

0.2

0.1

1

4

1

2

43

32

22

36

0.3

0.2

2

2

2

1

42

20

  

Исходные данные для задания 2 представлены в таблице 3.3.

Для всех вариантов n = 3.

  

Т а б л и ц а 3.3

 

№

варианта

Профиль

Трафика

А1:А2:А3

 

 

m1

 

m2

 

m3

 

A1

(Эрл.)

 

V

1

100:10:1

1

2

30

100

240

2

90:10:1

1

3

25

95

220

3

80:10:1

2

2

20

90

210

4

70:10:1

1

2

35

85

200

5

60:10:1

2

2

40

80

190

6

50:10:1

2

1

38

75

180

7

40:10:1

1

1

26

70

170

8

30:5:1

1

2

24

100

160

9

25:5:1

2

1

32

95

150

10

20:5:1

2

2

30

90

140

11

75:5:1

1

3

20

85

130

12

100:10:1

3

1

25

80

240

13

90:10:1

3

3

30

75

220

14

80:10:1

2

3

35

70

210

15

70:10:1

3

2

40

72

200

16

60:10:1

1

2

38

74

190

17

50:10:1

1

3

36

76

180

18

40:10:1

2

2

34

78

170

19

30:5:1

1

2

32

80

160

20

25:5:1

2

2

30

82

150

21

20:5:1

2

1

35

84

140

22

75:5:1

1

1

40

86

130

 

 

3.3 Исходные данные для третьей работы

        

         Исходные данные для задания 2 представлены в таблице 3.4.

 

     Т а б л и ц а 3.4

 

№

Числа

                     Номера вариантов

1

2

3

4

5

6

1

0,6205

1.0605

4.2284

3.4463

2.2427

6.1127

2

0.5518

1.1958

1.9813

13.0687

2.1561

2.4212

3

0.5380

1.8853

4.0231

4.5256

1.5488

2.5038

4

1.1067

1.1264

3.8992

9.3961

9.9681

2.5862

5

0.7309

1.0392

1.5530

1.6038

1.5367

2.0481

6

1.0221

7.3378

2.0112

1.6260

1.5845

2.5466

7

0.7454

1.2091

2.7770

2.2366

9.9200

4.0219

8

0.8751

2.9830

2.0257

5.6908

1.5376

2.3278

9

0.8676

1.0886

5.7070

1.5667

7.0638

2.3669

10

0.8178

3.1391

4.0538

2.2061

1.5070

2.2334

11

1.3150

2.2237

1.8830

1.6594

10.5094

3.9062

12

0.8079

1.7117

5.5281

3.5407

1.9364

3.4073

13

0.5521

1.0517

2.2888

2.7516

2.0412

2.3141

14

0.9863

9.2598

3.2865

3.5841

10.6622

6.1455

15

0.7616

1.4051

1.5596

18.8588

1.8737

2.2260

16

0.6031

2.5078

1.9666

3.6462

1.6270

6.3857

17

0.9691

1.0905

2.0880

3.1493

1.9729

4.085

18

0.5016

5.3221

12.4670

2.8609

1.5177

2.045

19

0.9132

1.6814

5.6733

2.4415

8.7829

5.4767

20

1.6855

1.7825

2.3928

1.8645

2,2356

2.9922

  

                                           Список литературы

 

1. Телекоммуникационные системы и сети: Учебное пособие. В 3 томах. Том 3. – Мультисервисные сети / В.В. Величко, Е.А. Субботин, В.П. Шувалов, А.Ф. Ярославцев; под ред. проф. В.П. Шувалова. – М.: Горячая линия Телеком, 2005.

2. Гургенидзе А.Т., Кореш В.И. Мультисервисные сети и услуги широкополосного доступа. – СПб.: Наука и техника, 2003.

3. Филимонов А.Ю. Построение мультисервисных сетей Ethtrnet. – СПб.: БХВ-Петербург, 2007.

4. Крылов В.В., Самохвалова С.С. Теория телетрафика и ее приложения. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005.

5. Лагутин В.С., Степанов С.Н. Телетрафик мультисервисных сетей связи. – М.: Радио и связь, 2000.

6. Ершов В.А., Кузнецов Н.А.  Мультисервисные телекоммуникационные сети. – М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2003.

 7. Шелухин О.И., Тенякишев А.М., Осин А.В. Фрактальные процессы в телекоммуникациях. – М.: Радиотехника, 2003.

 

  

Содержание

 

Введение …………………………………………………………………………...3

1 Задания к расчетно – графическим работам …………………………………..4

1.1 К работе №1. Расчет оборудования шлюзов при проектировании распределенного абонентского концентратора ……………………………………………4

1.2 К работе №2. Расчет характеристик качества обслуживания в мультисервисных сетях ……….5

1.3 К работе №3. Самоподобный трафик…………………………………………5

2 Методические указания …………………………………………………………5

2.1 К работе №1. Расчет оборудования шлюзов при проектировании распределенного абонентского концентратора ……………………………………………5

2.1.1 Методические указания к первому заданию ………………………………5

2.1.2 Методические указания ко второму заданию ……………………………..5

2.2 К работе №2. Расчет характеристик качества обслуживания в мультисервисных сетях ………….9

2.2.1 Методические указания к первому заданию ………………………………9

2.2.2 Методические указания ко второму заданию ……………………………10

2.3 К работе №3. Самоподобный трафик………………………………………..12

2.3.1 Методические указания к первому заданию ……………………………..12

2.3.2 Методические указания ко второму заданию ……………………………13

3 Варианты заданий ……………………………………………………………...14

3.1 Исходные данные ко второму заданию первой работы……………………14

3.2 Исходные данные ко второй работе ………………………………………...15

3.3 Исходные данные для третьей работы ……………………………………...16

Список литературы…………………………………..........................................17