Некоммерческое акционерное общество
АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ
Кафедра телекоммуникационных систем
РАДИОПЕРЕДАЮЩИЕ УСТРОЙСТВА
Методические указания для проведения практических занятий
для студентов специальности 050719 –
Радиотехника, электроника и телекоммуникации всех форм обучения
СОСТАВИТЕЛИ: Н.Н. Гладышева, Л.П. Клочковская. Радиопередающие устройства. Методические указания должны быть использованы для проведения практических работ для студентов всех форм обучения специальности 050719 – Радиотехника, электроника и телекоммуникации. – Алматы: АИЭС, 2008. – 32 с.
Представлены методические указания для проведения практических занятий, в котором приведены примеры расчетов различных вариантов цепей коррекции, согласования и фильтрации, расчеты амплитудно-частотных характеристик высокочастотных усилительных каскадов передающих устройств.
Содержание
1..... Проектирование выходных цепей коррекции, согласования и фильтрации
1.1.. Выходная согласующая цепь широкополосного усилителя
1.2.. Выходные согласующие трансформаторы широкополосных усилителей мощности
1.3.. Выходные согласующие трансформаторы полосовых усилителей мощности
1.4.. Фильтры высших гармонических составляющих полосовых усилителей мощности
2.1.. Метод параметрического синтеза мощных усилительных каскадов с корректирующими цепями
2.2.. Проектирование каскадов с корректирующей цепью второго порядка.
2.3.. Проектирование каскадов с корректирующей цепью третьего порядка
2.4.. Проектирование каскадов с заданным наклоном амплитудно-частотной характеристики
В данном методическом пособии впервые систематически изложены вопросы схемотехнической реализации и расчета наиболее известных и эффективных схемных решений построения отдельных узлов сверхширокополосных и полосовых усилителей мощности метрового и дециметрового диапазонов волн: цепей коррекции, согласования фильтрации и формирования амплитудно-частотных характеристик усилительных каскадов.
1 Проектирование выходных цепей коррекции, согласования и фильтрации
Построение согласующе-фильтрующих устройств высокочастотных усилителей мощности радиопередатчиков основано на использовании выходных согласующих цепей, широкополосных трансформаторов импедансов на ферритах, полосовых трансформаторов импедансов, выполненных в виде фильтров нижних частот и полосовых фильтров, фильтрующих устройств, в качестве которых чаще всего используются фильтры Чебышева и Кауэра.
1.1 Выходная согласующая цепь широкополосного усилителя
При проектировании широкополосных передатчиков малой и средней мощности основной целью применения выходной согласующей цепи усилителя этого передатчика является требование реализации постоянной в заданной полосе рабочих частот величины ощущаемого сопротивления нагрузки внутреннего генератора транзистора выходного каскада. Это необходимо для обеспечения идентичности режимов работы транзистора на разных частотах заданного диапазона, что позволяет отдавать в нагрузку независимое от частоты требуемое значение выходной мощности.
Поставленная цель достигается включением выходной емкости транзистора выходного каскада в фильтр нижних частот, используемый в качестве выходной согласующей цепи. Принципиальная схема усилительного каскада с выходной согласующей цепью приведена на рисунке 1.1, эквивалентная схема включения выходной согласующей цепи по переменному току – на рисунке 1.2, где L2, С5 – элементы выходной согласующей цепи, Zощ – ощущаемое сопротивление нагрузки внутреннего генератора транзистора выходного каскада.
При работе усилителя без выходной согласующей цепи модуль коэффициента отражения |Sос| ощущаемого сопротивления нагрузки внутреннего генератора транзистора равен:
(1.1)
где ω – текущая круговая частота.
В этом случае относительные потери выходной мощности, обусловленные наличием Свых, составляют величину:
(1.2)
где Рвых max(ω) – максимальное значение выходной мощности на частоте ω при условии равенства нулю Свых;
Рвых(ω) – максимальное значение выходной мощности на частоте со при наличии Свых.
Рисунок 1.1 – Схема включения выходной согласующей цепи
Рисунок 1.2 – Эквивалентная схема включения выходной согласующей цепи
Методика, разработанная Фано, позволяет при заданных Свых и верхней граничной частоте fв полосы пропускания разрабатываемого усилителя рассчитать такие значения элементов выходной согласующей цепи L2 и С5, которые обеспечивают минимально возможную величину максимального значения модуля коэффициента отражения |Soe|max в полосе частот от нуля до fв. В таблице 1.1 приведены нормированные значения элементов Свых, L2, С5, а также коэффициент ν, определяющий величину ощущаемого сопротивления нагрузки Rощ, относительно которого вычисляется |Soe|max.
Таблица 1.1 – Нормированные значения элементов цепи
С5н |
L2н |
Свыхн |
|Soe|max |
ν |
С5н |
L2н |
Свыхн |
|Soe|max |
ν |
0,1 |
0,180 |
0,099 |
0,000 |
1,000 |
0,9 |
0,963 |
0,704 |
0,091 |
1,117 |
0,2 |
0,382 |
0,195 |
0,002 |
1,001 |
1,0 |
0,966 |
0,753 |
0,111 |
1,153 |
0,3 |
0,547 |
0,285 |
0,006 |
1,002 |
1,1 |
0,958 |
0,823 |
0,131 |
1,193 |
0,4 |
0,682 |
0,367 |
0,013 |
1,010 |
1,2 |
0,944 |
0,881 |
0,153 |
1,238 |
0,5 |
0,788 |
0,443 |
0,024 |
1,020 |
1,3 |
0,927 |
0,940 |
0,174 |
1,284 |
0,6 |
0,865 |
0,513 |
0,037 |
1,036 |
1,4 |
0,904 |
0,998 |
0,195 |
1,332 |
0,7 |
0,917 |
0,579 |
0,053 |
1,059 |
1,5 |
0,882 |
1,056 |
0,215 |
1,383 |
0,8 |
0,949 |
0,642 |
0,071 |
1,086 |
1,6 |
0,858 |
1,115 |
0,235 |
1,437 |
Продолжение таблицы 1.1.
С5н |
L2н |
Свыхн |
|Soe|max |
ν |
С5н |
L2н |
Свыхн |
|Soe|max |
ν |
1,7 |
0,833 |
1,173 |
0,255 |
1,490 |
1,9 |
0,783 |
1,292 |
0,292 |
1,605 |
1,8 |
0,808 |
1,233 |
0,273 |
1,548 |
|
|
|
|
|
Истинные значения элементов рассчитываются по формулам:
(1.3)
где ωв=2πfв – верхняя круговая частота полосы пропускания усилителя.
Пример 1.1. Рассчитать выходную согласующую цепь для усилительного каскада на транзисторе КТ610А (Свых=4 пФ), при условиях: Rh=50 Ом, fв=600 МГц. Определить Rощ и уменьшение выходной мощности на частоте fв при использовании цепи и без нее.
Решение. Найдем Свыхн: Свыхн=0,7536. В таблице 1.1 ближайшее значение Свыхн равно 0,753. Этому значению соответствуют: С5н =1,0; L2н=0,966; |Soe|max=0,111; ν=1,153.
После денормирования по формулам (1.3) получим: L2=12,8 нГн; С5=5,3 пФ; Rощ=43,4 Ом.
Используя соотношения (1.1), (1.2) найдем, что при отсутствии выходной согласующей цепи уменьшение выходной мощности на частоте fв, обусловленное наличием Свых, составляет 1,57 раза, а при ее использовании – 1,025 раза.
1.2 Выходные согласующие трансформаторы широкополосных усилителей мощности
При проектировании широкополосных передатчиков средней и большой мощности одной из основных является задача максимального использования транзистора выходного каскада усилителя по выходной мощности. Оптимальное сопротивление нагрузки мощного транзистора, на которое он отдает максимальную мощность, составляет единицы Ом. Поэтому между выходным каскадом и нагрузкой усилителя включается трансформатор импедансов, реализуемый, как правило, на ферритовых сердечниках и длинных линиях. Принципиальная схема усилительного каскада с трансформатором импедансов, имеющим коэффициент трансформации сопротивления 1:4, приведена на рисунке 1.3, а, эквивалентная схема по переменному току – на рисунке 1.3, б. На рисунке 1.3, в приведен пример использования трансформатора с коэффициентом трансформации 1:9.
При заданном значении нижней граничной частоты fн полосы пропускания разрабатываемого усилителя требуемое число витков длинных линий, наматываемых на ферритовые сердечники трансформатора, определяется выражением:
(1.4)
где Rн – сопротивление нагрузки, в Ом;
d – диаметр сердечника, в см;
N – количество длинных линий трансформатора;
μ – относительная магнитная проницаемость материала сердечника;
fн – нижняя граничная частота в Гц;
S – площадь поперечного сечения сердечника, в см2.
а) в)
Рисунок 1.3 – Принципиальная и эквивалентная схемы усилительного каскада с трансформаторами импедансов
Значение коэффициента перекрытия частотного диапазона трансформирующих и суммирующих устройств на ферритовых сердечниках и длинных линиях лежит в пределах 2...8·104. Поэтому, приняв коэффициент перекрытия равным 5·104, верхняя граничная частота fв полосы пропускания трансформатора может быть определена из соотношения:
(1.5)
При расчетах трансформаторов импедансов по соотношениям (1.4) и (1.5) следует учитывать, что реализация fв более 1 ГГц технически трудно осуществима из-за влияния паразитных параметров трансформаторов на его характеристики.
Требуемое волновое сопротивление длинных линий разрабатываемого трансформатора рассчитывается по формуле:
(1.6)
Методика изготовления длинных линий с заданным волновым сопротивлением заключается в следующем. Длинные линии трансформатора изготавливаются из двух либо четырех скрученных проводов марки ПЭВ-2 диаметром 0,25...0,85 мм. Для этого берется два квадрата из стеклотекстолита со сторонами 3...4 см с просверленными отверстиями в каждом из углов квадрата. В отверстия вставляются и закрепляются два или четыре провода. Один из квадратов закрепляется неподвижно, а второй вращается с помощью дрели. Для этого в его середине просверливается отверстие, в которое вставляется винт, вращающий квадрат. На сантиметр длины линии должно приходиться около 4...6 скруток. В случае использования четырехпроводной линии концы близлежащих проводов либо концы противолежащих проводов спаивают между собой. В зависимости от толщины используемого провода, количества скручиваемых проводов и способа соединения проводов четырехпроводной линии можно изготовить длинные линии с волновым сопротивлением 5...90 Ом.
Входное сопротивление трансформатора, разработанного с использованием соотношений (1.4) – (1.6), равно:
(1.7)
Пример 1.2. Рассчитать nв, ρл, fв трансформатора на ферритовых сердечниках и длинных линиях с коэффициентом трансформации сопротивления 1:9, если Rн=50 Ом, fн=5 кГц.
Решение. В качестве ферритовых сердечников трансформатора выберем кольца типа М2000НМ 20×10×5, имеющих параметры: μ=2000; d=2 см; S=0,25 см2.
Из (1.5) – (1.7) определим: N=3, ρл=16,7 Ом, fв=250 МГц.
Теперь по известным параметрам кольца из (1.4) найдем: n=13,6. То есть для создания трансформатора импедансов с fн=5 кГц необходимо на каждом ферритовом кольце намотать не менее 14 витков. Длина одного витка длинной линии, намотанной на ферритовое кольцо, близка 2 см. Умножая это значение на 14, получим, что минимальная длина каждой из длинных линии должна быть не менее 28 см. С учетом необходимости соединения длинных линий между собой, с нагрузкой и выходом усилителя, следует длину каждой длинной линии увеличить на 3...5 см.
1.3 Выходные согласующие трансформаторы полосовых усилителей мощности
При проектировании полосовых передатчиков средней и большой мощности, также как и при проектировании широкополосных, одной из основных является задача максимального использования транзистора выходного каскада усилителя по мощности. Однако, в этом случае между выходным каскадом и нагрузкой усилителя включается, как правило, трансформатор импедансов, выполненный в виде полосовых фильтров, либо в виде фильтра нижних частот. Принципиальная схема трансформатора выполненного в виде полосового фильтра с катушкой индуктивности на входе приведена на рисунке 1.4, схема трансформатора выполненного в виде полосового фильтра с конденсатором на входе – на рисунке 1.5, схема трансформатора выполненного в виде фильтра нижних частот – на рисунке 1.6.
Рисунок 1.4 – Трансформатор в виде полосового фильтра с катушкой индуктивности на входе
Рисунок 1.5 – Трансформатор в виде полосового фильтра с конденсатором на входе
Рисунок 1.6 – Трансформатор в виде фильтра нижних частот
Требуемый коэффициент трансформации трансформатора разрабатываемого усилителя, при заданном сопротивлении Rн и выбранном транзисторе выходного каскада, находится из выражения:
(1.8)
где Rопт рассчитывается по формуле А.1, приведенной в приложении А.
В таблице 1.2 приведены результаты вычислений нормированных значений элементов LI, Cl, C2, L2 трансформатора выполненного в виде полосового фильтра с катушкой индуктивности на входе (см. рисунок 1.4), полученные с использованием методики синтеза межкаскадных корректирующих цепей. Элементы L1, Cl, C2, L2 нормированы относительно центральной круговой частоты полосы рабочих частот трансформатора ω0 и сопротивления антенно-волноводного тракта Rн. Расчет выполнен для коэффициента трансформации Ктр, лежащего в пределах 4...20 и относительной полосы W 1,3...3. Под относительной полосой W понимается отношение fв/fн, где fв, fн – верхняя и нижняя граничные частоты рабочей полосы трансформатора.
В таблице 1.3 приведены результаты вычислений нормированных значений элементов Cl, LI, L2, С2 трансформатора выполненного в виде полосового фильтра с конденсатором на входе (см. рисунок 1.5).
Таблица 1.2 – Нормированные значения элементов трансформатора (см. рисунок 1.4)
Ктр |
Параметр |
W=1,3 |
W=1,5 |
W=1,7 |
W=2,0 |
W=3,0 |
4 |
Llн |
0,330 |
0,338 |
0,325 |
0,323 |
0,286 |
С1н |
1,634 |
1,581 |
1,704 |
1,780 |
2,166 |
|
С2н |
1,461 |
1,515 |
1,597 |
1,763 |
2,550 |
|
L2н |
1,325 |
1,351 |
1,303 |
1,296 |
1,151 |
|
6 |
Llн |
0,271 |
0,268 |
0,252 |
0,261 |
0,219 |
С1н |
2,265 |
2,315 |
2,581 |
2,454 |
3,122 |
|
С2н |
1,499 |
1,573 |
1,711 |
1,849 |
3,004 |
|
L2н |
1,131 |
1,115 |
1,052 |
1,061 |
0,873 |
|
8 |
Llн |
0,226 |
0,228 |
0,211 |
0,201 |
0,172 |
С1н |
2,967 |
2,947 |
3,309 |
3,548 |
4,207 |
|
С2н |
1,556 |
1,638 |
1,807 |
2,069 |
3,605 |
|
L2н |
1,000 |
0,992 |
0,924 |
0,861 |
0,689 |
|
10 |
Llн |
0,210 |
0,200 |
0,184 |
0,172 |
0,155 |
С1н |
3,491 |
3,533 |
3,969 |
4,307 |
4,725 |
|
С2н |
1,599 |
1,702 |
1,893 |
2,209 |
3,862 |
|
L2н |
0,929 |
0,911 |
0,841 |
0,769 |
0,628 |
|
15 |
Llн |
0,153 |
0,151 |
0,135 |
0,126 |
0,117 |
С1н |
4,960 |
5,071 |
5,791 |
6,308 |
6,545 |
|
С2н |
1,722 |
1,860 |
2,135 |
2,611 |
5,056 |
|
L2н |
0,798 |
0,768 |
0,689 |
0,608 |
0,474 |
|
20 |
Llн |
0,129 |
0,117 |
0,103 |
0,097 |
0,095 |
С1н |
6,091 |
6,915 |
8,027 |
8,600 |
8,281 |
|
С2н |
1,808 |
2,040 |
2,426 |
3,113 |
6,262 |
|
L2н |
0,731 |
0,663 |
0,577 |
0,492 |
0,367 |
В таблице 1.4 приведены результаты вычислений нормированных значений элементов L1, Cl, L2, С2, трансформатора выполненного в виде фильтра нижних частот (см. рисунок 1.6). Относительная полоса рабочих частот этого трансформатора ограничена неравенством W<2. Поэтому в таблице 1.4 нормированные значения элементов LI, Cl, L2, С2 приведены для области изменения W 1,3...2.
Таблица 1.3 – Нормированные значения элементов трансформатора (см. рисунок 1.5)
Ктр |
Параметр |
W=1,3 |
W=1,5 |
W=1,7 |
W=2 |
W=3 |
4 |
С1н |
3,0940 |
3,0949 |
3,3004 |
3,5347 |
4,6103 |
Llн |
0,6253 |
0,6613 |
0,6303 |
0,6458 |
0,6308 |
|
L2н |
0,6993 |
0,6900 |
0,6722 |
0,6502 |
0,5349 |
|
С2н |
0,7712 |
0,7737 |
0,8246 |
0,8858 |
1,1420 |
Продолжение таблицы 1.3
Ктр |
Параметр |
W=1,3 |
W=1,5 |
W=1,7 |
W=2 |
W=3 |
6 |
С1н |
3,7627 |
3,8857 |
4,2901 |
4,3142 |
6,1411 |
Llн |
0,4503 |
0,4514 |
0,4193 |
0,4551 |
0,4277 |
|
L2н |
0,6804 |
0,6638 |
0,6324 |
0,6055 |
0,4456 |
|
С2н |
0,9019 |
0,9367 |
1,0288 |
1,0543 |
1,5308 |
|
8 |
С1н |
4,5215 |
4,5811 |
5,1120 |
5,6339 |
7,8383 |
Llн |
0,3439 |
0,3547 |
0,3265 |
0,3168 |
0,3176 |
|
L2н |
0,6556 |
0,6377 |
0,5977 |
0,5445 |
0,3719 |
|
С2н |
1,0207 |
1,0529 |
1,1686 |
1,3070 |
1,9414 |
|
10 |
С1н |
5,0886 |
5,2296 |
5,8544 |
6,5144 |
8,5744 |
Llн |
0,2920 |
0,2963 |
0,2717 |
0,2609 |
0,2827 |
|
L2н |
0,6371 |
0,6147 |
0,5690 |
0,5085 |
0,3454 |
|
С2н |
1,0968 |
1,1487 |
1,2816 |
1,4603 |
2,1252 |
|
15 |
С1н |
6,6792 |
6,9190 |
7,9079 |
8,9137 |
11,608 |
Llн |
0,2058 |
0,2063 |
0,1859 |
0,1781 |
0,2064 |
|
L2н |
0,5926 |
0,5618 |
0,5035 |
0,4301 |
0,2673 |
|
С2н |
1,2785 |
1,3607 |
1,5598 |
1,8465 |
2,8525 |
|
20 |
С1н |
7,8947 |
8,9337 |
10,417 |
11,833 |
13,674 |
Llн |
0,1674 |
0,1513 |
0,1342 |
0,1300 |
0,1716 |
|
L2н |
0,5637 |
0,5122 |
0,4429 |
0,3615 |
0,2305 |
|
С2н |
1,3942 |
1,5752 |
1,8632 |
2,2857 |
3,3523 |
Таблица 1.4 – Нормированные значения элементов трансформатора (см. рисунок 1.6)
Ктр |
Параметр |
W=1,3 |
W=1,5 |
W=1,7 |
W=2 |
4 |
Llн |
0,4098 |
0,4098 |
0,3821 |
0,3621 |
С1н |
2,8122 |
2,8122 |
2,9053 |
2,9792 |
|
L2н |
0,8178 |
0,7965 |
0,7691 |
0,7242 |
|
С2н |
0,9164 |
0,9535 |
1,0069 |
1,0969 |
|
6 |
Llн |
0,3096 |
0,2969 |
0,2840 |
0,2676 |
С1н |
3,6769 |
3,7603 |
3,8559 |
3,9790 |
|
L2н |
0,7591 |
0,7307 |
0,6963 |
0,6400 |
|
С2н |
1,0537 |
1,1149 |
1,1992 |
1,3447 |
|
8 |
Llн |
0,2527 |
0,2403 |
0,2282 |
0,2136 |
С1н |
4,4527 |
4,5860 |
4,7381 |
4,9260 |
|
L2н |
1,1611 |
1,2406 |
1,3534 |
1,5518 |
|
С2н |
0,7161 |
0,6817 |
0,6404 |
0,5745 |
Продолжение таблицы 1.4
Ктр |
Параметр |
W=1,3 |
W=1,5 |
W=1,7 |
W=2 |
10 |
Llн |
0,2152 |
0,2034 |
0,1919 |
0,1790 |
С1н |
5,1697 |
5,3654 |
5,5776 |
5,8291 |
|
L2н |
1,2469 |
1,3467 |
1,4879 |
1,7420 |
|
С2н |
0,6820 |
0,6433 |
0,5966 |
0,5240 |
|
15 |
Llн |
0,1601 |
0,1494 |
0,1393 |
0,1300 |
С1н |
6,8291 |
7,1839 |
7,5568 |
7,9146 |
|
L2н |
1,4189 |
1,5652 |
1,7763 |
2,1561 |
|
С2н |
0,6211 |
0,5748 |
0,5173 |
0,4360 |
|
20 |
Llн |
0,1293 |
0,1195 |
0,1106 |
0,1040 |
С1н |
8,3580 |
8,8855 |
9,4192 |
9,8142 |
|
L2н |
1,5541 |
1,7450 |
2,0265 |
2,5265 |
|
С2н |
0,5788 |
0,5264 |
0,4622 |
0,3780 |
Рассмотрим примеры использования синтезированных таблиц для расчета трансформаторов сопротивлений выходных каскадов передатчиков.
Пример 1.3. Осуществим проектирование трансформатора (см. рисунок 1.4), предназначенного для работы в передатчике с Rн=75 Ом, при условиях: в выходном каскаде передатчика используется транзистор КТ930А; W=1,5; центральная рабочая частота передатчика равна 375 МГц.
Решение. В соответствии со справочными данными транзистора КТ930А по (А.1) определим Rопт=7,8 Ом. Требуемый коэффициент трансформации: Ктр=Rн/Rопт=9,6. В таблице 1.2 ближайшее значение Ктр=10. Для Ктр=10 и W=l,5 из таблицы 1.2 найдем: Llн=0,200; С2н=3,533; СЗн=1,702, L4н=0,911. Центральная круговая частота полосы рабочих частот рассчитываемого трансформатора ω0=2π·375·106=2,355·109. Денормируя значения элементов трансформатора, получим: Ll=Llн·Rн/ω0=6,4 нГн; L2=29 нГн; Cl=С1н/Rнω0=20 пФ, С2=9,6 пФ.
На рисунке 1.7 приведена расчетная зависимость модуля входного сопротивления |Zвх| спроектированного трансформатора от частоты (кривая 1). Здесь же для сравнения (кривая 2) представлена расчетная характеристика трансформатора, выполненного в виде ФНЧ (см. рисунок 1.6, L1=3,5 нГн; С1=47,6 пФ; L2=11,8 нГн; С2=14,4 пФ) и рассчитанного по таблице 1.4.
Пример 1.4. Осуществим проектирование трансформатора (см. рисунок 1.5) с Kтp=10, W=1,5 и центральной рабочей частотой равной 70 МГц, при условиях: Rн=50 Ом; в выходном каскаде передатчика используется транзистор КТ930А.
Решение. В соответствии с заданными значениями Ктр и W из таблице 1.3 найдем: С1н=5,2296; Llн=0,2963; L2н=0,6147; С2н=1,1487.
Центральная круговая частота полосы рабочих частот трансформатора ω0=2π·70·106=4,4·108. Денормируя значения элементов, определим: С1=238 пФ; С2=52 пФ; L1=33,7 нГн; L2=70 нГн.
Рисунок 1.7 – Зависимость модуля входного сопротивления трансформатора (см. рисунок 1.4)
Рисунок 1.8 – Зависимость модуля входного сопротивления трансформатора (см. рисунок 1.5)
На рисунке 1.8 приведена расчетная зависимость модуля входного сопротивления |Zвх| спроецированного трансформатора от частоты (кривая 1). Здесь же (кривая 2) для сравнения представлена характеристика трансформатора, выполненного в виде ФНЧ (см. рисунок 1.6, L1=19 нГн, С1=255 пФ, L2=63 нГн, С2=77 пФ) и рассчитанного по таблице 1.4.
Из сравнения характеристик приведенных на рисунках 1.7 и 1.8 следует, что использование трансформаторов в виде полосовых фильтров позволяет значительно уменьшить частотно-зависимое отклонение Ктр от заданного значения по сравнению с трансформаторами в виде фильтров нижних частот. Это достигается благодаря увеличению их коэффициента отражения вне полосы рабочих частот.
Другим достоинством трансформаторов, выполненных в виде полосовых фильтров и представленных на рисунках 1.4 и 1.5, по сравнению с трансформаторами в виде фильтров нижних частот, является следующее. При неизменной выходной мощности усилителя ток, потребляемый его выходным каскадом, слабо зависит от частоты усиливаемого сигнала, что позволяет обеспечить достижение более высокого среднего КПД усилителя.
На рисунке 1.9 приведена зависимость тока, потребляемого выходным каскадом двухкаскадного усилителя (см. рисунок 1.10), от частоты усиливаемого сигнала при выходной мощности 10 Вт (кривая 1). Здесь же представлена аналогичная зависимость в случае использования трансформатора, выполненного в виде ФНЧ (кривая 2).
Рисунок 1.9 – Зависимость тока, потребляемого выходным каскадом усилителя, от частоты
Рисунок 1.10 – Усилитель мощности с трансформатором в виде полосового фильтра, с катушкой индуктивности на входе
В усилителе использован трансформатор в виде полосового фильтра с катушкой индуктивности на входе (элементы L7, С8, С9, L8), рассчитанный в примере 1.3, входная и межкаскадная корректирующие цепи.
Характеристики усилителя:
максимальное значение выходной мощности, не менее |
12 Вт; |
полоса рабочих частот………………………………... |
300...450 МГц; |
коэффициент усиления………………………………….. |
8 дБ. |
На рисунке 1.11 приведена зависимость тока, потребляемого выходным каскадом двухкаскадного усилителя (см. рисунок 1.12), от частоты усиливаемого сигнала при выходной мощности 25 Вт (кривая 1).
Здесь же представлена аналогичная зависимость в случае использования трансформатора, выполненного в виде ФНЧ (кривая 2).
Рисунок 1.11 – Зависимость тока, потребляемого выходным каскадом усилителя, от частоты
Рисунок 1.12 – Усилитель мощности с трансформатором в виде полосового фильтра с конденсатором на входе
В усилителе использован трансформатор в виде полосового фильтра с конденсатором на входе (элементы С8, L7, L8, С10), рассчитанный в примере 1.4.
Характеристики усилителя:
максимальное значение выходной мощности, не менее… |
32 Вт; |
полоса рабочих частот……………………………………... |
55...85 МГц; |
коэффициент усиления…………………………………….. |
22 дБ. |
Таким образом, использование трансформаторов сопротивлений в виде полосовых фильтров и предлагаемой методики их расчета позволяет сократить время на разработку усилителей мощности и значительно улучшить их параметры.
1.4 Фильтры высших гармонических составляющих полосовых усилителей мощности
Выходные каскады полосовых усилителей мощности работают, как правило, в режиме с отсечкой коллекторного тока. Однако, в этом случае сигнал на выходе усилителя представляет собой последовательность синусоидальных полуволн и содержит в своем спектре высшие гармонические составляющие, приводящие к большим внеполосным излучениям. В соответствии с требованиями ГОСТ, уровень любого побочного (внеполосного) радиоизлучения передатчиков с выходной мощностью более 25 Вт должен быть не менее чем на 60 дБ ниже максимального значения выходной мощности радиосигнала. Указанное требование достигается установкой на выходах усилителей мощности фильтрующих устройств, в качестве которых чаще всего используют фильтры Чебышева (см. рисунок 1.13) и фильтры Кауэра (см. рисунок 1.14).
Рисунок 1.13 – Типовая схема фильтра Чебышева
Рисунок 1.14 – Типовая схема фильтра Кауэра
В таблице 1.5 представлены нормированные относительно Rн и ω0=2πfв значения элементов приведенных фильтров, соответствующие максимальному значению затухания в полосе пропускания равному 0,1 дБ.
Истинные значения элементов Ci, Li рассчитываются по формулам:
Ci=Сiн/Rнωв; Li=LiнRн/ωв. (1.9)
Таблица 1.5 – Нормированные значения элементов фильтров
N |
Тип |
аs, дБ |
С1н |
L2н |
С2н |
СЗн |
L4н |
С4н |
С5н |
L6н |
С6н |
С7н |
5 |
Ч |
37 |
1,14 |
1,37 |
— |
1,97 |
1,37 |
— |
1,14 |
— |
— |
— |
К |
57 |
1,08 |
1,29 |
0,078 |
1,78 |
1,13 |
0,22 |
0,96 |
— |
— |
— |
|
6 |
Ч |
49 |
1,16 |
1,40 |
— |
2,05 |
1,52 |
— |
1,90 |
0,86 |
— |
— |
К |
72 |
1,07 |
1,28 |
0,101 |
1,82 |
1,28 |
0,19 |
1,74 |
0,87 |
— |
— |
|
7 |
Ч |
60 |
1,18 |
1,42 |
— |
2,09 |
1,57 |
— |
2,09 |
1,42 |
— |
1,18 |
К |
85 |
1,14 |
1,37 |
0,052 |
1,87 |
1,29 |
0,23 |
1,79 |
1,23 |
0,17 |
1,03 |
Обозначения таблицы 1.5: N – порядок фильтра; as – гарантированное затухание высших гармонических составляющих на выходе фильтра; Ч – фильтр Чебышева; К – фильтр Кауэра.
Пример 1.5. Рассчитать фильтр Кауэра пятого порядка при Rн=50 Ом и fв=100 МГц.
Решение. Из таблицы 1.5 найдем, что нормированные значения элементов фильтра Кауэра пятого порядка равны: С1н=1,08; L2н=1,29; С2н=0,078; С3н=1,78; L4н=1,13; С4н=0,22; С5н=0,96.
После денормирования по формулам (1.9) получим С1=34,4 пФ; L2=103 нГн; С2=2,5 пФ; СЗ=56,7 пФ; L4=90 нГн; С4=7,0 пФ; С5=30,6 пФ.
Как следует из таблицы 1.5, спроектированный фильтр обеспечивает гарантированное затухание высших гармонических составляющих на выходе фильтра равное 57 дБ.
Цепи формирования амплитудно-частотных характеристик (АЧХ) служат для реализации максимально возможного для заданного схемного решения коэффициента усиления каскада при одновременном обеспечении заданного допустимого уклонения его АЧХ от требуемой формы. К ним относятся межкаскадные и входные корректирующие цепи (КЦ). Необходимость выполнения указанного требования обусловлена тем, что коэффициент усиления одного каскада многокаскадного усилителя мощности метрового и дециметрового диапазона волн не превышает 3...10 дБ. В этом случае увеличение коэффициента усиления каждого каскада, например, на 2 дБ, позволяет повысить КПД всего усилителя в 1,2...1,5 раза.
Рассмотрим метод параметрического синтеза КЦ усилителей мощности радиопередающих устройств метрового и дециметрового диапазона волн, позволяющий по таблицам нормированных значений элементов КЦ осуществлять реализацию усилительных каскадов с максимально возможным для заданного схемного решения коэффициентом усиления при одновременном обеспечении заданного допустимого уклонения АЧХ от требуемой формы.
2.1 Метод параметрического синтеза мощных усилительных каскадов с корректирующими цепями
Коэффициент передачи S21(p) усилительного каскада с КЦ в символьном виде может быть описан дробно-рациональной функцией комплексного переменного:
(2.1)
где р=jΩ; Ω=ω/ωв – нормированная частота;
m, n – целые числа;
ω – текущая круговая частота;
ωв – верхняя круговая частота полосы пропускания широкополосного усилителя, либо центральная круговая частота полосового усилителя;
аi=ai(RLC), bj=bj(RLC) — коэффициенты, являющиеся функциями параметров КЦ и нормированных элементов аппроксимации входного импеданса транзистора усилительного каскада.
Выберем в качестве прототипа передаточной характеристики (2.1) дробнорациональную функцию вида:
(2.2)
Найдем такие коэффициенты, которые позволят из системы нелинейных уравнений
(2.3)
рассчитать нормированные значения элементов КЦ, обеспечивающие максимальный коэффициент усиления каскада при заданном допустимом уклонении его АЧХ от требуемой формы.
В теории усилителей нет разработанной методики расчета коэффициентов сj, dj. Поэтому для их расчета воспользуемся методом оптимального синтеза электрических фильтров.
В соответствии с указанным методом перейдем к квадрату модуля функции (2.2):
где х=Ω2;
={С0, С1, ... Сm} – вектор коэффициентов Ci;
={D0, D2, ... Dn} – вектор коэффициентов Dj.
По известным коэффициентам функции F(x, , ), коэффициенты функции (2.2) могут быть определены с помощью следующего алгоритма:
- в функции F(x, , ) осуществляется замена переменной х= – р2, и вычисляются нули полиномов числителя и знаменателя;
- каждый из полиномов числителя и знаменателя представляется в виде произведения двух полиномов, один из которых должен быть полиномом Гурвица;
- отношение полиномов Гурвица числителя и знаменателя является искомой функцией Тn(р).
Для решения задачи нахождения векторов коэффициентов , составим систему линейных неравенств:
(2.4)
где Еr – дискретное множество конечного числа точек в заданной нормированной области частот;
ξ(х) – требуемая зависимость квадрата модуля Тn(р) на множестве Еr;
δ – допустимое уклонение F(x, , ) от ξ(х);
ε0 – малая константа.
Первое неравенство в (2.4) определяет величину допустимого уклонения АЧХ каскада от требуемой формы. Второе и третье неравенства определяют условия физической реализуемости рассчитываемой КЦ. Учитывая, что полиномы М(х, ) и N(x, ) положительны, модульные неравенства можно заменить простыми и записать задачу в следующем виде:
(2.5)
Решение неравенств (2.5) является стандартной задачей линейного программирования. В отличие от теории фильтров, где данная задача решается при условии минимизации функции цели: Fun=δ=min, неравенства (2.5) следует решать при условии ее максимизации: Fun=Dn=max, что соответствует достижению максимального значения коэффициента усиления рассчитываемого каскада.
Таким образом, метод параметрического синтеза состоит из следующих этапов:
- нахождение дробно-рациональной функции комплексного переменного, описывающей коэффициент передачи усилительного каскада с КЦ;
- синтез коэффициентов квадрата модуля прототипа передаточной характеристики усилительного каскада с КЦ по заданным значениям ξ(х) и δ;
- расчет коэффициентов функции-прототипа Тn(р) по известным коэффициентам ее квадрата модуля;
- решение системы нелинейных уравнений (2.3) относительно нормированных значений элементов КЦ.
Многократное решение системы линейных неравенств (2.5) для различных ξ(х) и δ позволяет осуществить синтез таблиц нормированных значений элементов КЦ, по которым ведется проектирование усилителей.
Описанный выше метод параметрического синтеза был использован для синтеза таблиц нормированных значений элементов наиболее эффективных схемных решений построения КЦ сверхширокополосных усилителей мощности.
Известные схемные решения построения КЦ усилителей мощности отличаются большим разнообразием. Однако из-за сложности настройки и высокой чувствительности характеристик усилителей к разбросу параметров сложных КЦ в усилителях мощности радиопередающих устройств метрового и дециметрового диапазона волн практически не применяются КЦ более четвертого-пятого порядка.
На рисунках 2.1 – 2.3 приведены схемы КЦ, наиболее часто применяемые при построении сверхширокополосных усилителей мощности метрового и дециметрового диапазона волн.
Рассмотрим методики проектирования представленных КЦ с использованием синтезированных таблиц.
Рисунок 2.1 – Четырехполюсная диссипативная КЦ второго порядка
Рисунок 2.2 – Четырехполюсная реактивная КЦ третьего порядка
Рисунок 2.3 – Четырехполюсная диссипативная КЦ четвертого порядка
2.2 Проектирование каскадов с корректирующей цепью второго порядка
Практические исследования различных схемных решений усилительных каскадов с КЦ на полевых транзисторах показали, что схема КЦ, представленная на рисунке 2.1, является одной из наиболее эффективных, с точки зрения достижимых характеристик, простоты настройки и конструктивной реализации.
Нормированные значения элементов рассматриваемой КЦ для неравномерности АЧХ δ равной ±0,25 и ±0,5 дБ приведены в таблице 2.1.
Коэффициент передачи последовательного соединения транзистора VT1 и КЦ в области средних частот описывается выражением:
(2.6)
где S – крутизна транзистора VT1.
Рассматриваемая КЦ может быть использована также и в качестве входной. В этом случае следует принимать: Rвых=Rг, Cвых=Сг, где Сг, Rг – активная и емкостная составляющие сопротивления генератора.
При заданных ωв и δ расчет КЦ сводится к нахождению нормированного значения Свх, определению по таблице 2.1 соответствующих значений С’н, L’н, R3н и их денормированию.
Таблица 2.1 – Нормированные значения элементов КЦ
Свхн |
δ=±0,25 дБ |
δ=±0,5 дБ |
||||
С1н |
L2н |
R3н |
С'1н |
L'2н |
R3н |
|
0,01 |
1,59 |
88,2 |
160,3 |
2,02 |
101 |
202,3 |
0,05 |
1,59 |
18,1 |
32,06 |
2,02 |
20,6 |
40,5 |
0,10 |
1,59 |
9,31 |
16,03 |
2,02 |
10,5 |
20,2 |
0,15 |
1,59 |
6,39 |
10,69 |
2,02 |
7,21 |
13,5 |
0,20 |
1,59 |
4,93 |
8,02 |
2,02 |
5,50 |
10,1 |
0,30 |
1,59 |
3,47 |
5,35 |
2,02 |
3,86 |
6,75 |
0,40 |
1,59 |
2,74 |
4,01 |
2,02 |
3,02 |
5,06 |
0,60 |
1,59 |
2,01 |
2,68 |
2,02 |
2,18 |
3,73 |
0,80 |
1,59 |
1,65 |
2,01 |
2,02 |
1,76 |
2,53 |
1,00 |
1,58 |
1,43 |
1,61 |
2,02 |
1,51 |
2,02 |
Продолжение таблицы 2.1
Свхн |
δ=±0,25 дБ |
δ=±0,5 дБ |
||||
С1н |
L2н |
R3н |
С'1н |
L'2н |
R3н |
|
1,2 |
1,58 |
1,28 |
1,35 |
2,02 |
1,34 |
1,69 |
1,5 |
1,46 |
1,18 |
1,17 |
2,02 |
1,17 |
1,35 |
1,7 |
1,73 |
1,02 |
0,871 |
2,01 |
1,09 |
1,19 |
2,0 |
1,62 |
0,977 |
0,787 |
2,00 |
1,00 |
1,02 |
2,5 |
1,61 |
0,894 |
0,635 |
2,03 |
0,90 |
0,807 |
3,0 |
1,61 |
0,837 |
0,530 |
2,03 |
0,83 |
0,673 |
3,5 |
1,60 |
0,796 |
0,455 |
2,02 |
0,78 |
0,577 |
4,5 |
1,60 |
0,741 |
0,354 |
2,02 |
0,72 |
0,449 |
6,0 |
1,60 |
0,692 |
0,266 |
2,02 |
0,67 |
0,337 |
8,0 |
1,60 |
0,656 |
0,199 |
2,02 |
0,62 |
0,253 |
Обозначения таблицы 2.1: Свхн, С'1н, L'2н, R3н – нормированные относительно Rвых и ωв значения элементов Свх, С'1, L'2, R3; С’1=С1+Свых; L’2=L2+Lвх, где Rвых, Свых – выходные сопротивление и емкость транзистора VT1; Lвх, Cвх – входные индуктивность и емкость транзистора VT2.
Пример 2.1. Осуществим проектирование однокаскадного транзисторного усилителя с использованием синтезированных данных таблице 2.1, при условиях: используемый транзистор ЗП602А; Rг=Rн=50 Ом; верхняя частота полосы пропускания усилителя равна 1,8 ГГц; допустимая неравномерность АЧХ равна ±0,5 дБ.
Принципиальная схема каскада приведена на рисунке 2.4. Для термостабилизации тока покоя транзистора ЗП602А, в схеме применена активная коллекторная термостабилизация на транзисторе КТ361А. На выходе каскада включена согласующая цепь, практически не вносящая искажений в АЧХ каскада и состоящая из элементов L4=2,7 нГн, С5=0,7 пФ.
Решение. Используя справочные данные транзистора ЗП602А и соотношения А.2, приведенного в приложении А, для расчета значений элементов однонаправленной модели, получим: Свх=2,82 пФ, Lвх=0,34 нГн. Нормированное относительно Rг и ωв значение Свх равно: Свхн=CвхRгωв=1,77. Ближайшая величина Свхн в таблице 2.1 составляет 1,7. Для этого значения Свхн и δ=±0,5 дБ из таблицы найдем: С’1н=2,01; L’1н=1,09; R1н=1,19.
После денормирования элементов КЦ получим: С=C’lн/Rгωв=3,2 пФ; L’l=L’1нRг/ωв=4,З нГн; L1=L’l – Lвх=3,96 нГн; Rl=R1нRг=60 Ом. Коэффициент усиления рассматриваемого усилителя равен: К0=2SRнR1/(R1+Rг)=4,4.
На рисунке 2.5 (кривая 1) приведена АЧХ рассчитанного усилителя, вычисленная с использованием полной эквивалентной схемы замещения транзистора.
Рисунок 2.4 – Принципиальная схема усилительного каскада на полевом транзисторе
Рисунок 2.5 – Расчетная и экспериментальная АЧХ усилительного каскада
Здесь же представлена экспериментальная характеристика усилителя (кривая 2) и АЧХ усилителя, оптимизированного с помощью программы оптимизации, реализованной в среде математического пакета для инженерных и научных расчетов MATLAB (кривая 3). Кривые 1 и 3 практически совпадают, что говорит о высокой точности предлагаемого метода параметрического синтеза. Оптимальность полученного решения подтверждает и наличие чебышевского альтернанса АЧХ.
2.3 Проектирование каскадов с корректирующей цепью третьего порядка
Схема четырехполюсной реактивной КЦ третьего порядка приведена на рисунке 2.2. Рассматриваемая КЦ позволяет реализовать коэффициент усиления каскада близкий к теоретическому пределу, который определяется коэффициентом усиления транзистора в режиме двухстороннего согласования на высшей частоте полосы пропускания.
Нормированные значения элементов КЦ приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Нормированные значения элементов КЦ
Неравномерность АЧХ, дБ |
Rвхн |
С1н |
С2н |
L’3н |
±0,1 |
0,128 |
1,362 |
2,098 |
0,303 |
0,126 |
1,393 |
1,877 |
0,332 |
|
0,122 |
1,423 |
1,705 |
0,358 |
|
0,112 |
1,472 |
1,503 |
0,392 |
|
0,090 |
1,550 |
1,284 |
0,436 |
|
0,050 |
1,668 |
1,079 |
0,482 |
|
0,0 |
1,805 |
0,929 |
0,518 |
|
±0,25 |
0,091 |
1,725 |
2,826 |
0,287 |
0,090 |
1,753 |
2,551 |
0,313 |
|
0,087 |
1,784 |
2,303 |
0,341 |
|
0,080 |
1,830 |
2,039 |
0,375 |
|
0,065 |
1,902 |
1,757 |
0,419 |
|
0,040 |
2,000 |
1,506 |
0,465 |
|
0,0 |
2,140 |
1,278 |
0,512 |
|
±0,5 |
0,064 |
2,144 |
3,668 |
0,259 |
0,064 |
2,164 |
3,381 |
0,278 |
|
0,062 |
2,196 |
3,025 |
0,306 |
|
0,057 |
2,240 |
2,667 |
0,341 |
|
0,047 |
2,303 |
2,320 |
0,381 |
|
0,030 |
2,388 |
2,002 |
0,426 |
|
0,0 |
2,520 |
1,690 |
0,478 |
|
±1,0 |
0,040 |
2,817 |
5,025 |
0,216 |
0,039 |
2,842 |
4,482 |
0,240 |
|
0,037 |
2,872 |
4,016 |
0,265
|
|
0,033 |
2,918 |
3,500 |
0,300
|
|
0,025 |
2,980 |
3,040 |
0,338 |
|
0,012 |
3,062 |
2,629 |
0,380 |
|
0,0 |
3,130 |
2,386 |
0,410 |
Обозначения таблицы 2.2: Rвхн=Rвх2/Rвых1, где Rвх2 входное сопротивление однонаправленной модели транзистора VT2, Rвых1 – выходное сопротивление однонаправленной модели транзистора VT1; С1н, С2н, L’3н – нормированные относительно Rвых1 и ωв значения элементов CI, C2, L’3; L’3=L3+Lвх2, где Lвх2 – величина входной индуктивности однонаправленной модели транзистора VT2.
Коэффициент передачи последовательного соединения КЦ и транзистора VT2 в области средних частот описывается выражением:
(2.7)
где Gном1,2(1)=(fном/fв)2 – коэффициент усиления транзистора VT2 по мощности в режиме двухстороннего согласования на частоте fв.
Из таблицы следует, что для заданного значения δ существует определенное значение Rвхн, при превышении которого реализация каскада с требуемой формой АЧХ становится невозможной. Большему значению δ соответствует меньшее допустимое значение Rвхн, при котором реализуется требуемая форма АЧХ. Это обусловлено уменьшением добротности цепи с увеличением Rвхн.
Пример 2.2. Осуществим проектирование однокаскадного усилителя на транзисторе КТ939А при условиях: Rг=Rн=50 Ом; верхняя частота полосы пропускания равна 1 ГГц; допустимая неравномерность АЧХ ±0,25 дБ. Выбор в качестве примера проектирования однокаскадного варианта усилителя обусловлен возможностью простой экспериментальной проверки точности результатов расчета, чего невозможно достичь при реализации многокаскадного усилителя. Схема усилителя приведена на рисунке 2.6.
Рисунок 2.6 – Принципиальная схема усилительного каскада с четырехполюсной реактивной КЦ третьего порядка
На выходе усилителя включена выходная согласующая цепь, выполненная в виде фильтра нижних частот (L3=6,4 нГн, С7=5,6 пФ). Резистор R1 необходим для установления заданного коэффициента усиления на частотах менее fβ=fт/β0.
Решение. Используя справочные данные транзистора КТ939А и соотношения А.3, приведенного в приложении А, для расчета значений элементов однонаправленной модели биполярного транзистора, получим: Lвх=0,75 нГн; Rвх=1,2 Ом; Gном 1,2(1)=20.
Нормированное относительно ωв и Rг значение Rвх равно: Rвх=Rвх/Rг=0,024. Ближайшая табличная величина Rвхн равна нулю.
Для указанного значения Rвхн из таблице 2.2 найдем: С2н=2,14; С4н=1,278; L’1н=0,512. Денормируя полученные значения элементов КЦ, определим: С2=6,8 пФ; С4=3,9 пФ; L’1=4 нГн; L1=L’l – Lвх=3,25 нГн.
Теперь по (2.7) вычислим: S210=2,8.
На рисунке 2.7 приведена АЧХ спроектированного однокаскадного усилителя, вычисленная с использованием полной эквивалентной схемы замещения транзистора КТ939А (кривая 1). Здесь же представлена экспериментальная характеристика усилителя (кривая 2).
Рисунке 2.7 – Расчетная и экспериментальная АЧХ усилительного каскада
2.4 Проектирование каскадов с заданным наклоном амплитудно-частотной характеристики
Проблема разработки широкополосных усилителей с заданным подъемом (спадом) АЧХ связана с необходимостью либо компенсации неравномерности АЧХ источников усиливаемых сигналов, либо с устранением частотно-зависимых потерь в кабельных системах связи, либо с выравниванием АЧХ малошумящих усилителей, входные каскады которых реализуются без применения цепей высокочастотной коррекции.
Схема корректирующей цепи, позволяющей реализовать заданный подъем (спад) АЧХ усилительного каскада, приведена на рисунке 2.3.
Нормированные значения элементов рассматриваемой КЦ для неравномерности АЧХ δ равной ±0,25 и ±0,5 дБ приведены в таблицах 2.3 и 2.4.
Коэффициент передачи последовательного соединения КЦ и транзистора VT2 в области средних частот описывается выражением:
(2.8)
Таблица 2.3 – Нормированные значения элементов КЦ для δ=0,25 дБ
Наклон |
Rвхн |
R1н |
L2н |
СЗн |
С4н |
L’5н |
+4 дБ |
0,027 0,024 0,013 0,0 |
1,090 1,178 1,330 1,448 |
2,179 2,356 2,660 2,895 |
3,485 3,395 3,306 3,277 |
6,283 5,069 3,814 3,205 |
0,156 0,191 0,248 0,287 |
+2 дБ |
0,036 0,032 0,024 0,0 |
1,638 1,753 1,902 2,166 |
3,276 3,506 3,804 4,332 |
3,278 3,237 3,213 3,227 |
5,107 4,204 3,437 2,622 |
0,187 0,225 0,269 0,337 |
Продолжение таблицы 2.3
Наклон |
Rвхн |
R1н |
L2н |
СЗн |
С4н |
L’5н |
+0 дБ |
0,049 0,045 0,030 0,0 |
2,482 2,661 2,958 3,346 |
4,964 5,322 5,916 6,692 |
3,130 3,121 3,143 3,221 |
4,287 3,504 2,726 2,144 |
0,219 0,263 0,327 0,393 |
-З дБ |
0,077 0,070 0,043 0,0 |
4,816 5,208 5,937 6,769 |
9,633 10,42 11,87 13,54 |
3,068 3,102 3,210 3,377 |
3,276 2,680 2,051 1,653 |
0,285 0,340 0,421 0,488 |
-6 дБ |
0,131 0,120 0,080 0,0 |
17,123 18,704 21,642 26,093 |
34,247 37,408 43,284 52,187 |
2,857 2,944 3,143 3,499 |
2,541 2,088 1,617 1,253 |
0,385 0,453 0,544 0,625 |
Таблица 2.4 – Нормированные значения элементов КЦ для δ=0,5 дБ
Наклон |
Rвхн |
R1н |
L2н |
СЗн |
С4н |
L’5н |
+6 дБ |
0,012 0,011 0,008 0,0 |
0,436 0,480 0,546 0,632 |
0,871 0,959 1,092 1,265 |
6,278 5,879 5,432 5,033 |
11,61 9,624 7,602 5,911 |
0,097 0,117 0,147 0,187 |
+3 дБ |
0,019 0,017 0,012 0,0 |
0,729 0,807 0,896 1,029 |
1,458 1,613 1,793 2,058 |
5,455 5,173 4,937 4,711 |
8,25 6,652 5,433 4,268 |
0,134 0,165 0,200 0,249 |
0 дБ |
0,029 0,026 0,019 0,0 |
1,053 1,145 1,288 1,509 |
2,106 2,290 2,576 3,018 |
5,306 5,129 4,940 4,787 |
6,296 5,303 4,271 3,301 |
0,175 0,207 0,253 0,316 |
-3 дБ |
0,043 0,039 0,027 0,0 |
1,318 1,477 1,698 2,019 |
2,636 2,953 3,395 4,038 |
5,531 5,331 5,172 5,095 |
5,234 4,263 3,414 2,673 |
0,217 0,263 0,321 0,391 |
-6 дБ |
0,060 0,054 0,040 0,0 |
1,342 1,564 1,814 2,283 |
2,684 3,129 3,627 4,567 |
6,188 5,906 5,744 5,686 |
4,701 3,759 3,093 2,35 |
0,264 0,325 0,385 0,474 |
Обозначения таблиц 2.3 и 2.4: Rвхн=Rвх2/Rвых1, где Rвх2 – входное сопротивление однонаправленной модели транзистора VT2; Rвых1 – выходное сопротивление однонаправленной модели транзистора VT1; R1н, L2н, СЗн, С4н, L’5н – нормированные относительно Rвых1 и ωв значения элементов R1, L2, СЗ, С4, L’5; L’5=L5+Lвх2, где Lвх2 – величина входной индуктивности однонаправленной модели транзистора VT2.
Из таблиц следует, чем меньше требуемое значение δ, тем меньше допустимый подъем АЧХ можно реализовать с использованием рассматриваемой КЦ. Для заданного наклона АЧХ и заданном δ существует определенное значение Rвхн, при превышении которого реализация каскада с требуемой формой АЧХ становится невозможной.
Пример 2.3. Осуществим проектирование однокаскадного транзисторного усилителя с использованием синтезированных таблицах 2.3 и 2.4 при условиях: используемый транзистор – КТ939А; Rг=Rн=50 Ом; верхняя частота полосы пропускания fв=1 ГГц; требуемый подъем АЧХ 4 дБ; допустимое уклонение АЧХ от требуемой формы δ=0,25 дБ. Принципиальная схема каскада приведена на рисунке 2.8.
Рисунок 2.8 – Принципиальная схема усилительного каскада с подъемом АЧХ
Рисунок 2.9 – Расчетная и экспериментальная АЧХ усилительного каскада
Решение. Используя справочные данные транзистора КТ939А и соотношения А.3, приведенного в приложении А, для расчета значений элементов однонаправленной модели биполярного транзистора, получим: Lвх=0,75 нГн; Rвх=1,2 Ом; Gном 1,1(l)=20. Нормированное относительно ωв и Rг значение Rвх равно: Rвхн=Rвх/Rг=0,024. Ближайшая табличная величина Rвхн=0,024. Для указанного значения Rвхн из таблицы 2.3 найдем: R1н=1,178; L1н=2,356; C3н=3,395; С4н=5,069; L’2н=0,191.
Денормируя полученные значения элементов КЦ, определим: R1=R1нRг=59 Ом; L1=LlнRг/ωв=19 нГн; СЗ=C3н/Rгωв=10,8 пФ; С4=16 пФ; L’2=1,5 нГн; L2=L’2 – Lвх=0,75 нГн. Теперь по (2.8) вычислим S210=2,5. Резистор R2 необходим для установления заданного коэффициента усиления на частотах менее fβ=fт/β0.
На рисунке 2.9 приведена АЧХ спроектированного однокаскадного усилителя, вычисленная с использованием полной эквивалентной схемы замещения транзистора КТ939А (кривая 1). Здесь же представлена экспериментальная характеристика усилителя (кривая 2).
1. Титов А.А. Транзисторные усилители мощности МВ и ДМВ. – М.: СОЛОН-ПРЕСС, 2006. – 238 с.: ил.
2. Радиопередающие устройства. Под ред. М.В.Благовещенского, Г.У.Уткина. – М.: Радио и связь, 1982. – 408 с.
3. Иванов В.К. Оборудование радиотелевизионных передающих станций. – М.: Радио и связь, 1989. – 336 с.
4. Петухов В.М. Транзисторы и их зарубежные аналоги: Справочник. В 4 томах. – М.: «Радиософт», 2000.
5. Проектирование радиопередатчиков. Под ред. В.В.Шахгильдяна. – М.: Радио и связь, 2000. – 656 с.
Дополнительные формулы, встречающиеся в тексте
Оптимальное сопротивление нагрузки транзистора:
, (А.1)
где – максимальное значение выходной мощности, отдаваемой транзистором, справочная величина;
.
Значения элементов однонаправленной модели полевого транзистора:
(А.2)
где ;
– сопротивление нагрузки.
Значения элементов однонаправленной модели биполярного транзистора:
(А.3)
где – максимально допустимое постоянное напряжение коллектор-эмиттер и постоянный ток коллектора.