Некомерческое акционерное общество
АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ
Кафедра электрических станций, сетей и систем
ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СТАНЦИИ И ПОДСТАНЦИИ
Методические указания к выполнению расчетно-графической работы №1
для студентов всех форм обучения специальности 050718 – Электроэнергетика
Алматы 2009
СОСТАВИТЕЛИ : Г.Х. Хожин, С.Е.Соколов, Р.М. Кузембаева.Электрические станции и подстанции. Методические указания к выполнению расчетно-графической работы № 1 для студентов всех форм обучения специальности 050718 – Электроэнергетика – Алматы: АИЭС, 2009. – 16 с.
В представленной работе содержатся методические указания по выбору силовых трансформаторов (автотрансформаторов), по расчету годовых потерь энергии в трансформаторах, по выбору структурной схемы электростанции. Дан конкретный пример расчета годовых потерь энергии в трансформаторах и по выбору структурной схемы ТЭЦ.
Методические указания предназначены для выполнения расчетно-графической работы № 1 по дисциплине «Электрические станции и подстанции» студентам специальности 050718 – Электроэнергетика.
Введение
При выполнении расчетно - графической работы (РГР) №1 по дисциплине «Электрические станции и подстанции» студент осваивает методы и приемы проектирования электрической станции с использованием ЭВМ, применяя знания, полученные из теоретического курса, приобретает навыки работы с технической и справочной литературой.
РГР, для которой предназначены данные методические указания, является этапом для выполнения последующих самостоятельных работ по специальным дисциплинам и дипломных проектов. Особое внимание в этой РГР должно быть уделено вопросам выбора структурных схем электростанций, силовых трансформаторов и технико-экономическим расчетам при определении наиболее целесообразного варианта структурной схемы.
1 Цель и задачи РГР
Целью работы является закрепление теоретических знаний и развитие у студентов самостоятельности в решении поставленных задач, приобретение практических навыков работы с технической литературой, нормативными и техническими условиями и ЭВМ.
Задачи РГР:
- выбор типа, количества и мощности трансформаторов;
- расчет годовых потерь энергии в трансформаторах;
- выбор принципиальной (структурной) схемы станций;
- выполнение чертежа принципиальной схемы электрических соединении ТЭЦ.
2 Объем и содержание РГР
РГР состоит из расчетно-пояснительной записки со структурной схемой электрических соединений электростанции.
2.1 Исходные данные
Исходные данные для выполнения РГР представлены в РГР по дисциплине «Электроэнергетика», где задаются:
- тип станции и вид топлива;
- число и мощность генераторов на станции;
- наличие электрических нагрузок, их напряжение и мощность;
- число и напряжение линий электропередачи, связывающих станцию с энергосистемой;
- графики выработки мощности генераторами ТЭЦ и нагрузки на напряжении 35 кВ;
- баланс мощностей для двух вариантов;
- варианты заданий к выполнению РГР.
2.2 Расчетно-пояснительная записка
Расчетно-пояснительная записка в объеме 25-30 страниц выполняется в ясной и сжатой формате на стандартных листах форматом А-4 (210х297). В записке должны быть приведены все расчеты и кратко изложены основные, принципиальные положения, поясняющие принятые в работе решения.
Содержание расчетно-пояснительной записки:
2.2.1 Выбор числа и мощности трансформаторов (автотрансформаторов) связи.
2.2.2 Расчет годовых потерь энергии в трансформаторах;
2.2.3 Технико-экономическое сравнение вариантов структурных схем и выбор целесообразного варианта.
2.2.4 Выбор электрических схем распределительных устройств электростанции.
2.2.5 Принципиальная схема электрических соединений выполняется на одном листе формата А-3 или А-2 в условных графических обозначениях в соответствии со стандартом. На принципиальной схеме должны быть показаны все генераторы, трансформаторы (автотрансформаторы), рабочие и резервные трансформаторы, собственных нужд, сборные шины РУ всех напряжений и отходящие от них линии, выключатели и разъединители, схемы соединений обмоток силовых трансформаторов (автотрансформаторов) [5.6].
3 Выбор трансформаторов на электростанциях
Выбор трансформаторов (автотрансформаторов) заключается в выборе типа, количества, номинальной мощности, которые определяются величиной перетока мощности в нормальном и аварийном режимах с учетом категорийности потребителей, питающихся от сборных шин РУ электростанции.
Рекомендации по выбору трансформаторов согласно [2-8] приведены ниже.
3.1 При питании потребителей первой и второй категории от шин генераторного напряжения электростанции необходимо устанавливать не менее двух трансформаторов (автотрансформаторов) (в РГР принять все потребители – I и II категории).
3.2 При наличии трех напряжений необходимо стремиться к применению трехобмоточных трансформаторов, но принимая во внимания технико-экономические преимущества автотрансформаторов, целесообразно применять по – возможности, вместе с трехобмоточными трансформаторами автотрансформаторы (110 кВ и выше).
3.3 Выбор мощности трансформаторов произвести с учетом аварийных перегрузок на 40%.
3.4 При блочном соединении генератора и трансформатора определяется [4]:
(3.1)
где – установленнная мощность генератора блока, МВА;
– нагрузка собственных нужд при максимальной нагрузке генератора, МВА.
Номинальная мощность автотрансформатора блока определяется как:
, (3.2)
где – коэффициент типовой мощности или коэффициент выгодности автотрансформатора, определяемый по напряжениям высокой – и средней - обмоток:
(3.3)
3.5 На электростанциях со сборными шинами генераторного напряжения (обычно это – ТЭЦ) суммарная мощность трансформаторов в нормальном режиме с учетом определяется из выражения:
где – минимальная нагрузка потребителей, питающихся от шин генераторного напряжения, МВА.
Выражения (3.3) записано для случая одинаковых значений cos φ генераторов, нагрузки и потребителей собственных нужд. В РГР принять значения равными .
Учет аварийных перегрузок дает следующее выражение для определения мощности трансформаторов [3]
(3.4)
где – максимальная нагрузка в аварийном режиме;
– коэффициент допустимой аварийной перегрузки из [3]; в РГР принять = 1,4.
Число трансформаторов связи на ТЭЦ со сборными шинами генераторного напряжения обычно не превышает трех. При блочных схемах число трансформаторов соответствует числу генераторов.
3.6 Электрическая связь между РУ 110 кВ и выше осуществляется с помощью автотрансформаторов (трехобмоточных трансформаторов), мощность которых определяется по максимальному перетоку в наиболее тяжелом режиме. На мощных станциях выдача электроэнергии в энергосистему происходит на двух, а иногда на трех повышенных напряжениях.
3.7 При выборе трансформаторов нужно справить несколько равноценных вариантов схем с различным числом, мощностью и типами трансформаторов.
4 Технико-экономическое сравнение структурных схем электростанций
Для каждого из сравниваемых вариантов выбора трансформаторов намечается наиболее целесообразная схема электрических соединений РУ на всех напряжениях.
Экономическая целесообразность схемы определяется минимальными затратами:
где – капиталовложения на сооружения электроустановки, у.е;
–0,12- нормативный коэффициент экономической эффективности;
– годовые эксплуатационные издержки, у.е/год;
– ущерб от недоотпуска электроэнергии, у.е/год.
В качестве у.е. в РГР используются единицы справочных изданий [3.4].
В учебном проектировании сравнение вариантов производится без учета ущерба, т.к. это составляющая предполагает определение надежности питания, вероятности и длительности аварийных отключений и других вопросов, рассматриваемых в специальной литературе.
При сравнении схем допустимо учитывать капиталовложения только по отличающимся элементам.
Стоимость трансформаторов можно определить по выражению [3]:
где – заводская стоимость трансформаторов [3 из таблиц 3.3 –3.11];
– коэффициент, учитывающий стоимость ошиновки, аппаратов грозозащиты, заземления, контрольных кабелей до щита управления, строительных и монтажных работ, а также материалов: таблица 10.3 [3].
Годовые эксплуатационные издержки определяются по формуле:
(4.3)
где – издержки на амортизацию и обслуживание;
и – соответствующие отчисления в % [3 из таблицы 10.2];
– издержки, связанные с потерями электроэнергии:
(4.4)
где – стоимость 1 кВт·ч потерь электроэнергии, у.е./кВт·ч;
– потери электроэнергии в элементах схемы, кВт·ч.
При выполнении РГР допускается принять в соответствии сданными [4, 401с]. Методика определения годовых потерь электроэнергии трансформаторах приведена [4, глава 5].
Технико-экономические расчеты целесообразно приводить в табличной форме.
Для определения капитальных вложений рекомендуется таблица 4.1.
Т а б л и ц а 4.1 Определение капитальных вложений
Наименование элемента |
Расчетная стоимость единицы, у.е. |
1 вариант |
2 вариант |
||
кол-во ед., шт |
сумма, у.е. |
кол-во ед., шт |
сумма, у.е. |
||
1. Трансформатор (автотрансформатор)
2. Ячейка РУ с выключателем |
|
|
|
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
Окончательный вариант структурной схемы выбрать по таблице 4.2.
Т а б л и ц а 4.2. Окончательный вариант выбора структурной схемы
Затраты |
1 вариант |
2 вариант |
1. Расчетные капиталовложения, К, у.е. 2. Отчисления на амортизацию, Ua+Uo у.е. 3. Стоимость потерь энергии, Uпот., у.е. 4. Приведенные min затраты, З, у.е.
|
|
|
5 Пример технико-экономического расчета по выбору структурной схемы ТЭЦ с установленной мощностью 250 МВт приведен в РГР по дисциплине «Электроэнергетика». На основании расчетных данных производим выбор трансформаторов для двух вариантов.
5.1 Выбор трансформаторов для варианта 1
5.1.1 Трансформаторы Т-1 и Т-2 по условию нормального режима из таблицы 4.1:
где в соответствии с 6.2.
В режиме передачи наибольшей мощности с учетом 40% перегрузки:
Из таблицы 3.5 [3] максимальная мощность двухобмоточных трансформаторов с высшим напряжением 35 кВ равна 16 МВА. Выбирается трансформатор типа ТРДН и для сравнения принимается схема, представленная на рисунке 5.1 с одним трансформатором ТР.
Для принятой схемы баланс мощностей в нормальном режиме сохраняется (поскольку вместо двух трансформаторов вместо Т1,Т2 принят один трансформатор ТР).
Рассмотрим возможные аварийные режимы:
а) при отключении ТР в зимний максимум генераторы Г-1 и Г-2 покрывают нагрузку 70 МВт на 10кВ. Обмотки 35 кВ каждого из Т-3 и Т-4 будут загружены мощностью 48 : 2=24 МВт;
б) при отключении Г-1 в зимний максимум через ТР для снабжения потребителей 10 кВ будет передаваться мощность:
Обмотки 35 кВ Т-3 и Т-4 будут загружены на мощность, равную:
Таким образом, максимальная мощность из всех нормальных и аварийных режимов определяется из п. 6.5 и равна 64,4 МВт
Принимаем к установке трансформатор типа ТРДНС – 63000/35. Паспортные данные, необходимые для дальнейших расчетов, приведены в таблице 3.5 [3].
5.1.2 Мощность трансформаторов Т-3, Т-4 определяется из условий нормального и наиболее загруженного режимов:
а)
б)
Приняты к установке трансформаторы типа ТДНТ – 80000/110.
5.1.3. Выбор трансформаторов для варианта 2
5.1.3.1 Мощность трансформаторов Т-1 и Т-2 по условию нормального
режима (из таблицы 4.2) определяется:
По условию аварийного отключения Т-1:
Из 6.9 по условию выдачи наибольшей мощности:
Принимаем к установке трансформаторы типа ТДНТ – 63000/110 [3,таблица 6.3].
5.1.3.2 Мощности трансформаторов Т-3 и Т-4 определяется, как и в варианте 1 (из 6.6.2 а).
Приняты к установке трансформаторы типа ТДН – 80000/110.
6 Расчет годовых потерь энергии в трансформаторах
Географический район расположения станции – Центральный Казахстан: зима – 200 суток (Дз), лето – 165 суток (Дл), годовая эквивалентная температура - + 10°С. Удельная стоимость потерь энергии в соответствии с [4] принята 0,0115 у.е./кВ·ч.
6.1 Вариант 1 (РГР по дисциплине «Электроэнергетика»)
Трансформатор ТР – ТРДНС – 63000/35.
Годовые потери энергии в стали [4]:
Годовые потери энергии в меди трансформатора с расщепленной обмоткой НН определяются по формуле для двухобмоточного трансформатора при условии одинаковой загрузки обмоток НН [4]:
Значения нагрузок в течение суток взяты из таблицы 6.1 (РГР по дисциплине «Электроэнергетика»)
Трансформаторы Т-3 и Т-4 – ТДТН – 80000/110.
Годовые потери энергии в стали одного трансформатора:
Годовые потери энергии в меди в трёхобмоточном трансформаторе определяются для каждой из обмоток НН, СН, ВН в соответствии с их загрузкой по таблице 6.1 (РГР по дисциплине «Электроэнергетика»)
Из справочных данных [3, таблица 3.6] Ркз.вн.нн = 365 кВт, следовательно,
6.2 Вариант 2 (РГР по дисциплине «Электроэнергетика»)
Годовые потери энергии в трансформаторах Т-1 и Т-2 типа ТДТН –
63000/110. Из [3] для этих трансформаторов –
Годовые потери в трансформаторах Т-3, Т-4 типа ТДН – 80000/110. Из
[3] для этих трансформаторов -
7 Выбор трансформаторов собственных нужд (для технико-экономического сравнения)
Число рабочих трансформаторов с.н. для данной схемы принимается равным числу генераторов – 4. Число резервных – 1 [4]. В принятом для сравнения варианте 1 генераторы Г-1 и Г-2, рабочие трансформаторы с.н. подключается через выключатели к сборным шинам 10кВ, а рабочие трансформаторы с.н. Г-3 и Г-4 присоединяются отпайкой от блока. Наличие выключателей позволяет использовать трёхобмоточные трансформаторы для связи РУ – 35 кВ при отключении генераторов.
Трансформатор ТР с расщепленной обмоткой НН подключен к разным секциям шин 10 кВ через два выключателя, между секциями – секционный выключатель. Таким образом, в варианте 1 число ячеек генераторного напряжения – 7, не учитывая выключателей в системе собственных нужд, т.к. в обеих схемах их количества одинаковое.
В варианте 2 блочные соединения можно выполнить без выключателей, т.к. отключение генератора приведет к отключению блока.
Число ячеек генераторного напряжения – 5. Трансформаторы с.н. технико-экономическое сравнение не вводим, т.к. их число и мощности для сравниваемых вариантов.
8 Технико-экономическое сравнение вариантов
Для упрощения расчетов повторяющиеся в вариантах элементы могут не учитываться. Сравнение проводим в табличной форме (см. таблицу 8.1).
Т а б л и ц а 8.1 – Технико-экономическое сравнение вариантов
Наименование элементов |
Расчетн. стоим. единицы, у.е. |
1 вариант |
2 вариант |
||
кол-во ед., шт |
сумма, у.е. |
кол-во ед., шт |
сумма, у.е. |
||
1. Трансформатор ТРДНС - 63000/35
|
107 |
1 |
171,2 |
- |
- |
2. Трансформатор ТДТН – 80000/110
|
137 |
2 |
411 |
- |
- |
3. Ячейка ОРУ 10кВ
|
10 |
1 |
10 |
- |
- |
4. Ячейка ЗРУ 10 кВ
|
20 |
2 |
40 |
- |
- |
5. Трансформатор ТДТН – 63000/110
|
126 |
|
|
2 |
378 |
6. Трансформатор ТДТН – 80000/110
|
137 |
|
|
2 |
411 |
7. Ячейка ОРУ 110 кВ
|
30 |
|
|
2 |
60 |
Итого |
|
|
632,2 |
|
849 |
Из [3, таблица 10.3] для трансформаторов 35 кВ мощностью > 16 МВа a=1,6 для трансформаторов 110 кВ мощностью > 32 МВа, a=1,5.
Т а б л и ц а 8.2 – Окончательный результат технико-экономического сравнения вариантов
Затраты |
1 вариант |
2 вариант |
1. Расчетные капиталовлажения, К. у.е.
2. *Отчисления на амортизацию Ua+Uo, у.е.
3. **Стоимость потерь энергии, Uпот., у.е.
4. Приведенные минимальные затраты, 3. min, у.е. |
632,2
0,084 × 632,2 = 53,1
0,0115 × 6192,52 × 103 =71,21
0,12 × 632,2+53,1+ +71,21 = 200,174 |
849,0
0,084 ×849=71,31
0,0115 ×5771,72 ×103= 66,37
0,12 ×849,0+71,31+ +66,37 = 239,56 |
*Из [3, таблица 10.2]:
**Стоимость потерь энергии:
Для варианта 1:
Для варианта 2:
Разница в затратах между вариантами 1 и 2 составляет:
что позволяет принять, как наиболее экономичный, вариант 1.
Список рекомендуемой литературы
1. Электрические сети и станции/ Под редакцией Л.Н. Баптиданова/. – М,Л.: ГЭИ, 1963.
2. Неклепаев Б.Н. Электрическая часть электростанций и подстанций: Учебник для вузов.- 2 изд., - М.: Энергоатомиздат, 1986. – 640с.
3. Неклепаев Б.Н.,Крючков И.П. Электрическая часть электростанций и подстанций: Справочные материалы для курсового и дипломного проектирования: Учебное пособие для вузов.-М.:Энергоатомиздат, 1989.-608с.
4. Рожкова Л.Д., Козулин В.С. Электрооборудование станций и подстанций: Учебник для техникумов. – 3 изд., М.: Энергоатомиздат, 1987. – 648 с.
5. Нормы технологического проектирования тепловых электрических станций. – 2 изд., М.: Минэнерго СССР, 1981-122 с.
6. Двоскин Л.И. Схемы и конструкции распределительных устройств.- 3 изд.,-М.: Энергоатомиздат, 1985. – 220 с.
7. Электрическая часть станций и подстанций/ Под редакцией А.Л. Васильева/ Учебник для вузов. – 2 изд., - М.: Энергоатомиздат, 1990. – 575 с.
8. Хожин Г.Х. Электрическая часть электростанций: Учебное пособие. – Алматы: АИЭС. 1996. – 75 с.
9. Соколов С.Е., Р.М. Кузембаева. Тепловые электрические станции: Пособие для курсового и дипломного проектирования по электрической части тепловых станций. – Алматы: Мектеп 1980. – 216 с.
10. Электротехнический справочник/ Под редакцией И.Н. Орлова/ Т-2 и Т-3. - М.: Энергоатомиздат, 1988.
11. Хожин Г. Электр станциялар мен қосалқы станциялар. – Оқулық. Алматы: «Ғылым» ғылыми баспа орталығы, 2002, 312 б.
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1 Цель и задачи курсовой работы………………………………………………....3
2 Объем и содержание курсовой работы…………………………………………3
3 Выбор трансформаторов на электростанциях…………………………………4
4 Технико-экономическое сравнение структурных схем электростанций……..6
5 Пример технико-экономического расчета по выбору трансформаторов и
структурной схемы ТЭЦ…………………………………………………………8
6 Расчет годовых потерь энергии в трансформаторах…………………………11
7 Выбор трансформаторов собственных нужд…………………………………13
8 Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор
целесообразного варианта для дальнейшей работы……………………………13
9 Список рекомендуемой литературы…………………………………………...16