АЛМАТИНСКИЙ ИНСТИТУТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ

Кафедра социальных дисциплин

ПОЛИТОЛОГИЯ

Программа, методические указания и контрольные задания

(для студентов заочного отделения всех специальностей, обучающихся по программе бакалавриата)

Алматы 2005

СОСТАВИТЕЛИ: К.Г. Ахметов, З.А. Абдуллина. ПОЛИТОЛОГИЯ

Программа, методические указания и контрольные задания (для студентов

заочного отделения всех специальностей, обучающихся по программе бакалавриата) / Под ред. К.Г. Ахметова – Алматы: АИЭС, 2005 г. – 52 с.

Предлагаемые программа, методические указания и контрольные задания для студентов заочного отделения всех специальностей, обучающихся по программе бакалавриата по курсу политологии содержат программу курса, методические указания к изучаемой дисциплине, тематику контрольных работ, методические рекомендации по написанию контрольных, литературу к каждой теме.

Рецензент: кандидат философских наук,

доцент В.Л.Шицко

Печатается по плану издания Алматинского института энергетики и связи на 2005 г.

С Алматинский институт энергетики и связи, 2005 г.

Введение

В соответствии с учебным планом каждый студент института должен изучить курс политологии. Это относительно новая дисциплина: в ведущих вузах бывшего Советского Союза она была введена в 1989 году, а в нашем институте стала преподаваться с 1991 г. вместо курса «Проблемы теории современного социализма».

С точки зрения мировой науки политология имеет более чем двадцати вековую историю. Точкой отсчета можно считать капитальный труд Аристотеля «Политика», в котором осуществлен сравнительный анализ политических систем древнегреческих полисов (городов–государств). В качестве учебной дисциплины в вузах нового времени политология существует более века.

Цель политологии – осмысление политики – важнейшего феномена человеческой культуры. Умение ориентироваться в политическом процессе, разбираться в сути политических явлений в обществе сразу возникнуть не может. Для этого необходимо знание самых разнообразных проблем: характера властеотношений, типологии политических режимов, состояния политической культуры. Необходимо знание специфики государственной власти, умение отличать легальность от легитимности и т.д. Знания, приобретаемые человеком в процессе изучения политологии, позволяют ему более осознанно оценивать свое место и роль в обществе, а также выбирать цели и средства их реализации на различных уровнях.

На сегодняшний день кафедрой накоплен определенный опыт преподавания политологии. Настоящие методические рекомендации являются вторым, переработанным изданием. Изменения внесены в содержание каждой темы СРС и тематику семестровых работ. Уточнены задания, четче сформулированы вопросы, обновлена литература. Все это позволит студентам быстрее и лучше справиться с предлагаемыми заданиями.

Методические рекомендации по написанию контрольных работ

Предлагаемая тематика контрольных работ разработана в соответствии с институтской программой курса политологии. Студент обязан выполнить 1 контрольную работу в соответствии с теми требованиями, которые предъявляются к контрольным.

В каждой теме выделены 2–3 узловых вопроса проблемы, тема сопровождается списком литературы, которым мы ни в коей мере не рекомендуем ограничиваться. Это лишь базовый минимум.

Обращаем внимание лишь на то, что при написании работы не разрешается использовать учебники и учебные пособия в качестве основного источника информации. Тем более что таковые в списке литературы отсутствуют. Главным источником должны стать рекомендуемые монографии, сборники, журнальные статьи, статистические данные. Также можно пользоваться энциклопедическими словарями по политологии.

Цель контрольной работы – самостоятельный анализ теоретических и конкретных проблем политического развития общества.

Основные требования к работе:

1 Научно-теоретический уровень. Работа должна продемонстрировать, с одной стороны, глубокое знание автором теории вопроса, с другой – его умение осмысливать (анализировать и обобщать) явления общественной жизни. На этой основе в работе должна быть раскрыта сущность, содержание и пути решения взятой автором проблемы.

2 Самостоятельность. В работе необходимо аргументировано выразить личные взгляды и позицию автора. Не следует опасаться нестандартных суждений. Главное – обосновать и доказать свою точку зрения.

3 Связь с жизнью. Реальная жизнь намного разнообразнее и богаче любой теории. Научная теория призвана видеть самое главное и существенное в жизни, поэтому нет необходимости использовать только те факты, которые опубликованы. Активно используйте в работе собственный жизненный опыт.

4 Логика изложения. Помимо указанных вопросов, которые следует раскрыть, работа должна иметь введение и заключение. Во введении обосновывается актуальность темы и личная заинтересованность автора в ней. В 2–3 вопросах темы раскрывается ее содержание. В заключении делаются выводы из проведенного анализа.

5 Популярность, доступность изложения и точность языка. Необходимо ориентироваться не только на выражение своих мыслей, но и на то, как они будут поняты.

6 Оформление работы. Объем работы – 1 школьная тетрадь(12 л.) включая введение, заключение, список использованной литературы, титульный лист и план. Обязательно необходимы поля на каждой странице, название каждого вопроса в тексте, наличие ссылок и сносок (в тексте, в нижней части страницы или в конце работы - нужно использовать один из предложенных вариантов - при использовании цитат, мыслей, статистических данных, реальных фактов и т.д.). В конце работы должна стоять дата и подпись автора.

7 Принцип выбора темы. Тема контрольной работы выбирается в соответствии с двумя последними цифрами зачетной книжки. См. таблицу.

Номер зачетки	Номер темы	Номер зачетки	Номер темы	Номер зачетки	Номер темы
00	01	34	05	67	08
01	02	35	06	68	09
02	03	36	07	69	10
03	04	37	08	70	11
04	05	38	09	71	12
05	06	39	10	72	13
06	07	40	11	73	14
07	08	41	12	74	15
08	09	42	13	75	16
09	10	43	14	76	17
10	11	44	15	77	18
11	12	45	16	78	19
12	13	46	17	79	20
13	14	47	18	80	21
14	15	48	19	81	22
15	16	49	20	82	23
16	17	50	21	83	24
17	18	51	22	84	25
18	19	52	23	85	26
19	20	53	24	86	27
20	21	54	25	87	28
21	22	55	26	88	29
22	23	56	27	89	30
23	24	57	28	90	01
24	25	58	29	91	02
25	26	59	30	92	03
26	27	60	01	93	04
27	28	61	02	94	05
28	29	62	03	95	06
29	30	63	04	96	07
30	01	64	05	97	08
31	02	65	06	98	09
32	03	66	07	99	10
33	04

8 Способ предоставления контрольной работы. Контрольная работа высылается по почте или предоставляется лично по адресу: 050013, г.Алматы, ул.Байтурсынулы, 126, АИЭС, кафедра социальных дисциплин(А - 314).

Сетка часов по курсу политологии

Количество часов: Всего – 45 часов, из них:

аудиторных занятий – 6 часов;

дистанционное обучение – 6 часов;

СРС – 33 часа.

Название тем	Лекции	Семинары
1 Предмет политологии	–	–
2 Из истории политической мысли	–	–
3 Власть. Политическая власть и политическая система	2	_
4 Гражданское общество и правовое государство	_	2
5 Политические партии и партийные системы	–	–
6 Демократия. Современные концепции и политическая практика	–	–
7 Личность и политика	_	_
8 Политическая культура	–	_
9 Политология международных отношений	–	–
10 Политическая система Республики Казахстан	2	_

Итого: 4 2

ПРОГРАММА ПО КУРСУ ПОЛИТОЛОГИИ

1. ПРЕДМЕТ ПОЛИТОЛОГИИ

Политология как наука о политике. Понятие политики. Различные подходы к трактовке сущности политики. Понимание политики как искусства управления государством (Аристотель, Макиавелли). Марксистское понимание политики и ее особенности. Понимание политики как деятельности по управлению вообще (Вебер). Политика как общественное явление: возникновение, сущность, значение в жизни общества. Субъекты политической деятельности: социальные группы, учреждения, индивиды. Объекты политического воздействия.

Современное понимание политологии как науки о политике и политических отношениях, о закономерностях становления, функционирования и развития политической власти, о социальной природе власти, о месте и роли человека в политическом процессе. Политология и другие гуманитарные науки. Политика и мораль.

Категории политической науки. Структура политического знания. Политическая теория, политическая философия, политическая социология, политическая психология. Функции политологии.

Методология и методы исследования политической науки. Теоретические и эмпирические подходы к изучению политических явлений. Методы, тяготеющие к позитивистской методологии (структурный, функционализм, бихевиоризм). Сравнительный метод. Аксиологический метод. Социологический метод. О специальных и частных методиках в политологии.

Политология как учебная дисциплина. Задачи учебного курса.

2. ИЗ ИСТОРИИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ

Развитие политической мысли в Древней Индии и Древнем Китае.

Политические идеи античности. Проект идеального государства Платон. «Политика» Аристотеля о власти, о возникновении и сущности государства. Цицерон и его идеи о верховенстве закона и правовом равенстве граждан.

Основные черты политической мысли средневекового Востока. Учение Абу Насыр Аль-Фараби о добродетельном городе. Основные идеи мусульманской политической теории. Аль-Газали, Ибн - Халдун.

Политические идеи европейского средневековья Н. Макиавелли и «макиавеллизм». Политическая мысль в Новое время. Договорная концепция государства (Т. Гоббс, Дж. Локк, Ж.–Ж. Руссо). Ш.–Л. Монтескье и его концепция разделения властей. Идея правового государства и вечного мира в философии И. Канта. Учение Гегеля о государстве и гражданском обществе.

Политическая мысль конца XIX века и начала ХХ века. М. Вебер о социологии государства, власти, бюрократии. Марксистская политическая концепция.

Современные буржуазные политические теории и идеологии. Либерализм и неолиберализм, консерватизм и неоконсерватизм. Социал-демократия и ее эволюция в XX веке.

Политическая мысль в Казахстане и ее развитие. «Жеті жарғы» - важнейший политико-правовой документ XVIII века. Идейно-политические взгляды казахских просветителей: А. Кунанбаева, Ч. Валиханова, И. Алтынсарина. О политических идеях казахской национальной интеллигенции в ХХ веке (А. Букейханов, А. Байтурсынов, М. Дулатов, Ж. Аймаутов, Б. Каратаев, М. Сералин, Т. Рыскулов, М. Тынышпаев, К. Тогусов). Политические взгляды в условиях переходного периода и утверждения Казахстана как суверенного государства.

3. ВЛАСТЬ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА

Понятие власти, ее сущность и содержание как общественного явления. Понимание власти как естественного первичного общения людей (Аристотель); власть как вторичное явление, производное от права (Локк, Гоббс, Руссо, Кант); как явление, производное от политики. Веберовское определение власти, его составные элементы. Формы проявления власти. Теории власти, объясняющие природу, механизм осуществления власти. Телеологические, биологические, бихевиористические иррационалистические теории. Марксистская концепция власти. Реляционистские теории власти.

Политическая власть. Ее сущность и отличительные признаки. Субъекты политической власти (государство, социально-политические группы, элиты, личность). Носители власти.

Понятие, определение политической системы. Политическая система, ее общественные функции. Структура политической системы. Механизмы осуществления политической власти. Типы политических систем.

Государство – центральное звено политической системы и главный рычаг политической власти. Специфические институты государства как политической организации, государственного устройства. Признаки государства. Атрибуты государства. Функции государства. Принцип разделения государственной власти. Законодательная власть, исполнительная власть, судебная власть. Формы государства. Унитарное государство, федерация, конфедерация. Формы государственного правления. Монархия (абсолютная, конституционная), республика (парламентская, президентская).

Политический режим как способ и методы осуществления политической власти. Взаимоотношения государства и гражданского общества как основа определения политического режима. Разнообразие политических режимов, их типология в современной политологии. Тоталитарные, авторитарные, демократические режимы.

4. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО И ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО

Понятие гражданского общества и правового государства и их взаимосвязь. Формирование концепции гражданского общества и правового государства в политической науке (Локк, Монтескье, Кант, Гегель, Маркс).

Гражданское общество как сфера негосударственной жизнедеятельности людей, как многообразие не опосредованных государством взаимоотношений (экономических, социальных, культурных, политических) свободных и равноправных индивидов и их ассоциаций. Структура гражданского общества, его частные и публичные сферы.

Правовое государство как государство, ограниченное в своих действиях правом, защищающим свободу, безопасность и достоинство личности, подчиняющее власть воле суверенного народа. Признаки правового государства: первенство гражданского общества под государством, подчинение его контролю гражданского общества; приоритет права над законом; всеобщность права, распространение его на всех граждан; правовое равенство последних. Гарантия прав меньшинства и оппозиции. Принцип: «Разрешено все, что не запрещено законом». Свобода и права других людей как единственный ограничитель свободы личности. Разделение властей. Прямое действие конституционных норм; Подведомственность суду любого спора о праве между кем бы он ни возникал.

Проблема соотношения правового и социального государства.

Формирование гражданского общества и правового государства в Казахстане.

5. ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И ПАРТИЙНЫЕ СИСТЕМЫ

Понятие политической партии. Признаки партии и ее функции. Генезис политических партий.

Типология политических партий. Классификация партий. По характеру политической идеологии: коммунистические, социал-демократические, либеральные, консервативные, фашистские. По характеру социальной базы и выражаемых партией социальных интересов: рабочие, крестьянские, национальные, демократические. По месту в государственно-политической системе; парламентские, правящие, оппозиционные; по принципу построения и организации: массовые, авангардные, кадровые. По характеру методов деятельности: реформистские и революционные, умеренные и радикальные.

Партийные системы в современном мире. Однопартийная система в авторитарных и тоталитарных государствах. Двухпартийные и многопартийные системы в плюралистических обществах. Партийные коалиции. Партии левые, правые, центра.

Тенденции развития политических партий в современном мире. Развитие политического плюрализма и многопартийности в Казахстане, его особенности, основные этапы. Закон о политических партиях(2002 г.) РК.

6. ДЕМОКРАТИЯ. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ И

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Понятие демократии, ее сущность как типа политической власти. Демократия как форма государственного правления. Демократия как норма общественно-политической жизни. Демократия как политический режим. Демократия как мировоззрение и политическая ценность.

Основные принципы демократии. Народовластие. Правительство, основанное на согласии управляемых. Гарантии основных прав и свобод человека. Равенство перед законом, свободные и честные выборы. Правило большинства, гарантии прав меньшинства. Справедливое судопроизводство. Социальный, экономический и идейно-политический плюрализм. Свобода и ответственность. Виды демократии. Прямая, плебисцитарная и представительская демократии.

Исторические формы демократии. Первобытная (родовая) демократия. Античная демократия. Сословная демократия. Либеральная демократия. Социалистическая демократия.

Современные концепции демократии. Плюралистическая теория. Теория элит. Полиархия. Концепция партисипаторной демократии. Социал-демократическая концепция демократии. Неоконсервативные концепции.

Политология о проблемах перехода к демократии в современных условиях.

7. ЛИЧНОСТЬ И ПОЛИТИКА. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЛИДЕРСТВО

Личность как объект политики. Политическая социализация личности и ее сущность. Этапы политической социализации и гражданского созревания личности. Факторы, влияющие на процесс политической социализации. Политические факторы (политическая система, ее институты, политический режим). Неполитические факторы (семья, школа, церковь, неформальные группы и т.п.). Механизмы политической социализации, действующие на макроуровне, межличностном и внутриличностном уровне. Политическая социализация и формирование политической структуры личности (политическое сознание, политические интересы, политическая воля, политическое поведение). Типы политической личности.

Личность как субъект политики. Политическое участие, его мотивы. Формы политического участия (непосредственное и опосредованное, институциональное и внеинституциональное). Факторы, влияющие на характер и интенсивность политического участия (политический режим, уровень жизни, уровень образованности).

Политическое лидерство и его сущность. Психологический подход к трактовке природы политического лидерства. Лидерство как феномен, связанный с выдающимися личностными качествами человека. Ф. Ницше о лидере как сверхчеловеке. Определения лидерства через власть. Функциональный подход к объяснению природы лидерства. Марксистская трактовка политического лидерства. Ленинская концепция о массах – классах – партиях – вождях.

Проблема типологии лидерства в политологии. М. Вебер о традиционном, рационально-легальном, харизматическом лидерстве. Р. Такер о лидерах-реформаторах, лидерах-революционерах, лидерах-консерваторах. Политология о различных стилях руководства.

Проблема лидерства в тоталитарных обществах. Особенности формирования лидеров в условиях перехода от тоталитаризма к демократии.

Влияние лидера на исторический процесс.

8. ПОЛИТИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА

Понятие политической культуры. Сущность и содержание политической культуры. Политическая культура личности, группы, класса, нации, общества.

Структура политической культуры. Познавательный блок в системе политической культуры. Оценочный блок. Поведенческий блок. Политическая культура как условие политической свободы личности. Влияние политической культуры на функционирование политического процесса. Политическая культура и проблема смены власти в обществе.

Факторы, влияющие на формирование политической культуры: государство, характер политического режима, политические партии, национальные и культурные традиции, средства массовой коммуникации, деловая община, церковь.

Функции политической культуры: человекотворческая, регулятивная передачи социального опыта, коммуникативная, аксиологическая.

Типология политической культуры. Классификация Г. Алмонда и С. Вебера (США): патриархальная, подданическая и партисипаторная. Классификация Э. Баталова: рыночная политическая культура и этатическая политическая культура.

Особенности политической культуры на пост советском пространстве. Демонтаж тоталитаризма, переход к демократии и проблемы формирования новой демократической культуры в пост советских обществах.

9. ПОЛИТОЛОГИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Понятия «международные отношения», «международная политика», «внешняя политика».

Внешняя политика – главный компонент системы международных отношений. Ее сущность и функции. Взаимосвязь внутренней и внешней политики. Многообразие форм и методов внешней политики. Политическая наука о войне и мире.

Теории международных отношений. Теория насилия (Гумплович). Марксизм об обусловленности международных отношений интересами господствующих классов.

Единство и многообразие современного мира. Основные тенденции развития современных международных отношений. Усиление взаимозависимости между народами и государствами в мире. Повышение роли международных организаций в обеспечении мира. Роль ООН. Взаимосвязь международной политики с проблемой обеспечения прав и свобод.

Глобальные проблемы современности. Концепция международной безопасности. Перспективы и гарантии всеобщего безопасного мира. Региональные конфликты и их дестабилизирующее влияние на международную безопасность. Проблема экстремизма и терроризма. Формирование «нового мирового порядка» в условиях исчезновения с исторической арены СССР. Процесс глобализации: достоинства и недостатки.

Республика Казахстан: основные принципы и направления внешней политики. Ее инициативы по мерам сотрудничества и развития в Азии, по проблемам интеграции в СНГ.

10. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН. СТАНОВЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ

Основные черты политической системы Казахстана до распада СССР. Формальность суверенитета Казахской ССР.

Становление государственной независимости Казахстана. Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР. Конституционный закон Республики Казахстан о государственной независимости. Конституция Республики Казахстан (1993 г.).

Конституционная реформа 1995 года и формирование демократического политического режима президентского типа. Конституция Республики Казахстан о характере государственности и государственном устройстве республики. Послание Президента РК Назарбаева Н.А. «Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации» (февраль 2005 г.) о перспективах развития Казахстана.

Президент и его функции как главы государства и высшего должностного лица. Законодательная власть. Парламент: структура, принципы формирования, руководящие органы. Исполнительная власть. Правительство: полномочия, структура. Сдержки и противовесы в системе президент, парламент и правительство. Местная исполнительная власть и местное самоуправление. Судебная власть, его структура. Президентский режим Республики Казахстан и сравнение его с другими государствами (СНГ, Россия, США).

Методические указания к изучаемой дисциплине

При изучении первой темы «Предмет политологии» необходимо обратить особое внимание на изменение в истории политической мысли понимания категории политики. Следует разобраться в современном понимании политологии как науки о политике и политических отношениях.

Рассмотрение второй темы «Из истории политической мысли» требует знания политических идей античности, основных черт политической мысли средневекового Востока, а также эпохи Нового времени. Следует разобраться в современных буржуазных политических теориях и, разумеется, в основных этапах развития политической мысли в Казахстане.

В теме «Власть» необходимо глубоко разобраться в сущности и содержании данной категории, изучить теории власти, уяснить особенности политической власти. Важной частью данной темы является проблема политической системы. Следует уметь давать определение политической системы, четко понимать, что государство – ее центральный элемент, а политический режим представляет собой способ осуществления политической власти.

В четвертой теме «Гражданское общество и правовое государство» главное – это разобраться в том, что представляют собой два этих феномена, каковы их признаки и характерные черты, а также каковы особенности формирования гражданского общества и правового государства в Казахстане.

Изучение пятой темы «Политические партии и партийные системы» предполагает четкое понимание того, что такое политические партии, каков их генезис и типология. Необходимо дать характеристику партийных систем в современном мире.

Рассмотрение темы шестой «Демократия. Современные концепции и политическая практика» включает в себя изучение основных принципов демократии, ее видов, основных исторических форм и современных концепций.

В основной круг проблем седьмой темы «Личность и политика. Политическое лидерство» входит рассмотрение проблем политической социализации личности, политического участия и его мотивов. Следует разобраться в сущности политического лидерства и его типологиях.

Восьмая тема «Политическая культура» требует уяснения сущности и содержания категории политической культуры, ее функций и типологий.

В девятой теме «Политология международных отношений» необходимо разобраться в сущности и функциях внешней политики, взаимосвязи внутренней и внешней политики. Следует знать основные теории международных отношений, иметь глубокое понимание основных принципов и направлений внешней политики в Республике Казахстан.

Десятая тема «Политическая система Республики Казахстан. Становление и основные черты» посвящена истории становления и развития молодого суверенного государства и особенностям этого процесса. В связи с этим изучение данной темы предполагает знание основных этапов становления государственной независимости Казахстана, значения Конституционной реформы 1995 г., специфики президентского режима в Республике Казахстан.

Тематика контрольных работ

Тема 1. Политология как наука

1 Предмет политологии и ее методы

2 Структура и функции политологического знания

3 Отличия от других общественных наук

Литература

1. Ануфриев Е.А., Бутенко А., Сахаров Н. Политология в вопросах и ответах. – М., 1994.

2. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М., 1995.

3. Белов Г.А. Политология как учебная дисциплина //Вестник МГУ. – Сер. 12. – 1991. – № 1.

4. Вебер М. Политика как призвание и профессия. Избранные произведения. – М., 1990.

5. Краснов Б.И. Политология как наука и учебная дисциплина //СПЖ. – 1995. – №1.

6. Мустафин Т.Т. Место политологии в системе общественных наук //Вестник АН Казахстана. – 1991. – № 9.

7. Федун Л.А. О предмете и методе политологии //СПН. – 1991. – № 3.

8. Алмонд Г. Политическая наука: история дисциплины //Полис. – 1997. – № 6.

9. Никитина А.Г. О том, «как возможна» наука «политология» (становление и основные методологические проблемы) //Полис. – 1998. – № 3.

10. Бойцова О.Ю. Политическая наука в ХХ в.: общие характеристики и основные этапы становления // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 1.

11. Борисенков А.А. О предмете и содержании политологии // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 4.

12. Казанцев А.А. Политическая наука: проблема методологической рефлексии (Обзор круглого стола) // Полис. – 2001. – № 6.

13. Ильин М.В. Основные методологические проблемы сравнительной политологии // Полис. – 2001. – № 6.

14. Ильин М.В. Сравнительная политология: научная компаративистика в системе политического знания // Полис. – 2001. – № 4.

15. Ким Хонг-Мьонг. Задачи политической науки и образования в условиях рынка // Полис. – 2001. – № 5.

16. Воробьев Д.М. Политология в СССР: формирование и развитие научного сообщества // Полис. – 2004. – № 4.

17. Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления развития // Полис. – 2004. – № 1.

18. Иногучи Т. политическая наука в трех демократиях: «нелояльной» (Япония), демократии «третьей волны» (Южная Корея) и «зарождающейся» (Китай) // Полис. – 2004. – № 5.

19. Мельвиль А.Ю. Еще раз о сравнительной политологии и мировой политике // Полис. – 2004. – № 5.

20. Прикладная антропология: управление и развитие // Полис. – 2004. – № 6.

21. Каспэ С.И. Апология центра: о забытом методологическом ресурсе политической науки // Полис. – 2005. – № 1.

Тема 2. Политика как общественное явление

1 Политика: понятие, сущность и основные черты

2 Роль политики в общественном развитии

Литература

1. Послание Президента РК Назарбаева Н.А. «Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации» (февраль 2005 г.). – Алматы, 2005.

2. Вебер М. Политика как призвание и профессия //Избранные произведения. – М., 1990.

3. Демидов А.И., Федосеев А.А. Природа политики /Основы политологии. – М., 1995.

4. Андреев С.С. Политика как социальное явление //СПН. – 1991. – № 4.

5. Беляев А.А. Политика и ее роль в развитии общества //СПН. – 1991. – № 9.

6. Гаджиев К.С. Этика и политика //МЭиМО. – 1992. – № 3.

7. Ильин М.В., Коваль Г.И. Что есть политика и что – наука о политике //Полис. – 1991. – № 4.

8. Халипов В.Ф. Политика как наука и искусство //СПН. – 1990. – № 7.

9. Костин А.И. Планетарная пирамида политики в век глобализации // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 5.

10. Гуторов В.А. Философия политики на рубеже тысячелетий: судьба классической традиции // Полис. – 2001. – № 1.

11. Козлова О.Н. Политика в социокультурной динамике // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 5.

12. Лебедева М.М. Проблемы развития мировой политики // Полис. – 2004. – № 5.

13. Доброхотов Р.А. Политика в информационном обществе // Полис. – 2004. – № 3.

Тема 3. Зарождение политических знаний

1 Политические учения Древнего Востока (Индия, Китай)

2 Политическая наука в Древней Греции

3 Политические и правовые учения в Древнем Риме

Литература

1. Антология мировой политической мысли. – Т. 1. – М.: Мысль, 1997.

2. История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1995.

3. История политических и правовых учений: Домарксистский период /Под ред. О.Э. Лейсби. – М., 1991.

4. Азаркин Н.Н. и др. История политических учений. – Вып. 1. – М., 1994.

5. Аристотель. Политика // Соч. в 4-х томах. – М., 1983.

6. Хрестоматия по истории Древнего Востока. – М., 1963.

7. Цицерон. Диалоги. – М., 1966.

8. Ашкеров А.Ю. Политическое пространство и политическое время Античности // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 2.

9. Абдрасулов Е.Б. Толкование закона в правовой мысли Древней Греции и Древнего Рима // Саясат. – 2000. – № 12.

10. Васильев В.А. Платон о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3.

11. Васильев В.А. Аристотель о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 4.

Тема 4. Политическая мысль мусульманского Востока

1 Коран и его влияние на политико-правовую мысль средневекового Востока

2 Концепция Ибн-Хальдуна

Литература

1. Антология мировой политической мысли.– М.: Мысль, 1997.

2. Баишев Ж. Общие принципы исламского права, теория доказательств и система наказания. – Алматы, 1996.

3. Грюнбаум Г.Э. Классический ислам. – М., 1988.

4. История политических и правовых учений. – М., 1995.

5. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. – М., 1986.

6. Эволюция восточных обществ: синтез традиций и современность. – М., 1984.

7. Мирский Г.И. Ислам и нация: Ближний Восток и Центральная Азия //Полис. – 1998. – № 2.

8. Замятин Д.Н. Моделирование геополитических ситуаций (на примере Центральной Азии во второй половине XIX века) //Полис. – 1998. – № 2.

Тема 5. Макиавелли и макиавеллизм

1 Макиавелли и новая наука о политике. Отделение политики от морали

2 Макиавелли о природе государственной власти и качествах правителя

3 Макиавеллизм

Литература

1. Антология мировой политической мысли.– М.: Мысль, 1997.

2. История политических и правовых учений. – М., 1995.

3. История политических и правовых учений. Домарксистский период. – М., 1991.

4. Вьюнов В.Н., Куртов А.А., Шекунова Т.В. Политология. История политических учений: Курс лекций. – М., 1993.

5. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышкин О.В. История политических учений. – М., 1994.

6. Кирилюк Ф.М., Ковш А.Г. Западноевропейские социально-политические учения. – М., 1991.

7. Мир политической мысли. Хрестоматия по политологии /Под ред. В.Г. Юстузова, А.К. Голикова. – СПб., 1995. – Ч. 2. Политическая мысль Средневековья и Нового времени. – Кн. 1. Средневековье, эпоха Возрождения и Реформации.

8. Орачева О.И., Подвинцев О.Б. Политическая мысль в терминах и лицах. – Пермь, 1995.

9. Антология мировой и политической мысли. – М., 1997.

10. Юсин М.А. Этика Макиавелли. – М., 1990.

11. Кравченко И.И. Политика и мораль //Вопросы философии. – 1995. – № 3.

Тема 6. Политические учения в Западной Европе в 17–19 веках

1 Теории естественного права

2 Первые документы по правам человека

Литература

1. Азаркин Н.Н., Левченко В.Н., Мартышкин О.В. История политических учений. – Вып. 1. – М., 1994.

2. Вьюнов В.Н., Куртов А.А., Шекунова Т.В. Политология. История политических учений: Курс лекций. – М., 1993.

3. История политических и правовых учений /Под ред. В.С. Нерсесянца. – М.. 1995.

4. Кирилюк Ф.М., Ковш А.Г. Западноевропейские социально-политические учения XIX в. – Киев, 1991.

5. Мир политической мысли. Хрестоматия по политологии /Под ред. В.Г. Юстузова, А.К. Голикова. – СПб., 1995. – Ч. 2. Политическая мысль Средневековья и Нового времени. – Кн. 2. Новое время. – Ч. 3. Политическая мысль конца XVIII–XIX вв.

6. Орачева О.И., Подвинцев О.Б. Политическая мысль в терминах и лицах. – Пермь, 1995.

7. Права человека в истории человечества и современном мире. – М., 1989.

8. Сборник документов по истории Нового времени стран Европы и Америки (1640 – 1870 гг.). – М., 1990.

9. Осипова Н.Г. Социально-политические взгляды Джона Стюарта Милля // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и политология. – 2000. – № 4.

10. Голухин А.В. Понятие государственного интереса в философско-мировоззренческой парадигме учения Джона Локка // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 6.

11. Чесноков Г.Д. И. Кант: философская идея истории // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 6.

Тема 7. Развитие политической мысли в Казахстане

1 «Жеті жарғы» – политико-правовой документ 17 века

2 Политические взгляды казахских просветителей

3 Политические идеи деятелей партии «Алаш»

Литература

1. Абай. Избранное. – М., 1990.

2. Баласагунский Ю. Благодатное знание. – М., 1984.

3. Валиханов Ч.Ч. Избранные произведения. – Алма-Ата, 1990.

4. Послание Президента РК Назарбаева Н.А. «Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации» (февраль 2005 г.). – Алматы, 2005.

5. Касымжанов А.Х., Касымжанова С.А. Духовное наследие казахского народа. – Алма-Ата, 1991.

6. Касымжанов А.Х. Портреты: штрихи к истории Степи. – Вып. 1. – Алматы, 1995.

7. Жиренчин К.А. Политическое развитие Казахстана в XIX – начале ХХ веков. – Алматы, 1996.

8. Сатпаев Д. Политическая жизнь в Казахстане. – Алматы, 2002.

9. Ә. Дербисалиев. Қазақ жасының жұлдыздары. – Алматы: Рауан, 1995.

10. Акишев А.А. Политическая мысль Казахстана второй половины XIX – начала ХХ века. – Алма-Ата, 1979.

11. Зиманов С.З., Акишев А.А. Политические взгляды Чокана Валиханова. – Алма-Ата, 1965.

12. Байдельдинов Л. Политическая мысль в «Словах назидания» //Мысль. – 1995. – № 8.

13. Айдосов А. Бессмертное наследие Коркут-Аты // Мысль. – 2000. – № 2.

14. Байтелесова Ж. Он был вождем интеллигентов. Роль А. Байтурсынова в формировании взглядов казахской интеллигенции начала ХХ века // Мысль. – 2000. – № 10.

15. Жармагамбетов Н. Хан Кене // Мысль. – 2000. – № 1.

16. Дайрабаева Г.М. К вопросу становления и реализации идеи национальной государственности в период образования Казахского ханства // Саясат. – 2001. – № 10-11.

Тема 8. Современные буржуазные политические теории и идеологии

1 Либерализм и неолиберализм

2 Консерватизм и неоконсерватизм

Литература

1. Гаджиев К.С. Политическая наука. – М.. 1994.

2. Консерватизм: современные интерпретации. – М., 1990.

3. Матц У. Идеологии как детерминанты политики в эпоху модерна //Полис. – 1992. – № 1–2.

4. Рахшмир П. Эволюция консерватизма в Новое и Новейшее время //Новая и новейшая история. – 1991. – № 1.

5. Зарубежная политическая наука: история и современность //Политология. – Вып. 3. – М., 1990.

6. Шацкий Е. Протолиберализм: автономия личности и гражданское общество //Полис. – 1997. – № 5-6.

7. Григоров С.Г. Преодоление заданности (Размышления о консерватизме) // Полис. – 2000. – № 3.

Тема 9. Политические теории ХХ века

1 Марксизм как политическое учение

2 Социал-демократия и ее эволюция в ХХ веке

3 Фашизм и его политическая идеология

4 Идеология политического экстремизма и терроризма

Примечание - Выбрать один вопрос и раскрыть по предлагаемому логическому плану:

1 Авторы теории …

2 Содержание теории … и ее особенности

3 Политическая практика … и ее оценка

Литература

1. Что такое «демократический социализм». – М., 1978.

2. Салычев С. В поисках третьего пути. – М., 1988.

3. Современная социал-демократия: Словарь-справочник. – М., 1990.

4. Сазонов И.А. Политический экстремизм и проблема его категориального осмысления // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 6.

5. Артемьев А., Тайбектеги Н. Откуда родом ваххабизм? // Мысль. – 2000. – № 8-9.

6. Абенова Б. Время подведения итогов: социализм в ХХ в. и на пороге нового столетия // «Саясат». – 1999. – №8.

7. Гусев В.А. Консервативен ли социализм? (дискуссия начала 90-х годов ХХ в.) // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 4.

8. Бутенко А.П. Почему у нас не получился социализм в ХХ столетии? // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 3, 4.

9. Зотов В.Д. От какого марксизма мы отказываемся? // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 1.

10. Капустин Б.Г. Посткоммунизм как постсовременность (Российский вариант) // Полис. – 2001. – № 5.

11. Жусипов Б.С. Угроза «исламского фундаментализма» в Казахстане // Саясат. – 2000. – № 12.

12. Романова Н.В. Феномен экстремизма в контексте современной политической ситуации в Центральной Азии // Саясат. – 2000. – № 10-11.

13. Тайжан Б.К. Основой терроризма, исходящего из мусульманских государств, является вовсе не религия // Саясат. – 2001. – № 9.

14. Цели наиболее известных радикальных террористических групп мира // Саясат. – 2001. – № 9.

15. Степень вовлеченности государств в антиталибскую операцию к началу военных действий в Афганистане (версия средств массовой информации) // Саясат. – 2001. – № 9.

16. Избаиров А.К. Проблемы религиозного экстремизма: очередной этап эволюции (к постановке вопроса) // Саясат. – 2001. – № 9.

17. Жусипов Б.С. Политика борьбы с религиозным терроризмом в Центральноазиатском регионе // Саясат. – 2001. – № 9.

18. Наиболее известные этнополитические конфликты в Европе и Азии // Саясат. – 2001. – № 10-11.

19. Можно ли искоренить терроризм? (результаты социологического экспресс-опроса жителей г. Алматы) // Саясат. – 2001. – № 9.

20. Халил Х. Некоторые аспекты мусульманского фактора в геополитике Центральной Азии // Саясат. – 2004. – № 12.

21. Вахрамеев А.В. Международный терроризм и национальная безопасность России // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 1, 2.

22. Феофанов К.А. Цивилизационные истоки международного терроризма // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 5.

23. Межуев В.М. Насилие и свобода в политическом контексте // Полис. – 2004. – № 3.

24. Сулимов К.А. Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла // Полис. – 2004. – № 3.

25. Джалилов З. Исламский фундаментализм: содержание понятия // Саясат. – 2004. – № 12.

26. Жатканбаев Е. Международный экстремизм и терроризм как угроза национальным интересам Казахстана // Саясат. – 2005. – № 1.

27. Алесин В. Международное сотрудничество в борьбе с терроризмом в контексте внешней политики Казахстана // Саясат. – 2005. – № 1.

Тема 10. Власть

1 Власть как социальное явление

2 Теории власти и властных отношений

3 Особенности политической власти

Литература

1. Власть. Очерки современной политической философии Запада. – М., 1989.

2. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

3. Власть: Философско-политические аспекты. – М., 1989.

4. Халипов В.Ф. Власть. Основы кратологии. – М., 1995.

5. Послание Президента РК Назарбаева Н.А. «Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации» (февраль 2005 г.). – Алматы, 2005.

6. Зуев З.И. Власть в системе политологических категорий // Государство и право. – 1992. – № 5.

7. Болл Т. Власть // Полис. – 1993. – № 5.

8. Алехин В.Н. Власть как общественное явление //СПН. – 1991. – № 2.

9. Ильин М.В., Мельвиль А.Ю. Власть // Полис. – 1997. – № 6.

10. Курскова Г.Ю. Политический феномен власти // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 1.

11. Ледяев В.Г. Власть: концептуальный анализ // Полис. – 2000. – № 1.

12. Ледяев В.Г. Формы власти: типологический анализ // Полис. – 2000. – № 2.

13. Преснякова Л.А. Структура личностного восприятия политической власти // Полис. – 2000. – № 4.

14. Турисбеков З. Рекрутирование во власть представителей бизнеса – общая проблема для всех государств // Саясат. – 2002. – № 2.

15. Ермеков Р. Власть в обществе // Саясат. – 2002. – № 2.

16. Номенклатура власти: результаты опроса жителей г. Алматы // Саясат. – 2002. – № 2.

17. Ануфриев Е.А., Прудников М.Н. «Кратология» как научная дисциплина и ее «образовательный статус» // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 4.

18. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 11. Политическая система обществ

1 Политическая система: понятие, сущность, структура, функции

2 Теории политической системы

Литература

2. Борисов В.К. Теория политической системы. – М., 1991.

3. Вятр Ежи. Социология политических отношений. – М., 1979.

4. Политическая система и политическая жизнь общества. – М., 1991.

6. Нысанбаев А., Машан М., Мурзалин Ж., Тулеугулов А. Эволюция политической системы Казахстана. – Т. 1, 2. – Алматы, 2001.

7. Андреев А.А. Политические системы и политическая организация общества //СПН. – 1992. – № 1.

8. Краснов Б.И. Политическая система //СПН. – 1995. – № 5.

9. Согрин В. В чем сила политической системы США? //ОН. – 1990. – № 5.

10. Фарукшин М.Х. Политическая система общества //СПН. – 1991. – № 5.

11. Кадыржанов Р.К. К определению понятия консолидации политической системы // Саясат. – 1999. – № 4.

12. Пушкарева Г.В. Политическая система: синергетический подход // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 6.

13. Кабаченко А.П. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 3.

14. Пляйс Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем // Полис. – 2004. – № 6.

Тема 12. Государство

1 Государство – центральный элемент политической системы

2 Принцип разделения государственной власти

Литература

2. Бурлацкий Ф., Галкин А. Современный Левиафан. – М., 1985.

3. Послание Президента РК Назарбаева Н.А. «Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации» (февраль 2005 г.). – Алматы,2005.

4. Ардашкин В.Д. К современной концепции государства //Правоведение. – 1992. – № 2.

5. Бутенко А.Я. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право. – 1993. – № 7.

6. Нозик Р. Анархия, государство и утопия //Социальные и гуманитарные науки. – РЖ. – Сер. 3. – 1995. – № 1.

7. Тарасов К.Н. Государство как институт политической системы // СПЖ. – 1994. – № 1-2.

8. Четвернин В.А. Размышления по поводу теоретических представлений о государстве // Государство и власть. – 1992. – № 5.

9. Сумбатян Ю.Г. Концепция разделения властей: история и современность // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2000. – № 6.

10. Тюрин М.С. Гражданская идентификация в социокультурном пространстве Казахстана: проблемы и перспективы // Саясат. – 1999. – № 9.

11. Мурзалин Ж.А. Традиционные основы функционирования института президентства в системе властных отношений // Саясат. – 1999. – № 5.

12. Туронок С.Г. Федерализм, унитаризм, конфедерализм? (Российский опыт в сравнительной перспективе) // Общественные науки и современность. – 2000. – № 2.

13. Кирк Р. Какая форма правления является наилучшей для счастья человека? (Предисловие М.П. Кизимы) // Полис. – 2001. – № 3.

14. Кулинченко А.В. Государственная власть и процессы общественной самоорганизации (К вопросу о государственном строительстве в современной России) // Полис. – 2004. – № 6.

15. Цуканов А.Л. Федерализм – глобальный подход к проблеме // Полис. – 2004. – № 2.

16. Орманова А. Суверенитет государства: понятие и основные элементы // Мысль. – 2004. – № 6.

17. Кузнец Ю.Л. Политико-государственное управление: в поисках дисциплинарности // Полис. – 2005. – № 1.

Тема 13. Политическая партии и партийные системы

1 Политическая партия: понятие, признаки и роль в политической системе

2 Типология политических партий

3 Партийные системы

Литература

2. Бекназар-Юзбашев Т.З. Партии в буржуазных политико-правовых учениях. – М., 1988.

3. Бабакумаров Е., Булуктаев Ю., Кушербаев К. Казахстан сегодня: мир политических партий. – Алматы, 1995.

4. Современная социал-демократия: Словарь-справочник. – М., 1990.

5. Абрамов Ю.К. Американская партийная модель // США: экономика, политика, идеология. – 1992. – № 2.

6. Марченко М.Н., Фарукшин М.Х. Буржуазные политические партии. – М., 1987.

7. Михельс Р. Главы из книги «Политические партии» // Диалог. – 1990. – №№ 3, 5, 7, 9. 11, 13, 15, 17. – 1991. – № 3.

8. Уоллерстайн М. Избирательные системы, партии и политическая стабильность // Полис. – 1992. – № 5-6.

9. Шмачкова Т.В. Мир политических партий // Полис. – 1992. – № 1-2.

10. Ахметов К.Г. Исчезнувшая партия // Мысль. – 2000. – № 5.

11. Машан М.С. Партийная система Казахстана: партийные и системные аспекты // Саясат. – 1999. – № 2-3.

12. Чеботарев А. Особенности партийного строительства в Республике Казахстан // Саясат. – 2001. – № 5, 7-8.

13. Байтелесов Ж., Мырзабай К. О политических партиях // Саясат. – 2002. – № 5.

14. Мулдабаев Т. Совершенствование партийного законодательства // Саясат-policy. – 2002. – № 6.

15. Артыкбаев М. Институционализация политических систем постсоветских республик // Саясат. – 2002. – № 9-10.

16. Телебаев Г., Жулин Ю. Партийная ситуация в Казахстане в контексте нового закона о партиях //Саясат – 2003. – № 2.

17. Бородин Е.Т. Еще раз о партиях, идеологии и насилии в развитии общества // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 2.

18. Пляйс Я.А. Диалектика взаимодействия политических и партийных систем // Полис. – 2004. – № 6.

19. Кулинченко А.В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии // Полис. – 2004. – № 2.

20. Кыдырханова Г. Политические партии: взгляд на проблемы экологии // Мысль. – 2004. – № 12.

20. Кузнец Ю.Л. Партология и жизнь // Полис. – 2005. – № 1.

Тема 14. Гражданское общество

1 Развитие концепции гражданского общества в истории политической мысли

2 Современное понимание гражданского общества

3 Об особенностях развития гражданского общества в Республике Казахстан

Литература

2. Правовое государство и гражданское общество. – Свердловск, 1991.

3. Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание и направление для дальнейших исследований // Полис. – 1995. – № 3.

4. Голенкова З.Т., Витюк В.В. и др. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. – 1995. – № 6.

5. Перегудов С.П. Институты гражданского общества и государства // Социс. – 1995. – № 3.

6. Перегудов С.П. Гражданское общество: «трехчленная» или «одночленная» модель // Полис. – 1995. – № 3.

7. Кравченко И.И. Концепция гражданского общества в философском развитии // Полис. – 1991. – № 5.

8. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. – 1991. – № 7.

9. Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общества и государства // Полис. – 1998. – № 1.

10. Исмагамбетов И. Гражданское общество в Казахстане // Саясат. – 1998. – № 9.

11. Давлетъярова Б.Х. К вопросу о формировании гражданского общества в Казахстане // Саясат. – 1997. – № 10.

12. Васильев А. Гражданское общество: идейно-теоретические истоки //СПЖ. – 1997. – № 4.

13. Садовская Е., Чупрынина И. К гражданскому обществу // Мысль. – 2000. – № 2.

14. Балгимбаев А.С. Институты гражданского общества и правового государства как механизм борьбы с коррупцией // Саясат. – 1999. – № 4.

15. Каган М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 6.

16. Шимов Я.В. Гражданское общество и правящая элита в переходный период: чешский вариант // Полис. – 2001. – № 3.

17. Аюпова З.К. Правовая система и гражданское общество в Республике Казахстан: грани взаимодействия и взаимовлияния // Саясат. – 2001. – № 10-11.

18. Амирова А.А. Маргинализация казахстанского общества (социальный аспект) // Саясат. – 2001. – № 10-11.

19. Бельгибаев С. Развитие гражданского общества в Казахстане // Саясат. – 2002. – № 1.

20. Адзиев Х.Г., Гасанов Н.Н. Преодоление национализма – условие формирования гражданского общества // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 6.

20. Тузиков А.Р. Демократия и гражданское общество в России // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 5.

21. Колдыбаева С. Разумный авторитаризм или демократия? // Мысль. – 2004. – № 8.

22. Досумов Ж. Иммиграция – одна из основ открытого гражданского общества // Мысль. – 2004. – № 8.

23. Жаксылыков Е. Гражданское общество: политологический аспект // Мысль. – 2004. – № 3.

24. Камарова Р. Идея гражданского общества в истории русской философской мысли // Саясат. – 2004. – № 12.

25. Искакова Г. Гражданское общество как условие реализации прав человека // Саясат. – 2004. – № 12.

26. Кудайбергенов У. Место и роль законодательства в системе права РК // Мысль. – 2005. – № 2.

27. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 15. Правовое государство

1 Идея правового государства в истории политической мысли

2 Современные представления о правовом государстве: сущностные признаки и принципы организации

3 Казахстан на пути к правовому государству

Литература

2. Правовое государство и гражданское общество. – Свердловск, 1991.

3. Лазарев Б.М. Что такое правовое государство? – М., 1990.

4. Нерсесянц В.С. Правовое государство: история и современность // Вопросы философии. – 1990. – № 2.

5. Берман Хоральд Дж. (США). Верховенство права и правовое государство // Кентавр. – 1992. – № 9-10.

6. Гаджиев К.С. Гражданское общество и правовое государство // МЭиМО. – 1991. – № 9.

7. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и государство // Полис. – 1992. – № 1.

8. Ступишин В. Гражданское общество и демократическое государство // ОН. – 1991. – № 1.

9. Сейтжанова Г. На пути утверждения правового государства // Мысль. – 2000. – № 9.

10. Балгимбаев А.С. Институты гражданского общества и правового государства как механизм борьбы с коррупцией // Саясат. – 1999. – № 4.

11. Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 2.

12. Авцинова Г.И. Социально-правовое государство: сущность, особенности становления // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3.

13. Кривошеев В.Т. Социальное государство и его роль в становлении социального партнерства // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3.

14. Колдыбаева С. Разумный авторитаризм или демократия? // Мысль. – 2004. – № 8.

15. Мусатаев С. Социальное государство с гражданским обществом: мировой опыт и казахстанская модель // Мысль. – 2004. – № 4.

16. Кузнец Ю.Л. Политико-государственное управление: в поисках дисциплинарности // Полис. – 2005. – № 1.

17. Кудайбергенов У. Место и роль законодательства в системе права РК // Мысль. – 2005. – № 2.

17.Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная

монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 16. Политический режим

1 Понятие, критерии определения

2 Типология политических режимов

Литература

2. Стародубский Б.А. Политические режимы европейских буржуазных стран. – Свердловск, 1989.

3. Арон Раймон. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.

4. Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия // СПН. – 1992. – № 2-3.

5. Шмакова Т.В. Из основ политологии Запада // Полис. – 1991. – № 2.

6. Хайек Ф.И. Путь к рабству // Новое время. – 1991. – № 12.

7. Говард Дик (США). Текст свободы. 10 поправок, которые изменили мир // Кентавр. – 1992. – № 1-2.

8. Порнакова Политическая оппозиция в странах Запада // МЭиМО. – 1993. – № 3.

9. Истягин Л.Г. Исследования по тоталитаризму: в поисках нового обоснования концепции // Полис. – 1997. – № 2.

10. Водянова Г. Политическая стабильность в условиях автократии // Мысль. – 2000. – № 2.

11. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.

12. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 17. Тоталитарные политические режимы ХХ века

1 Тоталитаризм: сущность и основные признаки

2 Разновидности тоталитарных политических режимов

Литература

2. Арон Раймон. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.

3. Желев Ж. Фашизм: тоталитарное государство. – М., 1991.

4. Агаев С.Л. Гитлеризм, сталинизм, тоталитаризм: реальности и понятия // Полис. – 1995. – № 3.

5. Андерсон Р.Д. Тоталитаризм: концепт или идеология // Полис. – 1993. – № 3.

6. Арендт Х. Вирус тоталитаризма // Новое время. – 1991. – № 11.

7. Гаджиев К.С. Тоталитаризм как феномен ХХ века // Вопросы философии. – 1992. – № 2.

8. Галкин А.А. О фашизме – его сущностях, корнях, признаках и формах проявления // Полис. – 1995. – № 2.

9. Мушинский В.О. Сумерки тоталитарного сознания // Государство и право. – 1992. – № 9.

10. Федотов Г.П. Сталинократия // Кентавр. – 1992. – № 6.

11. Каспэ С.И. Империи: генезис, структура, функции // Полис. – 1997. – № 5.

12. Истягин Л.Г. Исследования по тоталитаризму: в поисках нового обоснования концепции // Полис. – 1997. – № 2.

13. Аяганов Б. Посттоталитаризм в Казахстане. Возрождение демократических ценностей // Казахстан и мировое сообщество. – 1994. – № 1.

14. Россоха И. Тезисы о тоталитаризме // Полис. – 1995. – № 2.

15. Щербинин А.И. «Я русский бы выучил только за то…» (Изучение языка как средство конструирования картины тоталитарного мира в сознании советских школьников) // Полис. – 2000. – № 1.

16. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 18. Авторитарные политические режимы

1 Авторитаризм и его отличие от тоталитаризма. Соотношение с демократией

2 Разновидности тоталитарных режимов

Литература

2. Авторитаризм или демократия // МЭиМО. – 1992. – № 1.

3. Бутенко А.П. Утвердился ли у нас авторитаризм? // Свободная мысль. – 1993. – № 6.

4. Желев Ж. Авторитарный образ мышления и культ национального вождя // Диалог. – 1992. – № 1.

5. Клямкин И.М., Лапкин В.В., Пантин В.И. Между авторитаризмом и демократией // Полис. – 1995. – № 2.

6. Новгородцев П. От авторитаризма к демократии: к истории несостоявшегося перехода // Полис. – 1993. – № 1.

7. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. – 1992. – № 1-2.

8. Янов А. Происхождение автократии // Диалог. – 1991. – № 10.

9. Водянова Г. Политическая стабильность в условиях автократии // Мысль. – 2000. – № 2.

10. Балбеко А.М., Медиков В.Я. Тайваньский опыт: слагаемые успеха // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 1.

11. Клямкин И.М., Тимофеев Л.М. Теневой образ жизни (Социологический автопортрет постсоветского общества) // Полис. – 2000. – № 4, 5.

12. Ларсен С.У., Херсвик Я. Крушение и восстановление демократического режима в Португалии (Опыт применения теории игр к анализу исторических событий) // Полис. – 2004. – № 2, 3.

13. Новые демократии и/или новые автократии? (Материалы круглого стола) // Полис. – 2004. – № 1.

14. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 19. Демократические политические режимы

1 Демократический режим: основные черты

2 Разновидности демократических политических режимов

Литература

2. Авторитаризм или демократия // МЭиМО. – 1992. – № 1.

3. Андреев С.С. Политический режим и политическая демократия // СПН. – 1992. – № 2-3.

4. Парламентаризм и правительственная система. Определение и разграничение // Полис. – 1992. – № 3.

5. Загладин Н.В. Тоталитаризм и демократия. Конфликт века // Кентавр. – 1993. – №№ 2, 5, 6, 8, 9, 10.

6. Говард Дик (США). Текст свободы. 10 поправок, которые изменили мир // Кентавр. – 1992. – № 1-2.

7. Коломийцев В.Ф. Демократический режим // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 5.

8. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.

9. Цуканов А.Л. Федерализм – глобальный подход к проблеме // Полис. – 2004. – № 2.

10. Новые демократии и/или новые автократии? (Материалы круглого стола) // Полис. – 2004. – № 1.

11. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 20. Демократия

1 Демократия: понятие, сущность, основные принципы

2 Исторические формы демократии

Литература

2. Даль Р.А. Введение в теорию демократии. – М., 1992.

3. Ковлер А.И. Исторические формы демократии: проблемы политико-правовой теории. – М., 1990.

4. Гуггенбергер Б. Теория демократии (словарь политических понятий) // Полис. – 1991. – № 4.

5. Констан Б.О. О свободе у древних и ее сравнение со свободой у современных людей // Полис. – 1993. – № 2.

6. Краснов Б.И. Политическая жизнь общества и ее демократические параметры // СПЖ. – 1995. № 4.

7. Красин Ю.А. Долгий путь к демократии и гражданскому обществу // Полис. – 1992. – № 5.

8. Лейпхарт А. Многосоставные общества и демократические режимы // Полис. – 1992. – № 1-2.

9. Поппер К. Демократия и народонаселение // Новое время. – 1991. – № 8.

10. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.

11. Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике // Коммунист. – 1990. – № 1.

12. Тузиков А.Р. Демократия и гражданское общество в России // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 5.

13. Кулинченко А.В. Политические партии и развитие демократии: опыт России и Германии // Полис. – 2004. – № 2.

14. Калмырзаев А. Демократия разнолика, но суть ее – одна // Мысль. – 2004. – № 11.

14. Нарматова Д. Консоциативная демократия // Мысль. – 2004. – № 5.

15. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 21. Современные концепции демократии

1 Теория плюралистической демократии

2 Теория элитарной демократии

3 Концепция партисипаторной демократии

4 Концепция социалистической демократии

Литература

2. Даль Р.А. Введение в экономическую демократию. – М., 1991.

3. Даль Р.А. Введение в теорию демократии. – М., 1992.

4. Гуггенбергер Б. Теория демократии (словарь политических понятий) // Полис. – 1991. – № 4.

5. Мигранян А.М. Плебисцитарная теория демократии Макса Вебера и современный политический процесс // Вопросы философии. – 1989. – № 6.

6. Сартори Дж. Вертикальная демократия // Полис. – 1993. – № 2.

7. Капустин Б.Г. Демократия и справедливость // Полис. – 1992. – № 1-2.

8. Поппер К. Демократия и народонаселение // Новое время. – 1991. – № 8.

9. Токвиль Алексис де. Демократия в Америке. – М., 1992.

10. Шапиро И. Демократия и гражданское общество // Полис. – 1992. – № 4.

15. Мигранян А. Демократия в теории и исторической практике // Коммунист. – 1990. – № 1.

16. Шапиро И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики // Полис. – 2001. – № 3, 4, 5.

Тема 22. Права и свобода личности как проблема политики

1 Права человека: понятие, типология

2 Основные международные документы о правах и свободах

3 Конституция РК (1995 г.) о правах и свободах личности

Литература

2. Права человека в истории человечества и современном мире. – М., 1989.

3. Сборник документов по истории Нового времени стран Европы и Америки (1640-1870 гг.). – М., 1990.

4. Права человека накануне XXI века. – М., 1994.

5. Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов. – М., 1990.

6. Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995.

7. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. – Алматы, 1996.

8. Назарбаев Н.А. Конституция служит народу // Каз. правда, 30 августа, 1996.

9. Воспитание в духе прав человека // Полис. – 1997. – № 2.

10. Жусупов С. Права человека: социально-философские и политико-правовые аспекты // Мысль. – 1998. – № 8.

11. Абдрасулов Е. Толкование закона и норм права в правовой мысли Англии и США Нового и Новейшего времени // Мысль. – 2000. – № 10.

12. Сабитова А. Права человека // Мысль. – 2000. – № 1.

13. Гусев А.Д. О правах человека и гражданина // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3.

14. Рогожин С.Л. Права человека и новая тоталитарная идеология Запада в России // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 3.

15. Дуненкулова Г.А. Права женщин в Республике Казахстан // Саясат. – 2000. – № 1.

16. Сман А. Политические свободы граждан Республики Казахстан: их состояние и перспективы развития в законодательстве // Саясат. – 2001. – № 6.

17. Дыйканбаева Г. Религиозность и реализация прав человека // Мысль. – 2004. – № 12.

18. Чингаева Б. Трудовые права граждан: предложения по существу // Мысль. – 2004. – № 1.

19. Лепеха А. Сущность конституционного правосознания // Мысль. – 2004. – № 7.

20. Кудайбергенов У. Место и роль законодательства в системе права РК // Мысль. – 2005. – № 2.

21. Хусаинова Д. Вину еще нужно доказать // Мысль. – 2005. – № 2.

22. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 23. Политическая модернизация (переход к демократии)

1 Политическая модернизация: понятие, содержание и основные теории

2 Об особенностях политических реформ в Республике Казахстан

Литература

1. Критический анализ буржуазных теорий модернизации. – М., 1995.

2. Модернизация: мировой опыт и современный Казахстан: Докл. и тезисы выступл. на республ. научно-практической конф. 20-21 апреля 1995 г. – Алматы, 1995.

3. Назарбаев Н.А. На пороге XXI века. – Алматы, 1996.

4. Нуров К.И. Правовая и экономическая модернизация традиционной структуры Казахстана. – Алматы, 1995.

5. Дьяченко С. Политический транзит в современном Казахстане. – Астана: Ел арна, 2001.

6. Романова И. Этнический ренессанс: перспективы модернизации в Республике Казахстан // Саясат. – 1995. – № 4.

7. Шерковин Ю. Быстрая модернизация и социальный конфликт // Свободная мысль. – 1991. – № 2.

8. Лисюткина Л.Л. Постиндустриализм и посттоталитаризм (проблемы переходного периода на Западе и Востоке) // Полис. – 1991. – № 5.

9. Фадеев Д.А. Опыт политики переходного периода (Испания после Франко) // Полис. – 1991. – № 5.

10. Фадеев Д.А. От авторитаризма к демократии: закономерности переходного периода // Полис. – 1992. – № 1-2.

11.Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. – 1998. – № 2.

12. Сергеев В.М., Бирюков Н.И. В чем секрет «современного» общества // Полис. – 1998. – № 2.

13. Тасмагамбетов И. Основные тенденции политической трансформации казахстанского общества // Саясат. – 1997. –№ 6.

14. Нисневич Ю.А. Информационный фактор политической модернизации // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 3.

15. Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (Плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. – 2000. – № 5.

16. Васильева Л.Н. Модернизация и элита (синергетическая модель развития) // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 4.

17. Дерлугьян Г. Крушение советской системы и его потенциальные следствия: банкротство, сегментация, вырождение // Полис. – 2000. – № 2, 3.

18. Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая системная трансформация: проблемы, концепции, периодизация // Полис. – 2000. – № 4.

19. Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации (Наброски к теории) // Полис. – 2001. – № 1.

20. Капустин Б.Г. Конец «транзитологии»? (О теоретическом осмыслении первого посткоммунистического десятилетия) // Полис. – 2001. – № 4.

23. Шауенов Е. Политическая стабилизация в переходном обществе (опыт стран «третьей волны» демократизации и посткоммунистического транзита) // Саясат. – 2000. – № 12.

24. Омирсеитова А.К. Ценностные ориентации казахстанцев // Саясат. – 2001. – № 1.

25. Ашимбаев М.С. К вопросу о факторах и особенностях политического развития Казахстана // Саясат. – 2001. – № 3.

26. Артыкбаев М. Институционализация политических систем постсоветских республик // Саясат. – 2002. – № 9-10.

27. Мукашев Р. Избирательное право и процессы демократизации в Республике Казахстан // Саясат. – 2002. – № 12.

28. Саданбеков Ж. Политические тенденции постсоветского периода // Саясат. – 2002. – № 7.

29. Магарил С.А. Социокультурный архетип и модернизация России // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 6.

30. Чепель С.Л. Демократические переходы: закономерности и этапы // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 2.

31. Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении постком-мунистических трансформаций) // Полис. – 2004. – № 4.

32. Лебедева Т.П. Либеральная демократия как ориентир для посттоталитарных преобразований // Полис. – 2004. – № 2.

33. Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. – 2004. – № 2.

34. Новые демократии и/или новые автократии? (Материалы круглого стола) // Полис. – 2004. – № 1.

35. Колдыбаева С. Разумный авторитаризм или демократия? // Мысль. – 2004. – № 8.

36. Аюпов Н. Самоидентификация и выбор пути // Мысль. – 2004. – № 12.

37. Алимова С. Ценностный синдром политической модернизации в Республике Казахстан // Саясат. – 2004. – № 12.

38. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

39. Послание Президента РК Назарбаева Н.А. «Казахстан на пути ускоренной экономической, социальной и политической модернизации» (февраль 2005 г.). – Алматы, 2005.

Тема 24. Личность и политика

1 Политическая социализация: сущность, факторы, этапы, результат

2 Политическое участие и его формы

Литература

1. Политическая антропология. – М., 1995.

2. Мудрик А.В. Социализация и «смутное время». – М., 1991.

3. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. – М., 1995.

4. Гринстайн Ф.И. Личность и политика // СПН. – 1991. – № 10.

5. Комарова Э. Личность как субъект и объект социального развития // СПН. – 1992. – № 4-5.

6. Щеглов И.А. Политическая социализация личности и современный исторический процесс // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 4.

7. Бабочкин П.И. Социализация молодежи: опыт, проблемы, перспективы (обзор конференции) // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 1.

8. Сарсенбекова Г. Образование и воспитание как исток формирования личности // Саясат. – 2004. – № 12.

9. Мусатаев С. Социализация образования в Казахстане // Саясат. – 2004. – № 12.

10. Спасибенко С.Г. Смерть и бессмертие: границы и безграничность социальной жизни человека // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 4, 5, 6.

11. Фетискин В.В. Деятельность и псевдодеятельность // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3.

12. Иванова И.Н. О социокультурной стилизации личности // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 6.

13. Жотабаев Н. Человек – мера и суть всех вещей // Мысль. – 2004. –№ 6.

14. Маульшариф М. Студенческая молодежь: проблемы самоидентификации // Мысль. – 2004. – № 1.

15. Салыкжанов Р., Айекешов Н. Самоидентификация современной молодежи // Мысль. – 2004. – № 7.

16. Абдикерова Г. Особенности влияния политических и правовых факторов на социализацию личности в Республике Казахстан // Саясат. – 2004. – № 2.

17. Абдильдина Р. Духовно-теоретическое освоение противоречивого существования человека в современном мире // Саясат. – 2004. – № 12.

18. Бейсенова Г. Развитие образования и культуры в век Интернета // Мысль. – 2005. – № 1.

19. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 25. Политическое лидерство

1 Политическое лидерство: понятие, сущность. Теории лидерства

2 Типология политического лидерства

Литература

1. Ашин А.Г. Основы элитологии. – Алматы, 1996.

2. Пищулин Н.П. Политическое лидерство: общественное мнение в процессах и институтах // СПН. – 1990. – № 5.

3. Трофимов М.И. Политическое лидерство // СПН. – 1991. – № 12.

4. Козлов Г. Политическое лидерство // Мысль. – 1993. – № 6.

5. Проблемы политического лидерства в советском обществе // ОН. – 1989. – №№ 1-6; 1990. – № 1-2.

6. Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: «Кто играет в короля?» // Полис. – 1991. – № 6.

7. Михельс Р. Вожди и массы // Диалог. – 1990. – №№ 3, 5, 7, 9.

8. Шпакова Р.П. Типы лидерства в социологии Макса Вебера // Социс. – 1988. – № 5.

9. Ильясов Ф.Н. Политический маркетинг, или как «продать» вождя? // Полис. – 1997. – № 5.

10. Шестопал Е.Б. Оценка гражданином личности лидера // Полис. – 1997. – № 6.

11. Калмырзаев А. Влиятельна ли наша элита, или о тех, кто нами правит // Мысль. – 2000. – № 3.

12. Кретов Б.И. Политологическая теория лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 2.

13. Кретов Б.И. Типология лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 3.

14. Кретов Б.И. Современные западные концепции лидерства // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 4.

15. Гаман - Голутвина О.В. Политическая элита – определение основных понятий // Полис. – 2000. – № 3.

16. Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России, или Лидер белый, красный и черный // Полис. – 2000. – № 4.

17. Шакерова А.Д. Политическое лидерство в период модернизации // Саясат. – 2000. – № 4-5.

18. Кангереев Н.Т. Политическая элита Казахстана в исторической ретроспективе // Саясат. – 2001. – № 5.

28. Шакерова А.Д. К вопросу об особенностях политического лидерства в Казахстане // Саясат. – 2001. – № 5.

29. Бельгибаев С. Особенности политической элиты Казахстана // Саясат. – 2002. – № 2.

30. Заритовская Т., Тастенов А. Особенности номенклатуры как специфическая форма политической элиты // Саясат. – 2002. – № 2.

31. Осипов Н. Номенклатура умерла. Да здравствует номенклатура?! (некоторые аспекты проблемы формирования политической элиты независимого Казахстана) // Саясат. – 2002. – № 2.

32. Касымбеков М. К вопросу о соотношении института президентства и политического лидерства // Саясат. – 2002. – № 5.

33. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 26. Эскиз политического портрета лидера

(по выбору: Сталин, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин, Назарбаев, Рузвельт, Черчиль, Де Голль, Ден Сяопин, М. Тетчер и др.).

Примечание – Составить портрет политика по предлагаемому плану:

1 Путь … в политику

2 Деятельность … как лидера государства (партии)

3 Оценка исторического значения деятельности …

Литература

2. Валовой Д. Кремлевский тупик и Назарбаев. – М., 1993.

3. Кто есть кто в Казахстане. – Алматы, 1995.

4. Кто есть кто в России и в ближнем зарубежье. – М., 1993.

5. Лидеры современной социал-демократии. – М., 1991.

6. Проблемы политического лидерства в советском обществе // ОН. – 1989. – № 1-6; 1990. – № 1-2.

7. Вьюницкий В. Алгоритм Горбачева, алгоритм Ельцина // Диалог. – 1991. – № 4.

8. Попов В.И. Маргарет Тетчер: человек и политик // МЭиМО. – 1990. – № 12.

9. Согрин В.М. Горбачев: личность и история // ОНС. – 1992. – № 3.

10. Такер Р. Политическая культура и лидерство в Советской России от Ленина до Горбачева // США: экономика, политика, идеология. – 1990. – № 1-6.

11. Ударцев С. Махатма Ганди: уроки жизни (к 125-летию со дня рождения) // Мысль. – 1995. – № 9.

12. Калмырзаев А. Влиятельна ли наша элита, или о тех, кто нами правит // Мысль. – 2000. – № 3.

13. Щербинина Н.Г. Цветовая классификация политических лидеров России, или Лидер белый, красный и черный // Полис. – 2000. – № 4.

14. Новикова Л.И. П.А. Столыпин как государственный деятель // Полис. – 2001. – № 4.

15. Бельгибаев С. Особенности политической элиты Казахстана // Саясат. – 2002. – № 2.

16. Заритовская Т., Тастенов А. Особенности номенклатуры как специфическая форма политической элиты // Саясат. – 2002. – № 2.

17. Осипов Н. Номенклатура умерла. Да здравствует номенклатура?! (некоторые аспекты проблемы формирования политической элиты независимого Казахстана) // Саясат. – 2002. – № 2.

Тема 27. Политическая культура

1 Политическая культура: понятие, содержание и значение для общества

2 Политическая наука о типологии политической культуры

3 Об особенностях формирования новой политической культуры в Казахстане

Литература

2. Восток–Запад: Диалог культур: Докл. и выступл. II междунар. симпозиума. – Алматы, 1996.

3. Брауди А.А., Дилигенский Г. Как изменить политическую культуру? // МЭиМО. – 1990. – № 2.

4. Гаджиев К. Политическая культура – концептуальный аспект // Полис. – 1991. – № 6.

5. Фарукшин М.Х. Политическая культура общества // СПН. – 1991. – № 5.

6. Рябов А.И., Чистякова В.Г. Политическая культура // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 1.

7. Баталов Э.Я. Политическая культура как социальный феномен // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 5.

8. Андрианов М.С. Эмоциональная составляющая политической культуры // Полис. – 1997. – № 2.

9. Петро Н. О концепции политической культуры, или Основная ошибка советологии // Полис. – 1998. – № 1.

10. Шалабаев Ж. Политическая культура и ценности общества // Мысль. – 1995. – №5.

11. Бимен У.О. Формирование национальной идентичности в условиях мультикультуризма (На примере Таджикистана) // Полис. – 2000. – № 2.

12. Артемьев А.И. Политическая культура в реалиях современного казахстанского общества // Саясат. – 2000. – № 4-5.

13. Шауенов Е. Политическая культура и устойчивость демократии в Казахстане: подходы к изучению // Саясат. – 2001. – № 1.

14. Козлова О.Н. Культура в жизни общества // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 6.

15. Малинова О.Ю. Гражданство и политизация культурных различий (Размышления по поводу некоторых тенденций в англоязычной политической философии) // Полис. – 2004. – № 5.

16. Жубакова С. Воспитание политической культуры у школьников // Мысль. – 2004. – № 12.

17. Бейсенова Г. Развитие образования и культуры в век Интернета // Мысль. – 2005. – № 1.

Тема 28. Политическая наука о международных отношениях

1 Смысл и содержание понятий «международные отношения», «мировая политика», «внешняя политика»

2 Основные теории международных отношений

3 ХХ век и новые подходы к решению вопроса о войне и мире

Литература

2. Капустин Б.Г. Глобальные проблемы мирового общественного развития. – М., 1991.

3. Мурадян А.А. Самая благородная наука. Об основных понятиях международно-политической теории. – М., 1990.

4. Алтухов В. О смене порядков в мировом общественном развитии // МЭиМО. – 1995. – № 4.

5. Цыганков П.А. Раймон Арон о политической науке и социологии международных отношений // СПН. – 1991. – № 5.

6. Цыганков П.А. Политология и международные отношения // Вестник МГУ. Сер. 18. – 1995. – № 3.

7. Цыганков П.А. Политология и наука о международных отношениях: проблемы разграничения предметных областей // СПЖ. – 1995. – № 5.

8. Хлюпин В. Казахстан в геополитическом измерении // Мысль. – 1996. – № 1.

9. Калмырзаев А. Национализм. Космополитизм. Глобализм // Мысль. – 2000. – № 10.

10. Кушкумбаев С.К. Центральная Азия: постсоветская конфигурация геополитического пространства // Саясат. – 1999. – №2.

11. Бондарец Л.М., Ходжамбердиев И.Б. Климат доверия в Азии: КНР – Центральная Азия // Саясат. – 1999. – №2.

12. Жоламан Р.К., Абен Е.М., Сатпаев Д.А. Политическая конкурентоспособность Казахстана в геополитическом измерении // Саясат. – 1999. – №3.

13. Павлов Ю.М. Мировой политический процесс: современные тенденции и пути их изучения // Вестник МГУ. Сер. 12. Политические науки. – 2001. – № 5.

14. Фурс В.Н. Глобализация жизненного мира в свете социальной теории (К постановке проблемы) // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6.

15. Юсфин Ю.С. Наше общее будущее: две системы взглядов // Общественные науки и современность. – 2000. – № 2.

16. Проскурин С.А. Глобализация как фактор поляризации современного мира // Социально-гуманитарные знания. – 2001. – № 4.

17. Ерасов Б.С. Социокультурные и геополитические принципы евразийства // Полис. – 2001. – № 5.

18. Замятин Д.Н. Геополитика: основные проблемы и итоги развития в ХХ веке // Полис. – 2001. – № 6.

19. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // Полис. – 2001. – № 6.

20. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et Contra // Полис. – 2001. – № 6.

21. Нысанбаев А. Глобализация и транзитное общество // Саясат. – 2001. – № 12.

22. Ермеков Р.К. Взаимодействие глобализации экономики и расширение демократии в современных условиях // Саясат. – 2001. – № 12.

23. Рамазанов А., Саханова А.Н. Глобализация: интернационализаци-онные координаты отношений собственности // Саясат. – 2001. – № 12.

24. Тастенов А.Ж. Антиглобалисты: мировая оппозиция или новые террористы? // Саясат. – 2001. – № 12.

25. Глобализация: результаты опроса жителей г. Алматы // Саясат. – 2001. – № 12.

26. Ретивых А.В. Евразия как геополитическая категория и концептуальная идея Н.А. Назарбаева // Саясат. – 2001. – № 1.

27. Анденов М. Давос: Казахстан в мировом сообществе // Саясат. – 2001. – № 2.

28. Дуйсебаев О. Казахстан и Япония: сотрудничество в области социальной жизни и культуры // Саясат. – 2002. – № 6.

29. Орсариев А. Процесс глобализации: пять ключевых вызовов безопасности национальных государств // Саясат. – 2002. – № 11.

30. Исмаилов М. Евразийская геополитика Казахстана, или наш ответ Хантингтону // Саясат. – 2002. – № 8.

31. Дашичев В.И. Политика глобального господства – от ХХ к ХХ1 веку // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3, 4.

32. Зотов В.Д. Цивилизации в ХХ1 веке – конфликты и война или диалог и сотрудничество? // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 3.

33. «Новый мировой порядок» чреват мировыми катаклизмами? («круглый стол») // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 5.

34. Воронович Б.А., Торукало В.П. Человек в глобализирующемся мире: проблемы и тенденции // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 4.

35. Прахова Ю.М. Поворот к социологическому анализу в теории международных отношений // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 1.

36. Ирхин Ю.В. Современный мир глазами международного политологического сообщества // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 4.

37. Кулагин В.М. Режимный фактор во внешней политике постсоветских государств // Полис. – 2004. – № 1.

38. Ильин М.В. Слуга двух господ (О пересечении компетенций политической науки и международных исследований) // Полис. – 2004. – № 5.

39. Ионов И.Н. В пространстве глобальной политической истории // Полис. – 2004. – № 2.

40. Чепинский С. «Историческое время и глобализация» // Полис. – 2004. – № 4.

41. Туебеков Ж., Курманов О. Становление нового международного порядка // Мысль. – 2004. – № 4.

42. Кикимов А. Угрозы национальной безопасности в условиях глобализации // Саясат. – 2004. – № 12.

43. Песков Д.Н. Мировая политика, или Бег на месте // Полис. – 2005. – № 1.

44. Чихарев И.А. Многомерность мировой политики (К современным дискуссиям) // Полис. – 2005. – № 1.

45. Кенжегузин М. Глобализация и национальные экономические интересы Казахстана // Мысль. – 2005. – № 1.

46. Еремин А. Грозит ли нам перенаселение? // Мысль. – 2005. – № 2.

47. Стюарт Ю. Соглашение о партнерстве между ЕС и Казахстаном – спустя 5 лет // Мысль. – 2005. – № 2.

48. Жалелева Р., Шевелев С. Механизмы использования позитивных факторов глобализации экономики // Саясат. – 2005. – № 1.

49. Федосеев С. Современная война и вооруженный конфликт: содержание и различия // Саясат. – 2005. – № 1.

50. Курманов О. Глобализация и новый мировой порядок // Саясат. – 2005. – № 1.

51. Баильдинов Е. Военное строительство Казахстана в контексте устойчивого развития // Саясат. – 2005. – № 1.

52. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Тема 29. Политология о будущем человечества

1 Теория постиндустриального общества Д. Белла

2 Теория информационного общества

Литература

1. Воронина Т.А. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. – М., 1995.

2. Гончаренко В.В. XXI век в зеркале футурологии. – М., 1987.

3. Медоуз Д.Л. Пределы роста. – М., 1991.

4. Тоффлер Д. Третья волна. – М., 1992.

5. Белл Д. Вступление в постиндустриальное общество. – М., 1973.

6. Медоуз Д.Л. За пределами роста // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 5.

7. Нейсбитт Дж., Абурдин П. Что нас ждет? Мегатенденции. «Год 2000». – М., 1992.

8. Сидоркин Т.Ю. Пределы роста на пороге XXI века // Вестник МГУ. Сер. 12. – 1995. – № 5.

9. Симоненко В.Г. От индустриального к информационному обществу // СПЖ. – 1995. – № 4.

10. Иноземцев В.Л. Постиндустриальное хозяйство и «постиндустриальное» общество // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3.

11. Левяш И.Я. Постиндустриализм: проблема адекватности концепта // Общественные науки и современность. – 2001. – № 3.

12. Юсфин Ю.С. Наше общее будущее: две системы взглядов // Общественные науки и современность. – 2000. – № 2.

13. Назаретян А.П. В зеркале двух веков. Предварительные оценки и сценарии. Статья 1 // Общественные науки и современность. – 2000. – № 6.

14. Иноземцев В.Л., Кузнецова Е.С. Глобальный конфликт XXI в. (Размышления об истоках и перспективах межцивилизационных противоречий) // Полис. – 2001. – № 6.

15. Соловьев Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности: Pro et Contra // Полис. – 2001. – № 6.

16. Воронович Б.А., Торукало В.П. Человек в глобализирующемся мире: проблемы и тенденции // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 4.

17. Ирхин Ю.В. Современный мир глазами международного политологического сообщества // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 4.

18. Шайхитдинова С.К. О необходимости критической теории информационного общества // Социально-гуманитарные знания. – 2004. – № 5.

19. Чепинский С. «Историческое время и глобализация» // Полис. – 2004. – № 4.

20. Иноземцев В.Л. Старые противоречия «нового» империализма // Полис. – 2004. – № 3.

21. Лукин А.В. Мир глобализирующийся и взаимозависимый // Полис. – 2004. – № 5.

22. Балгин Р. Казахстан в контексте нового информационного порядка // Саясат. – 2004. – № 12.

23. Успанова М. Современные концепции планирования на макро- и микроуровне // Саясат. – 2004. – № 12.

Тема 30. Политическая система Республики Казахстан

1 Особенности становления политической системы суверенного Казахстана

2 Конституционная реформа 1995 г. и переход к сильной президентской власти

Литература

2. Баймаханов М.Т., Вайсберг Л.М.. Котов А.К. Становление суверенитета Республики Казахстан. Государственно-правовые проблемы. – Алматы, 1994.

3. Декларация о государственном суверенитете Казахской ССР. 25 октября 1990 г. // Казахстанская правда, 1990, 28 октября.

4. Конституция Республики Казахстан. – Алматы, 1995.

5. Назарбаев Н.А. Пять лет независимости. – Алматы, 1996.

6. Джунусова Ж.Х. Республика Казахстан: Президент. Институты демократии. – Алматы, 1996.

7. Нурпеисов Е., Котов А. Государство Казахстан: от ханской власти к президентской республике. – Алматы: Жеті жарғы, 1995.

8. Котов А. Суверенитет и разделение властей // Мысль. – 1994. – № 6.

9. Котов А. Особенности президентской республики по конституции 1995 г. // Мысль. – 1995. – № 10.

10. О президенте Республики Казахстан. Указ Президента Республики Казахстан // Казахстанская правда, 1995, 28 декабря.

11. Тасмагамбетов И. Основные тенденции политической трансформации казахстанского общества // Саясат. – 1997. – № 6.

12. Машан и др. Трансформационные формы управления в Казахстане // Саясат. – 1998. – № 10.

13. Жансугурова Ж. Проблемы парламентаризма в Казахстане // Евразийское сообщество: ЭП. – 1995. – № 3.

14. История живет в нас. Материалы с Международной научно-практической конференции «Государственная независимость и перспективы развития Республики Казахстан», посвященной 10-летию суверенитета РК // Мысль. – 2000. – № 7.

15. Калмырзаев А. Да здравствует независимость! // Мысль. – 2000. – № 12.

16. Макашев Е. Политические и конституционные основы суверенизации Казахстана // Мысль. – 2000. – № 4.

17. Хроника обретения независимости. 1991–2001 гг. // Мысль. – 2000. – №№ 3-12.

18. Мурзалин Ж.А. Традиционные основы функционирования института президентства в системе властных отношений // Саясат. – 1999. – № 5.

19. Ашимбаев М.С. К вопросу о факторах и особенностях политического развития Казахстана // Саясат. – 2001. – № 3.

20. Тасмагамбетов И.Н. Независимость: чаяние предков – реальность потомков // Саясат. – 2001. – № 3.

21. Байдельдинов Л.А. Государственный суверенитет Республики Казахстан как политическая ценность // Саясат. – 2001. – № 3.

22. Арын Е. Реформы в Казахстане: социально-экономический и политический аспекты // Саясат. – 2002. – № 11.

23. Обзор общественно-политической ситуации в Республике Казахстан за 1991–2001 гг. // Саясат. – 2002. – № 1.

24. Бельгибаев С. Национальная идея для Казахстана: вопрос выбора // Саясат. – 2002. – № 6.

25. Ашимбаев М., Нысанбаев А., Шоманов А. Независимый Казахстан: новые вызовы, новые перспективы // Саясат. – 2002. – № 11.

26. Шайхутдинов М. Причины и геополитические последствия распада СССР (российская историография вопроса) // Саясат. – 2002. – № 5.

27. Шахаман З. Государственная власть в Казахстане в XXI в.: возможны варианты // Саясат. – 2002. – № 2.

28. Абибжанов А. Макроэкономическая ситуация и интеграционные тенденции в центральноазиатских странах в условиях глобализации // Саясат. – 2004. – № 12.

29. Кулагин В.М. Режимный фактор во внешней политике постсоветских государств // Полис. – 2004. – № 1.

30. Сухарев А.Ю. Президент Казахстана об актуальных проблемах национального, регионального и глобального бытия // Полис. – 2004. – № 6.

31. Абжанов Х., Селиверстов С. Культурное наследие и независимость республики // Мысль. – 2004. – № 9.

32. Токаев К. Внешняя политика Казахстана на рубеже веков // Мысль. – 2004. – № 11.

33. Кикимов А. Угрозы национальной безопасности в условиях глобализации // Саясат. – 2004. – № 12.

33. Сман А. Этапы становления конституционного законодательства Республики Казахстан и ее дальнейшее развитие // Саясат. – 2004. – № 12.

34. Сарсекеев М. Конфигурация геополитического пространства постсоветской Центральной Азии // Саясат. – 2004. – № 12.

35. Иренов Г. Казахстан: поиск новых идеологических ориентиров // Саясат. – 2004. – № 12.

36. Кенжегузин М. Глобализация и национальные экономические интересы Казахстана // Мысль. – 2005. – № 1.

37. Мацупа Л. Местное самоуправление и маслихаты // Мысль. – 2005. – № 1.

38. Кантарбаев Б. Поступательно и неуклонно. О новом этапе политических реформ // Мысль. – 2005. – № 1.

39. Стюарт Ю. Соглашение о партнерстве между ЕС и Казахстаном – спустя 5 лет // Мысль. – 2005. – № 2.

40. Надирова З. От теории – к практике Стюарт Ю. Соглашение о партнерстве между ЕС и Казахстаном – спустя 5 лет // Мысль. – 2005. – № 2.

41. Баильдинов Е. Военное строительство Казахстана в контексте устойчивого развития // Саясат. – 2005. – № 1.

42. Гали Д. Внешнеэкономический аспект национальной безопасности РК // Саясат. – 2005. – № 1.

43. Гали А. Национальная идея и задачи казахосферы // Саясат. – 2005. – № 1.

44. Казахстан: особенности перехода к демократии. Коллективная монография / Отв. ред. Джагфаров Н.Р. – Алматы, 2004.

Содержание

Введение …………………………………………………………….. 3 стр.

Методические рекомендации

по написанию контрольных работ…………………………………..4 стр.

Сетка часов по курсу политологии ………………………………. ..7 стр.

Программа по курсу политологии ………………………………… 8 стр.

Методические указания

к изучаемой дисциплине……………………………………………15 стр.

Тематика контрольных работ …………………………………….. 17 стр.

Св. план, 2005. поз. 109

Канапия Габдуллинович Ахметов

Зарема Альфредовна Абдуллина

ПОЛИТОЛОГИЯ

Программа, методические указания и контрольные задания

(для студентов заочного отделения всех специальностей, обучающихся по программе бакалавриата)

Редактор Сыздыкова Ж.М.

Подписано в печать _____________ Формат 60х84 1/16

Тираж 500 экз. Бумага типографская № 1

Объем 3,25 уч. изд. л. Заказ _____ Цена __

Ротапринт Алматинского института энергетики и связи

050013 Алматы, Байтурсынова, 126.

СОСТАВИТЕЛИ: К.Г. Ахметов, З.А. Абдуллина. ПОЛИТОЛОГИЯ

Введение

Методические рекомендации по написанию контрольных работ

Сетка часов по курсу политологии

Название тем

Лекции

Семинары

ПРОГРАММА ПО КУРСУ ПОЛИТОЛОГИИ

Методические указания к изучаемой дисциплине